人民調(diào)解典型案例02(完整版)
【正文】 東方之花”的職能作用。二、調(diào)解過程：在當(dāng)事人申請調(diào)解后，鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會認(rèn)定為房屋賠償產(chǎn)生的爭議。事情往往就是這樣，讓這有余，爭著不足。村委會主任和調(diào)委會主任當(dāng)場給在場的人上了法律教育課，說：包括土地在內(nèi)的個人財產(chǎn)受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵占。兩個人越說越僵，誰也不聽誰的。那時候，村前凹凸不平的鹽堿甸子只是被挖土、放牧。所以，土地糾紛也就多了起來。因為是聯(lián)包，自然就是平分土地，加上幾戶親上有親，友上有友，處的關(guān)系也不錯，就樂呵呵地把地種上了。村委會主任領(lǐng)著一班人馬拿著米繩，來到了地里。點評：土地糾紛長久以來便是發(fā)生在農(nóng)村的最典型、最普遍的糾紛類型。項目部負(fù)責(zé)人張經(jīng)理與陳某家人多次進(jìn)行了協(xié)商，但雙方無法達(dá)成協(xié)議。鎮(zhèn)調(diào)委會在維護(hù)了一方合法權(quán)益的同時也以維護(hù)項目部正常工作秩序為已任，充當(dāng)當(dāng)事人的“說客”與“和事佬”，審時度勢，充分考慮到陳某的房屋受損狀況，深知如果項目部解決賠償糾紛的時間拖的過長，會嚴(yán)重影響項目的工程進(jìn)度，調(diào)委會主任及調(diào)解員積極進(jìn)行協(xié)調(diào)解決。并且劉某由于經(jīng)營不善，導(dǎo)致去年經(jīng)濟(jì)上由于銀行貸款而破產(chǎn)，造成了更加深、復(fù)雜的多方面矛盾。經(jīng)過簡短的分析之后，工作人員決定先將他們的債務(wù)問題解決后，再解決離婚財產(chǎn)的分割，并且在財產(chǎn)分割上以債務(wù)分割為依據(jù)，適當(dāng)進(jìn)行一些財產(chǎn)分割建議。【案例點評】。馮春明與其他三個兒子后拆遷拿房，馮春明自此一直與老大一起居住，相安無事。一次不行，二次，二次不行，三次，多次的電話與上門終于讓三人看到了調(diào)解員解決此事的誠意和能力，雙方也終于同意召開家庭會議，對此事進(jìn)行協(xié)商。社區(qū)工作人員則不斷從風(fēng)俗人情及周圍群眾的真人真事對他么進(jìn)行勸解，讓他們一要讓周圍百姓認(rèn)為兄弟間是團(tuán)結(jié)友好的，二要為自己兒孫做好榜樣。第十五條規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。邗上街道司法所 2011年9月28日第五篇：人民調(diào)解典型案例失足落水喪命 真情化解獲賠欒川地處伏牛山山區(qū)，每逢秋季天氣多變。高速路項目部負(fù)責(zé)人認(rèn)為他們對事故沒有責(zé)任，看在人情上給5000元喪葬費。合峪司法所的同志理解康某家屬的心情，耐心地開導(dǎo)家屬：第一，修高速路是國家造福于民的重點工程，修路不能不改變原有的地質(zhì)地貌。看見的人慌了神，趕忙呼救：“快來人！大水把人沖走啦！”?？梢?，依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人，在履行自己的贍養(yǎng)義務(wù)時不僅不能附任何條件，且還是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。馮華喜、馮華其、馮華果分別從三人的安置面積中退出40㎡、20㎡、20㎡，合計80㎡的面積給馮春明夫婦在拆遷中拿房，且產(chǎn)權(quán)歸二人所有，二老去世后，該房產(chǎn)由四子繼承。調(diào)解時，調(diào)解員先是對馮春明的身體狀況進(jìn)行闡述，并說出了老人家希望全家和睦，安享晚年的希望。11月，馮春明在胸口掛“還我主權(quán)”的牌子，手里敲著鑼，腰間系著導(dǎo)尿袋，帶著患病老伴，情緒激動地來到街道上訪，要求政府幫他們解決家庭內(nèi)部安置房分配及贍養(yǎng)矛盾。而且在此類離婚糾紛中，大多數(shù)債務(wù)分割較困難，難協(xié)商，但大家一定要清楚的知道，夫妻共同債務(wù)的準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)。債務(wù)問題得到了解決，我們馬上順勢進(jìn)行婚姻財產(chǎn)分割，在婚姻財產(chǎn)分割上，由于剛才劉某和王某都對債務(wù)上心里有底，互相謙讓，財產(chǎn)也在
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1