【正文】 化。,第二頁(yè)，共八十四頁(yè)。第九章 電子商務(wù)(di224。,電子商務(wù)交易產(chǎn)生(chǎnshēng)的法律新問(wèn)題,電子商務(wù)運(yùn)作平臺(tái)建立及其法律地位問(wèn)題 在線(z224。,第六頁(yè)，共八十四頁(yè)。這種合同方式大大的節(jié)約了交易本錢(qián)，進(jìn)步了經(jīng)濟(jì)效益。i)問(wèn)題,效勞商的地位和法律責(zé)任 網(wǎng)站與進(jìn)展交易的人之間的關(guān)系 網(wǎng)站傳輸信息不真實(shí)，無(wú)效或其他情形下引起的損失，網(wǎng)站承擔(dān)什么責(zé)任 2005年，中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布?網(wǎng)絡(luò)(wǎnglu242。 要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。要約沒(méi)有規(guī)定承諾期限的，假設(shè)要約以對(duì)話方式做出的，承諾應(yīng)當(dāng)即時(shí)做出，要約以非對(duì)話方式做出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理(h233。,1.電子簽名 1)電子簽名的概念 電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式(x237。 因此,每個(gè)傳統(tǒng)的手書(shū)簽名，都是獨(dú)特的、不可重復(fù)的，,〔,第十六頁(yè)，共八十四頁(yè)。yǒu)證據(jù)法上的意義，但是從交易數(shù)量與頻率上看，由于受書(shū)寫(xiě)人的精力、時(shí)間、及其行動(dòng)空間的約束，不適宜于大規(guī)模的交易行為的進(jìn)展； 傳統(tǒng)簽名存在著相當(dāng)大的被仿冒的可能性，一方面仿冒簽名并不需要很高的技術(shù)或本錢(qián)，另一方面對(duì)偽造簽名的鑒定，卻需要一不定期的前提條件和較專(zhuān)業(yè)的技術(shù)，并且其鑒定的準(zhǔn)確性絕非萬(wàn)無(wú)一失。,第二十頁(yè)，共八十四頁(yè)。,短信息，法官根據(jù)電子簽名法第八條的規(guī)定及相關(guān)規(guī)定審查了該證據(jù)的真實(shí)性，在確定可以確認(rèn)信息來(lái)源、發(fā)送時(shí)間以及傳輸系統(tǒng)根本(gēnběn)可靠的情況、文件內(nèi)容根本(gēnběn)完好的情況下，同時(shí)又沒(méi)有相反的證據(jù)足以否認(rèn)這些證據(jù)的證明力的情況下，認(rèn)可了這些 短信息的證據(jù)力。ngzhǐ)否認(rèn)，即防止(f225。nzh232。 chǎn qu225。 商標(biāo)必需要注冊(cè)才能獲得國(guó)家法律的保護(hù)。 〔2〕時(shí)間性 商標(biāo)權(quán)的時(shí)間性也稱(chēng)法定時(shí)間性，是指商標(biāo)權(quán)為一種有期限的權(quán)利，在有效期限內(nèi)才受法律保護(hù)，超過(guò)有效期限，商標(biāo)權(quán)即終止，不再受法律保護(hù)。 1)創(chuàng)造人或設(shè)計(jì)人，是指對(duì)創(chuàng)造創(chuàng)造的本質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性奉獻(xiàn)的人。d233。ngy224。產(chǎn)業(yè)中的制造和利用是指具有可施行性及再現(xiàn)性。接入單位擬從事非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)主管部門(mén)的審批，未經(jīng)批準(zhǔn)的，不得(bu de)接入互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)展國(guó)際聯(lián)網(wǎng)。 第十一條規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件(x236。tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)(x236。韓斌就根據(jù)網(wǎng)站提供的 ，跟賣(mài)主聯(lián)絡(luò)。,但是汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)公司到了法庭上，他覺(jué)得這份合同是無(wú)效的。n l236。n zǐ shānɡ w249。y236。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)(zhī sh237。 〔5〕未經(jīng)容許將作品原件或復(fù)制物 提供公眾交易或傳播。 m237。pǐn)的數(shù)據(jù)或其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或編排表達(dá)獨(dú)創(chuàng)性的作品(zu242。 盡管此時(shí)，“Kelon〞尚未被正式注冊(cè)為科龍集團(tuán)的域名，但是作為已使用多年、并在二十余類(lèi)商品上獲準(zhǔn)登記的商標(biāo)，注冊(cè)域名似乎只是時(shí)間問(wèn)題。這是我國(guó)第一例域名糾紛案。nqi 網(wǎng)上 圖片下載等效勞，可以為網(wǎng)絡(luò)效勞商帶來(lái)直接和可觀的經(jīng)濟(jì)收益.這種收益對(duì)于門(mén)戶網(wǎng)站是相當(dāng)重要的。,第五十八頁(yè)，共八十四頁(yè)。)予以認(rèn)可，但卻表示其在提供下載和試聽(tīng)效勞過(guò)程中登載了“版權(quán)聲明〞，要求下載者下載24小時(shí)后刪除，因此網(wǎng)站盡到了一定程度的注意義務(wù)，并且，網(wǎng)站提供的下載和試聽(tīng)是免費(fèi)的，沒(méi)有直接獲利。1999年6月15日王蒙、張抗抗、畢淑敏、張承志等6位作家，以世紀(jì)互聯(lián)公司未經(jīng)容許，將其作品上載到網(wǎng)站上，未支付稿酬(gǎoch243。 zu242。)，基層沒(méi)有解釋(jiěsh236。hu236。,案例(224。n l236。,案例分析(fēnxī)〔２〕—— 國(guó)內(nèi)首例有關(guān)電子數(shù)據(jù)庫(kù)糾紛案,國(guó)內(nèi)首例有關(guān)電子數(shù)據(jù)庫(kù)的著作權(quán)案已于2000年3月份在北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭。,第七十頁(yè)，共八十四頁(yè)。n)選取有本質(zhì)不同，被告是事業(yè)單位，不以營(yíng)利為目的，不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，因此，不同意原告訴訟懇求。)與消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù),電子商務(wù)對(duì)隱私權(quán)的影響 消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容 個(gè)人資料和資料主體的權(quán)利 個(gè)人資料保護(hù)問(wèn)題 個(gè)人資料的保護(hù)：針對(duì)一般(yībān)民事主體不當(dāng)搜集和使用 特殊資料搜集和利用標(biāo)準(zhǔn) 通信信息保密 保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的法律對(duì)策 供討論的問(wèn)題,第七十三頁(yè)，共八十四頁(yè)。,第七十五頁(yè)，共八十四頁(yè)。)交易中的稅收問(wèn)題,國(guó)際稅收管轄權(quán)問(wèn)題 “常設(shè)機(jī)構(gòu)〞原那么受到挑戰(zhàn) 電子商務(wù)稅務(wù)管理(guǎnlǐ)問(wèn)題 所得稅性質(zhì)的界定問(wèn)題,第七十七頁(yè)，共八十四頁(yè)。雖然居民身份通常(tōngch225。然而，征稅卻成了問(wèn)題。ng)原那么 加快施行電子征稅 建立健全適應(yīng)電子征稅的征管形式，促進(jìn)電子商務(wù)的安康開(kāi)展 加大稅收的征管和稽查力度 開(kāi)展網(wǎng)上宣傳咨詢(xún)和監(jiān)控 加強(qiáng)國(guó)際情報(bào)交流和協(xié)調(diào),第八十一頁(yè)，共八十四頁(yè)。 加拿大 使用“真實(shí)而本質(zhì)的聯(lián)絡(luò)〞來(lái)判斷一個(gè)法院是否有權(quán)對(duì)域外的人行使屬人管轄 。2)對(duì)于職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利權(quán)的主體是該創(chuàng)造創(chuàng)造的創(chuàng)造人或者設(shè)計(jì)人的所在單位。o l225。,內(nèi)容(n232。)沖突問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄 因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間具有全球性、交互性、實(shí)時(shí)性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄對(duì)傳統(tǒng)的管轄理論提出了挑戰(zhàn)。這種方法，由于媒體不是實(shí)際實(shí)物的轉(zhuǎn)移，稅務(wù)局對(duì)它征預(yù)提稅似乎理由(lǐy243。管理和控制中心可能存在于多個(gè)國(guó)家，也可能不存在于任何國(guó)家，這使得居民稅收管轄權(quán)也形同虛設(shè)。shōu)管轄權(quán)問(wèn)題,稅收管轄權(quán)原那么 屬地原那么 即國(guó)家對(duì)來(lái)源于該國(guó)境內(nèi)的全部所得以及存在本國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)行使征稅的權(quán)利，而不考慮收入者和財(cái)產(chǎn)所有者是否為該國(guó)的居民或公民(gōngm237。nl237。)問(wèn)題,隱私權(quán)的概念起源于1890的美國(guó)， 近代的隱私權(quán)大致分為積極意義的隱私權(quán)和消極意義的隱私權(quán)， 積極意義的隱私權(quán)指?jìng)€(gè)人對(duì)其所擁有的私人(sīr233。,8.在線(z224。n l236。ng)庫(kù)〞，全面介紹國(guó)內(nèi)各地區(qū)各行業(yè)大中型擬建和局部在建工程(gōngch233。二審法院認(rèn)定被告進(jìn)犯了原告(yu225。)分析〔１〕—— 電視節(jié)目預(yù)告表糾紛案,原告廣西播送電視報(bào)以被告廣西煤礦工人報(bào)未經(jīng)其容許而摘登其刊出的中央電視臺(tái)和廣西電視臺(tái)的下周節(jié)目預(yù)告表為由，向廣西合山市人民法院起訴，要求被告停頓侵權(quán)、公開(kāi)賠禮抱歉、賠償損失。,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的案例(224。 二是目前沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，賠償額的根據(jù)是什么？ 三是如何征得著作權(quán)人的同意法津也沒(méi)有明確規(guī)定.,第六十五頁(yè)，共八十四頁(yè)。n fǎ)中，沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題有明確規(guī)定，所謂法無(wú)明文不為罪。,網(wǎng)絡(luò)(wǎnglu242。,法院審理認(rèn)為， 天虎網(wǎng)未經(jīng)錄音制作權(quán)人的容許， 擅自上載音樂(lè)作品并在網(wǎng)上傳播， 其做出的“版權(quán)聲明〞 并不能說(shuō)明網(wǎng)站盡到了注意義務(wù)， 不能因此免除賠償責(zé)任(z233。nn237。y236。,新浪起訴(qǐ s249。,第五十四頁(yè)，共八十四頁(yè)。 m237。〞因此，?著作權(quán)法?以“獨(dú)創(chuàng)性〞為條件，對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)展法律保護(hù)。 明知屬于別人享有(xiǎngyǒu)權(quán)利的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)識(shí)的文字組成，卻成心將別人的知名商標(biāo)、商號(hào)函蓋的文字注冊(cè)為自己的域名，再以高價(jià)將這些域名賣(mài)給該知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人，此種行為是域名的“劫持〞或“囤積〞.,第五十一頁(yè)，共八十四頁(yè)。 〔7〕網(wǎng)絡(luò)效勞商的進(jìn)犯著作權(quán)行為， 如經(jīng)著作權(quán)人告知侵權(quán)事實(shí)后， 仍回絕刪除或采取合法措施