【正文】 精心組織推動，積極引導全?；鶎狱h組織和黨員把思想認識行動高度統(tǒng)一到中共中央的決策部署上來，高標準落實中共中央提出的目標要求，有序推進分類定級工作。（三）強化分類定級督促檢查。三是黨員干部純潔性有待加強。本次分類定級中全街道被評為“一般”以下的基層黨組織有1個，占總數(shù)的4%，提醒我們不但要看到成績，還要正視不足，加以改進。重點加強了對社區(qū)、村支部書記等重要崗位干部的培訓和管理，定期選派他們參加州、縣舉辦的培訓班，切實加強了對干部的日常監(jiān)督；提升了黨員干部素質；重點加強了基層黨支部建設，完善選拔任用機制，選好基層支部帶頭人。第二篇：基層黨組織分類定級分析報告民安街道基層黨組織分類定級情況分 析 報 告做好基層黨組織分類定級工作，是開展基層組織建設年的重要基礎，也是加強基層組織建設的有力抓手。采取黨組織自評、群眾測評、黨（工）委綜合評定、向社會公示的“三評一公示”程序進行等級評定。經過統(tǒng)計匯總，在本次基層組織分類定級工作中，533個基層黨組織定級結果為好的有54個，占總數(shù)的%；較好的323個，占總數(shù)的%；一般的有107個，占總數(shù)的%；較差的有49個，占總數(shù)的%。二、主要做法我縣按照“三化”的思路，扎實做好調查摸底、分類定級工作，為基層組織建設年活動奠定了堅實基礎。各黨（工）委召開黨（工）委會議，根據(jù)組織自評、群眾測評議和平時掌握情況及年度考核結果，為每個黨組織的評分等級，得分在90分以上定為“好”，8089分定為“較好”，6079分定為“一般”，60分以下定為“較差”并上報縣委組織部。自開展基層組織分類定級工作以來，我街道按照 上級有關要求和文件精神，精心組織，認真實施，至3月29日，全街道25個支部分類定級工作已全面結束。書院坪社區(qū)創(chuàng)新黨員長效管理機制，開始了社區(qū)“兼職委員制”的試點工作，選派了駐區(qū)單位“兼職委員”，在本次分類定級自評和黨員群眾測評環(huán)節(jié)中滿意度均為100%。一是黨員干部積極性有待改進。部分黨員干部服務宗旨意識弱化，對變化了的形勢缺乏觀察和研究，缺乏進取和創(chuàng)新的精神，個別黨支部連續(xù)多年未發(fā)展黨員，不能堅持正常的組織生活，或者組織生活內容單調、形式單一，不能滿足廣大黨員的需求，不能有效地開展批評與自我批評，導致黨支部在群眾中威信不高，發(fā)揮作用不明顯。不定期對各級黨組織開展分類定級工作進行督查檢查，要強化獎懲機制，把基層黨組織晉位升級情況與基層黨組織書記績效報酬、表彰獎勵掛鉤，對不勝任現(xiàn)職的黨組織書記，及時進行調整，爭取在年底普遍實現(xiàn)晉位升級。摸清底數(shù)，分類定級各基層黨組織結合“黨員示范窗口”、“黨員示范崗”驗收和選樹先進典型活動，在本職崗位上創(chuàng)先爭優(yōu)；學校黨委成員深入基層組織一線，采取召開座談會、問卷調查、個別訪談、群眾測評等方式，廣泛開展基層黨組織現(xiàn)狀調查摸底活動。具體步驟如下：公司黨委及各基層黨支部自評。公司黨委對各基層黨支部的自評、上級評、群眾評結果進行綜合分析，按照評價標準分別給予“好”、“較好”、“一般”、“較差”四個等級的劃分。如在第一黨支部設立黨員示范崗，在機加車間及總裝車間兩個生產一線設立黨員責任區(qū)，在技術中心開展黨員示范項目等。（五）保障機制（滿分10分、自評10分）公司黨委及各黨支部班子配備齊全，目前沒有配備不全情況。且公司及各支部組織的黨群活動創(chuàng)新性不強，形式不夠新穎，實效性不夠，且過分依賴經費保障，致使許多活動未及時有效開展。（一）基層組織建設成效顯著，彰顯黨建工作思路正確。建立了以民安街道黨務公開服務中心為龍頭，完善了縣、鄉(xiāng)、村三級黨務服務網絡建設。隨著改革開放的不斷深化，市場經濟的快速發(fā)展，給社會經濟文化發(fā)展落后的基層黨組織帶來了巨大挑戰(zhàn)。在調查研究的基礎上，加強分類指導，督促各基層黨組織建立分類定級管理臺賬，制訂整改提高方案，明確整改責任、措施和時限，明確爭創(chuàng)目標和任務，對分類定級工作進展實行電子臺賬管理。堅持落實“抓兩頭、帶中間”措施，對“好”類黨組織要注意選樹標桿，鞏固提高，發(fā)揮示范引領作用，對“較差”類黨組織要實施“一聯(lián)兩幫”工程，建立健全經常性發(fā)現(xiàn)、整頓提高“后進”類黨組織的工作機制，提升整體水平。另一方面基層黨員干部思想僵化，政策理論水平不高，導致基層組織中思想觀念落后缺乏創(chuàng)新進取，無法發(fā)揮建設小康社會帶頭人作用，不能真正起到黨員的模范帶頭作用。（二）基層組織建設存在不足，關注自身建設穩(wěn)步推進。一是班子建設取得實效，帶動了基層黨組織建設發(fā)展。（三）黨建考核工作方式不夠全面、科學，可操作