【正文】 ，他們憑著一種強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，鋪就了一條法律援助的陽光大道，讓生活在這里的人們，尤其是困難群眾感受到了法律的公平與正義。三是問：調(diào)研組成員除在座談會(huì)、匯報(bào)會(huì)上詳細(xì)咨詢了解情況外，還主動(dòng)找不同職業(yè)、不同年齡段的社會(huì)人士和相關(guān)單位了解情況、聽取意見，掌握了不少真實(shí)情況。要積極探索建立法律援助案件的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制，建立合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制，宣傳、鼓勵(lì)和表彰優(yōu)秀法律援助工作者。政府要把法律援助工作列入重要議事日程，作為政府為民辦實(shí)事的一項(xiàng)“民心工程”來抓。但這些經(jīng)費(fèi)用于辦案補(bǔ)助缺口很大，更談不上進(jìn)行宣傳、培訓(xùn)等必要的工作。主要表現(xiàn)在：一是認(rèn)識(shí)還不夠到位，對(duì)《條例》的宣傳還不夠廣泛、深入。法律援助工作者面對(duì)的服務(wù)對(duì)象是弱勢(shì)群體，這些人大都經(jīng)濟(jì)困難又老弱病殘，有些還是智障者，對(duì)法律知識(shí)相對(duì)了解不深。近幾年，還將援助范圍拓展至因工傷、醫(yī)療、交通等事故而追索賠償費(fèi)用以及因家庭暴力受害婦女、下崗職工的維權(quán)等。（二）我區(qū)法律援助工作的基本情況建立了比較規(guī)范的法律援助工作程序。二是聽：在司法局、法援中心，召開了有政協(xié)委員和各界人士參加的座談會(huì)，聽取了區(qū)司法局、法援中心的匯報(bào)，廣泛征詢了各界人士的意見。根據(jù)我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，將外來務(wù)工人員全部納入法律援助范圍，建立外來人員法律援助“綠色通道”。二是向符合條件的公民和低保家庭發(fā)放了法律援助專用卡，為學(xué)校和礦山發(fā)放數(shù)千份法律援助指南，為這些特殊群體建立起“綠色通道”。在市場(chǎng)金錢利益驅(qū)動(dòng)，法制尚不健全的今天，有這樣一支默默無聞的法律援助工作隊(duì)伍，實(shí)在難能可貴。隨著受援面的擴(kuò)大和受援人的增加，援助經(jīng)費(fèi)的不足對(duì)援助事業(yè)的發(fā)展造成制約。司法行政部門和法律援助工作機(jī)構(gòu)要充分運(yùn)用各種形式，加大對(duì)《條例》和法律援助工作的宣傳力度，使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更加重視和關(guān)心法律援助工作，使社會(huì)各界更加關(guān)注和支持法律援助工作，使各級(jí)各部門更加認(rèn)識(shí)和理解各自在《條例》實(shí)施中所擔(dān)負(fù)的職責(zé)，形成全社會(huì)都來關(guān)心、支持、參與法律援助事業(yè)的良好氛圍，使更多需要法律幫助的困難群眾了解并實(shí)際運(yùn)用法律援助維護(hù)自身合法權(quán)益。區(qū)政府應(yīng)牽頭以法援中心為樞紐，建立法援網(wǎng)絡(luò)體系，整合司法救助、民政救濟(jì)、律師事務(wù)所、公證處、148法律服務(wù)所和鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所的力量，統(tǒng)一安排經(jīng)費(fèi)、人員、案件，改變各自為政的現(xiàn)狀；要充分調(diào)動(dòng)工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、殘疾人聯(lián)合會(huì)等組織的法律援助力量，形成各方聯(lián)動(dòng)機(jī)制，做到應(yīng)該救助的對(duì)象都能及時(shí)、有效地獲得政府的援助。區(qū)政協(xié)民法委2011年8月22日第二篇：法律援助工作調(diào)研報(bào)告關(guān)于全區(qū)法律援助工作的調(diào)研報(bào)告為切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，特別是貧困人員、弱勢(shì)群體合法權(quán)益的情況，本人組織部分區(qū)政協(xié)委員，就我區(qū)的法律援助工作進(jìn)行了專題調(diào)研，現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下：一、調(diào)研情況（一）調(diào)研方法這次調(diào)研工作，我們采取看、聽、問、議的形式，點(diǎn)、面結(jié)合，突出主題，就區(qū)司法局法律援助工作開展情況做了詳實(shí)調(diào)研。法律援助工作者默默無聞、無私奉獻(xiàn)的敬業(yè)精神值得稱贊。二、對(duì)策建議要不斷加大法律援助制度的宣傳力度，提高法律援助的社會(huì)知曉率。區(qū)政府應(yīng)加大經(jīng)費(fèi)撥付數(shù)額，確保法援工作一切所需。我市是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大市，總?cè)丝?70萬人，其中農(nóng)業(yè)人口200多萬人，全市常年外出務(wù)工勞動(dòng)力20萬人左右，約占農(nóng)村總勞動(dòng)力的40%。勞務(wù)輸出主要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：一是外出人員多，從事職業(yè)雜，分布地域廣。２農(nóng)民工依法維權(quán)成本高、難度大。隨著人民群眾對(duì)法律援助的逐步了解，隨著農(nóng)民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，隨著法律援助工作的日益擴(kuò)展和完善，農(nóng)村人請(qǐng)求法律援助的將會(huì)越來越多，法律援助經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制已成為一個(gè)亟待解決的問題。（一）完善體制、加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，質(zhì)量監(jiān)控、確保實(shí)效。（二）援助及時(shí)，開通“綠色通道”，簡(jiǎn)化程序、降低標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)涉及人數(shù)眾多的群體性農(nóng)民工維權(quán)案件，先行指派法律服務(wù)人員提供法律援助，事后補(bǔ)辦有關(guān)審批手續(xù)。一是統(tǒng)一部署法律援助宣傳活動(dòng)，加大法律援助宣傳的廣度。第四篇：靈川鎮(zhèn)法律援助工作調(diào)研報(bào)告靈川鎮(zhèn)法律援助工作調(diào)研報(bào)法律援助制度是貫徹“公民在法律面前一律平等”的憲法原則、保障公民享有平等公正的法律保護(hù)、完善社會(huì)保障制度、健全人權(quán)保障機(jī)制的一項(xiàng)重要法律制度。一、當(dāng)前，我鎮(zhèn)農(nóng)村出現(xiàn)的法律援助事項(xiàng)：一般類型有：贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、婚姻、家庭暴力、鄰里間山林、水田，宅基地糾紛和醫(yī)療、交通事故，以及因公共基礎(chǔ)設(shè)施和其他項(xiàng)目開發(fā)對(duì)農(nóng)村土地的征用、拆遷中對(duì)農(nóng)民權(quán)利侵害產(chǎn)生的糾紛；突出類型有：農(nóng)民外出務(wù)工人員工資報(bào)酬被拖欠，人身損害賠償糾紛。比如，在農(nóng)村，每個(gè)家庭普遍都有兩個(gè)孩子以上，孩子多導(dǎo)致家庭貧困，孩子長大成家后，由于文化素質(zhì)不高或因?yàn)樨毨А⒆优g的矛盾就產(chǎn)生了對(duì)老人的贍養(yǎng)問題。三、現(xiàn)在工作中存在的問題。法律援助除了免交律師費(fèi)、代理費(fèi)外，還應(yīng)包括減、緩、免交訴訟費(fèi)，這就涉及到法院對(duì)法律援助案件的審批。加強(qiáng)宣傳，讓農(nóng)民“知”法律援助。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，產(chǎn)品質(zhì)量尤為重要，法律援助工作也不例外。作為一個(gè)少數(shù)民族集居區(qū)，聚居著土家族、苗族、侗族、仡佬族及蒙古族等14個(gè)少數(shù)民族，少數(shù)民族人口200余萬人，%以上。違法犯罪和糾紛的另一面往往就是弱者的合法權(quán)益受侵犯。弱勢(shì)群體數(shù)量龐大?！岸嘣Y(jié)合”就是在政府財(cái)政撥款上堅(jiān)持中央財(cái)政和各級(jí)地方財(cái)政撥款相結(jié)合，要求地方政府給予相應(yīng)比例配套，以此調(diào)動(dòng)地方財(cái)政投入法律援助經(jīng)費(fèi)的積極性。法律援助工作受經(jīng)費(fèi)等因素制約，舉步維艱。由于科學(xué)思想在民族地區(qū)不夠普及，封建迷信思想盛行，部分少數(shù)民族群眾相信命運(yùn)、相信神靈，算命先生、巫婆、神漢、江湖郎中在民族地區(qū)大量存在，群眾有病不上醫(yī)院，不請(qǐng)醫(yī)生，而是請(qǐng)巫婆、神漢“作法”、“驅(qū)鬼”，或者請(qǐng)江湖郎中或土醫(yī)生用土辦法、偏方醫(yī)治，常常貽誤病情，或致傷致殘致死，往往引發(fā)人身傷害矛盾糾紛。這使得渝東南民族地區(qū)法律援助工作面臨的大背景與工作開展?fàn)顩r與我市其他區(qū)縣相比，具有自己獨(dú)特的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：受民族習(xí)俗影響較深。法律援助只有獲得了信任，才能讓更多的人去了解它、關(guān)注它，才能發(fā)揮出更大的作用，才能為維護(hù)廣大農(nóng)民的切身利益做出更加巨大的貢獻(xiàn)。在當(dāng)今這個(gè)信息多元化的時(shí)代，在有條件的農(nóng)村要充分利用報(bào)紙、雜志、電臺(tái)、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體宣傳法律援助的相關(guān)內(nèi)容；在條件落后的地區(qū)，可以通過送法下鄉(xiāng)、法律咨詢等途徑，進(jìn)一步加大對(duì)法律援助工作的宣傳力度，讓需要法律援助的人了解法律援助的基本原則，明確法律援助的條件范圍，在權(quán)益受到侵害時(shí)知道怎樣去尋求法律保護(hù)，使他們“請(qǐng)不起律師，打不起官司”的難題得以解決。這就引發(fā)了一個(gè)問題：法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)符合法律援助條件的民事案件當(dāng)事人提供法律援助，而法院卻沒有同意其緩、免交訴訟費(fèi)用，最終導(dǎo)致無法立案。如今對(duì)法律援助的宣傳存在偏頗，在城市宣傳的較為廣泛，法律援助中心也多設(shè)在城市里，而針對(duì)基層農(nóng)村的宣傳較少，因?yàn)檗r(nóng)村生活比較貧困，真的廣泛宣傳恐怕會(huì)有相當(dāng)多的農(nóng)民找上門來尋求