【正文】 平時(shí)不注意收集、保全證據(jù)，在訴訟中經(jīng)常會遇到舉證不能，因而其抗辯理由很難獲得法律支持，審理結(jié)果多以業(yè)主敗訴或與物業(yè)公司和解。有些物業(yè)公司凌駕于業(yè)主之上，小區(qū)成為物業(yè)公司的獨(dú)立王國，無視業(yè)主權(quán)益，甚至隨意侵害業(yè)主權(quán)益，不能嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，有的衛(wèi)生保潔臟亂差、綠地綠化疏于維護(hù)，有的公用設(shè)施缺乏及時(shí)維修保養(yǎng)，有的只收費(fèi)不服務(wù)，或者多收費(fèi)少服務(wù)，甚至采取停水停電停氣等不當(dāng)手段強(qiáng)迫業(yè)主繳費(fèi)。業(yè)主委員會對物業(yè)公司有審查監(jiān)督權(quán)利，但在日常生活中，對物業(yè)公司的行為，有時(shí)聽之任之，對違約行為和侵犯業(yè)主權(quán)益行為未及時(shí)介入或加以制止，也是導(dǎo)致物業(yè)糾紛多發(fā)的一個(gè)主要因素。物業(yè)公司要擺正自己位臵，增強(qiáng)為化區(qū)民民主服務(wù)意識和能力，強(qiáng)化對員工的培訓(xùn)管理和監(jiān)督，提高物業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)，努力提高物業(yè)管理水平，使所提供的物業(yè)管理服務(wù)達(dá)到或超過物業(yè)合同約定，減少瑕疵，以此減少糾紛的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)的共贏。第六，堅(jiān)持多調(diào)少判，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。借款后還款未索要收條亦未收回借條。高利息約定。放貸手續(xù)“專業(yè)”化與催款方式的混亂。表現(xiàn)為一些借款憑證簽名的隨意性、還款無憑據(jù)、利息的高額支付等等方面。做好釋明工作。 在認(rèn)定和處置夫妻共同債務(wù)中存在的問題 債務(wù)重組損益處理及計(jì)量屬性變化 債務(wù)的管理辦法 :// 建筑工程案例分析 :// 中美債務(wù)重組會計(jì)研究論文 一則拖欠工程款糾紛的處理案件 企業(yè)債務(wù)重組的方案選擇 判決要求支付利息 ://善民間借貸的思考 民生銀行債務(wù)重組損失管理辦法 由巨額工程款糾紛引發(fā)的群毆在查處的案件中，絕大部分為窩案、串案。同時(shí)查處縣礦管局局長柳某、安監(jiān)局副局長王某受賄大案。二、犯罪原因涉農(nóng)職務(wù)犯罪的原因是多方面，經(jīng)分析主要有以下幾點(diǎn)：村級干部的素質(zhì)不高，涉農(nóng)職能部門的國家干部任用不嚴(yán)。個(gè)別村組織的財(cái)務(wù)開支50%都是白條開支。鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、辦事處有些干部作風(fēng)不深入、不扎實(shí)，對村級組織、基層干部的監(jiān)督流于形式。個(gè)別干部一上臺就抱有有權(quán)不用過期作廢的思想。同時(shí)，還要對他們進(jìn)行共產(chǎn)主義理想信念教育，全心全意為人民服務(wù)宗旨教育，法制教育，從思想行動上筑牢反腐倡廉的鋼鐵長城。要重點(diǎn)查辦社會影響惡劣、人民群眾反映強(qiáng)烈、黨委政府關(guān)注的案件，貪污、挪用、私分涉農(nóng)資金的大案要案，國家機(jī)關(guān)工作人員利用項(xiàng)目審批權(quán)、資金分配管理權(quán)索賄受賄、權(quán)錢交易的案件和嚴(yán)重侵害農(nóng)民群眾人身權(quán)利、民主權(quán)利、影響農(nóng)村和諧穩(wěn)定的案件。一、電力系統(tǒng)職務(wù)犯罪的特點(diǎn)（一）發(fā)案主體呈現(xiàn)出二大類：一類是手中掌握實(shí)權(quán)的管理者，另一類是與供電用戶直接打交道的工作人員。個(gè)別干部把手中的權(quán)力當(dāng)作賺錢的工具，能撈則撈，能要則要，通常采取各種手段貪污公款，或向施工單位索要贊助款設(shè)立“小金庫”，而后支取占為己有。如西林縣一供電所所長農(nóng)某某將農(nóng)網(wǎng)改造工程中拆下的廢舊電料私自賣掉得款侵吞，直至檢察機(jī)關(guān)查處時(shí)，方才明白只要屬于國家的財(cái)產(chǎn)，即使是廢舊料，賣掉后收入不報(bào)帳也構(gòu)成貪污犯罪。由于電力部門壟斷性強(qiáng)，加之用戶對電費(fèi)的計(jì)算和測記知之甚少，使得基層站、所有機(jī)可乘，不按管理程序嚴(yán)格操作，特別是對報(bào)廢器材的處理不規(guī)范，隨意變賣，并將變賣收入擅自轉(zhuǎn)入單位“小金庫”中，進(jìn)行私分和貪污。表現(xiàn)在：一是基層電費(fèi)收繳管理混亂。一是這些基層部門大都遠(yuǎn)離縣城，散布與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，客觀上造成有效監(jiān)督的困難；二是目前本單位的規(guī)章制度難以規(guī)范被監(jiān)督者，尤其是面對“一把手”隱蔽、秘密的權(quán)力運(yùn)作，監(jiān)督機(jī)制更顯得蒼白無力；三是基層電力部門政務(wù)、財(cái)務(wù)不公開，一旦負(fù)責(zé)人與財(cái)務(wù)人員相勾結(jié)，則職務(wù)犯罪的實(shí)施不存在任何障礙。上級主管部門應(yīng)對基層供電所的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行跟蹤管理，對收費(fèi)、開支和盈虧情況，定期審計(jì)核算，防止收入不入帳或私設(shè)“小金庫”。在內(nèi)部，重大事項(xiàng)要集體研究，讓大家行使決策權(quán)，不能讓個(gè)別人權(quán)利集中，獨(dú)斷專行；加強(qiáng)財(cái)務(wù)、政務(wù)公開，對電費(fèi)收繳、電業(yè)工程款項(xiàng)收支等各項(xiàng)情況，公開詳實(shí)內(nèi)容，自覺接受廣大干部職工的監(jiān)督；充分發(fā)揮內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)察部門職能作用，使每個(gè)部門、每個(gè)人員的權(quán)力真正受到監(jiān)督。（六）依法加大打擊力度，震懾犯罪。（四）完善電力物資的采購制度。檢察機(jī)關(guān)要結(jié)合實(shí)際案例，經(jīng)常深入電力系統(tǒng)對廣大干部職工進(jìn)行法制宣傳、警示教育，通過上法制課、舉辦圖片展、警示教育、參觀訪問等多種方式，促使他們學(xué)法、知法、守法，不斷提高法律水平，增強(qiáng)法制觀念，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，時(shí)刻牢記“人民電業(yè)為人民”的服務(wù)宗旨，進(jìn)一步提高自身拒腐防變的能力。二是假發(fā)票入帳現(xiàn)象。傅家忠在任昭平縣匯能電力有限公司總經(jīng)理時(shí)，與公司領(lǐng)導(dǎo)成員口頭交換意見后，虛開線路安裝人工費(fèi)、上下車人工費(fèi)和農(nóng)網(wǎng)二類費(fèi)用等合計(jì)人民幣近210萬元，然后從農(nóng)網(wǎng)專戶中提出182萬元現(xiàn)金作為公司小金庫。電力系統(tǒng)個(gè)別掌握特權(quán)的干部職工不能樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，在市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，看到社會上一些比自己有錢的人，過得瀟灑，于是盲目攀比，利用職權(quán)撈錢，以滿足自己的私欲。電力系統(tǒng)職務(wù)犯罪案件作案次數(shù)多，每次數(shù)額較大，一般少到一兩千元，高達(dá)幾十萬元不等,有的連續(xù)作案八、九次，甚至一、二十次。涉案人員主要是一些部門的經(jīng)理、負(fù)責(zé)人和鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所所長及收費(fèi)員工。在突出查辦大案要案的同時(shí)，對于群眾聯(lián)名舉報(bào)，長期舉報(bào)甚至引發(fā)群眾上訪的案件，侵吞移民安置款、扶貧款、救災(zāi)救濟(jì)、糧食補(bǔ)貼、退耕還林補(bǔ)貼、關(guān)閉“五小企業(yè)”補(bǔ)貼款等直接侵害群眾利益，社會影響惡劣的案件，以及人大代表、政協(xié)委員關(guān)注的案件，即使涉案金額不大，也要依法查處，通過辦案有效化解社會矛盾，做到查一案、教育一片、安定一方。加強(qiáng)基層組織的財(cái)務(wù)管理。懲處不力。時(shí)下，大多數(shù)青壯年外出務(wù)工，留下的多是老人、婦女和孩子，對村級事務(wù)不聞不問。不按規(guī)定期限做賬，而是一季度做一次賬，或是一年做一次賬，有的干脆就不做賬。導(dǎo)致一些地方的干部家族勢力把權(quán)，甚至個(gè)別的地方出現(xiàn)“村霸村治”的現(xiàn)象，這些人無宗旨意識和法紀(jì)意識，上臺就撈一把。涉農(nóng)職務(wù)犯罪有的直接侵害農(nóng)民利益，從而造成農(nóng)村干群關(guān)系緊張，矛盾激化，群眾反映強(qiáng)烈，上訪不斷，有的還引發(fā)群體性越級上訪事件。隨后，還挖出其它14個(gè)村場干部利用同樣的手段，共同貪污40萬元。 債務(wù)重組案9 糾紛起訴書寫法 王順修與王彥周退伙協(xié)議書范文2018最新債務(wù)糾紛一 最佳討債方法分析 中債務(wù)重組的沿革 破產(chǎn)案清理債務(wù)債權(quán)者共申報(bào) 關(guān)于企業(yè)債務(wù)重組征收企業(yè) 解決對非政府性投資建設(shè)項(xiàng)目工程欠款的 婁某債務(wù)糾紛案件 之催款兵法的應(yīng)用 企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則債務(wù)重組 商場促銷帶來的經(jīng)濟(jì)糾紛案件例分析 賭博借條是否有法律效力 如何寫經(jīng)濟(jì)糾紛起訴書因此，這就要求承辦人在審理過程中及時(shí)分析雙方證據(jù)優(yōu)劣，釋明爭議要點(diǎn)及舉證要求，引導(dǎo)當(dāng)事人從法律角度考慮問題，避免不必要的誤會，同時(shí)也有利于促進(jìn)調(diào)解?！皢栴}”借貸案件的債權(quán)人之所以會通過獲取債權(quán)憑證以訴訟途徑來主張債權(quán)，還體現(xiàn)在這種借貸案件的“高安全性”和“高利潤性”兩個(gè)方面。一些借條的起草、利息和擔(dān)保的約定及有關(guān)費(fèi)用尤其是律師費(fèi)的承擔(dān)均呈現(xiàn)出專業(yè)化的特性，甚至一些借款的抵押擔(dān)保也出現(xiàn)了到專門的行政部門進(jìn)行抵押登記的情況，其規(guī)范之處不亞于銀行借款的操作模式。并且，債務(wù)人在起訴前歸還的款項(xiàng)部分均優(yōu)先被作為利息扣除，法院在查明利息歸還情況時(shí)，該部分還款往往又無依據(jù)或依據(jù)不夠充分無法認(rèn)定，一方面?zhèn)鶛?quán)人刻意回避這一問題，另一方面?zhèn)鶆?wù)人也經(jīng)常似乎另有隱情，不愿意仔細(xì)回答，經(jīng)常只是發(fā)發(fā)牢騷便認(rèn)可債權(quán)人主張的數(shù)額。借款人擅自在借條上添加或修改內(nèi)容。另外要注重剖析糾紛產(chǎn)生原因及研究解決糾紛對策，及時(shí)向物業(yè)管理公司發(fā)放司法建議書，使其整改漏洞，改正不足，并督促其及時(shí)履行義務(wù)，防止類似糾紛再次出現(xiàn)。加強(qiáng)對與物業(yè)管理密切相關(guān)的法律法規(guī)的宣傳力度，向社區(qū)居民普及物業(yè)管理法律知識，使廣大業(yè)主在享受物業(yè)服務(wù)的同時(shí)，要依法履行交納物業(yè)費(fèi)的義務(wù)。首先，健全法律，訂立實(shí)施細(xì)則。業(yè)主與物業(yè)公司簽訂物業(yè)管理合同時(shí)，通常都是由物業(yè)公司提供格式合同，合同內(nèi)容往往對物業(yè)公司的義務(wù)約定得比較模糊、籠統(tǒng)，有些多款則明顯屬“霸王條款”，業(yè)主很難進(jìn)行有