20xx整理-對澳門加入wto后的著作權(quán)法律制度的一般性審視(完整版)
【正文】 世紀(jì)中期德國在活字印刷術(shù)中使用知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵開始，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)歷了300年左右的歷史。在世界各國立法中，真正把世界知識產(chǎn)權(quán)組織所稱的“知識產(chǎn)權(quán)”的內(nèi)容都當(dāng)作知識產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)的國家，并不多見。許多知識產(chǎn)權(quán)國際條約的簽訂，也可以認(rèn)為是這種觀念的產(chǎn)物。他與《關(guān)貿(mào)總協(xié)議》(GATT) 和《服務(wù)貿(mào)易總 協(xié)議》（GATS） 的地位也是平行的。此現(xiàn)行法規(guī)不合時宜的局面，在相當(dāng)程度上亦是基于加入世界貿(mào)易組織使澳門承擔(dān)國際義務(wù)而造成的，同時也是非法大量復(fù)制計算機(jī)程序、錄音制品及錄像制品以及這些交易行為對知識產(chǎn)權(quán)的侵害已達(dá)令人難以接受的程度的原因。除此之外，還須注意到以往的上述法典對半導(dǎo)體產(chǎn)品拓?fù)鋱D及植物領(lǐng)域的生物技術(shù)發(fā)明均未作規(guī)范，從而存在保護(hù)上的漏洞。（三）、Trips與澳門在知識產(chǎn)權(quán)中的宗旨與基本原則（一）《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的宗旨《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的宗旨是減少國際貿(mào)易中的扭曲和阻礙因素，逐步形成貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易三足鼎立的局面。（二）《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的基本原則《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的第一部分確定了制定該協(xié)議的一般性規(guī)定和基本原則，主要有：1．關(guān)貿(mào)總協(xié)議和國際知識產(chǎn)權(quán)公約基本原則的適用性《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》確認(rèn)《關(guān)貿(mào)總協(xié)議》的基本原則和有關(guān)國際知識產(chǎn)權(quán)公約的原則適用于該協(xié)議，并必須得到遵守。3．最惠國待遇原則如上所述，澳門已無條件地加入WTO協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，那么知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議規(guī)定在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，任何成員對另一成員國民所給予的優(yōu)惠、特權(quán)及豁免應(yīng)立即無條件地給予其它成員的國民的條件在澳門也生效了。澳門為了配合trips的約束，使域內(nèi)法配合已加入的《伯爾尼公約》，在法令第43/99/M中頒布了《著作產(chǎn)權(quán)制度》法。與此同時，由于進(jìn)行光盤交易之場所的數(shù)目不斷增加，以致給監(jiān)察現(xiàn)行法例的遵守工作帶來相當(dāng)困難，因此澳門已引入了對這些場所實行行政監(jiān)管的機(jī)制。這與trips 第11條最后一句的含義相同。澳門的著作權(quán)制度（43/99/M）第三編規(guī)定了關(guān)于著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的鄰接權(quán)，包括進(jìn)行表演或演出之藝術(shù)工作者的權(quán)利、錄音制品及錄像制品之制作人的權(quán)利、無線電廣播機(jī)構(gòu)及表演之承辦人的權(quán)利。三、Trips與澳門著作權(quán)對知識產(chǎn)權(quán)的實施比較《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第三部分規(guī)定成員政府有義務(wù)根據(jù)本國的法律提供程序和辦法，保證外國知識產(chǎn)權(quán)持有者的知識產(chǎn)權(quán)可以象他們本國國民一樣得到有效的實施。其它犯罪行為有：僭越受保護(hù)作品；侵犯未發(fā)表之作品；假造受保護(hù)作品；非法復(fù)制品之交易；使保護(hù)裝置失去效用；刪除或更改資料。司法當(dāng)局有權(quán)采取及時、有效的臨時措施防止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生；并對采取臨時措施的情況、條件、通知時限以及撤銷臨時措施，或被告并無侵權(quán)時，申訴方的賠償?shù)茸髁嗽敿?xì)的規(guī)定。《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》規(guī)定成立知識產(chǎn)權(quán)理事會負(fù)責(zé)處理實施本決定有關(guān)的一切事宜和監(jiān)督成員政府遵守協(xié)議的情況。應(yīng)加強(qiáng)WTO對各成員的安全例外措施的有效規(guī)范和監(jiān)督。四、結(jié)束語著作權(quán)作為無形財產(chǎn)，其價值不在于其存在形式本身，而在于通過著作權(quán)的利用和保護(hù)對經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會 發(fā)展所產(chǎn)生的巨大推動作用；知識產(chǎn)權(quán)是當(dāng)今社會最活躍、最有價值的生產(chǎn)力要素。如何對本國的著作權(quán)以及工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，并使更多的外國知識產(chǎn)權(quán)在中國落戶，對中國澳門在控制將來的無形財產(chǎn)的競爭中的地位非常重要。它通過“基本”、”所必需”等要求，在一定程度上確保安全例外措施目的與手段的一致性和相稱性，即確保實施的貿(mào)易限制的確是為了特定國家安全利益而不是用于其它目的。當(dāng)然，中國澳門與中國及其它成員國一樣，按協(xié)議規(guī)定的安全例外條款，不必透露損害國家安全的信息，并可采取行動維護(hù)國家安全利益。海關(guān)為澳門特別行政區(qū)的一個具有行政自治權(quán)的公共機(jī)關(guān)，主要負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)行和監(jiān)察與關(guān)務(wù)政策有關(guān)的措施，并負(fù)責(zé)關(guān)務(wù)管理和監(jiān)督等具警務(wù)性質(zhì)的職務(wù)。海關(guān)有權(quán)限就所指違法行為科處罰款 ；罰款之繳納 上述澳門在保護(hù)著作權(quán)制度中制定了相應(yīng)的刑事違法行為及行政違法行為，但此法律規(guī)定不影響按照澳門有關(guān)不正當(dāng)競爭、工業(yè)產(chǎn)權(quán)之法例或其它法例所給予的保護(hù)?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)議》要求成員對具有商業(yè)規(guī)模的故意仿冒商標(biāo)。比如：澳門的著作權(quán)制度（43/99/M）第188條與192條與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議14條中的第5點內(nèi)容一樣，也即：錄音制品及錄像制品之制作人，其權(quán)利于進(jìn)行固定后滿五十年失效。唱片、錄音制品的制作者有許可或者制止他人直接或者間接復(fù)制其唱片、錄音制品的權(quán)利。（三）、關(guān)于出租權(quán)的保護(hù)根據(jù)協(xié)議第11條規(guī)定，至少對計算機(jī)軟件和電影作品，各成員將賦予其作者或合法繼承人，有許可或者禁止向公眾商業(yè)性出租其版權(quán)作品的原件或復(fù)制品的權(quán)利。（二）、關(guān)于計算機(jī)軟件及其數(shù)據(jù)庫的保護(hù)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1