讀大國醫(yī)改有感某年字(完整版)
【正文】 始施行，一晃二十年也快過去了，但是好像這個政策并沒有真正地給老百姓帶來低藥價的實惠，反而更像是給藥品設了一個門檻，眾多藥企的藥品要越過這個門檻，必須在門后進行一場公關，拼個你死我活，不然對于治療同一癥狀的藥品，為什么選擇你而不選擇他。 其次拿降低藥價來說，政府也做了許多努力不斷調(diào)整藥品價格，如對藥品集中招標采購、多次頒發(fā)降價令、實行藥品銷售零差價、全面取消公立醫(yī)院藥品加成等等，但藥價虛高的問題真的解決了嗎。實際上，作者一直為解決老百姓看病難，看病貴的問題而設身處地的著想，并以醫(yī)改成功為最終目的，這一點著實讓人覺得更難能可貴。但奈何上有政策下有對策，如起源于上世紀末期允許藥品15%加成的政策，雖然這一制度一直為人所詬病，但在當時國家初建、經(jīng)濟薄弱，財政無法補償公立醫(yī)院虧損的大環(huán)境下，藥品加成政策也算應運而生。我們都希望通過招標可以降低高高在上的藥價，杜絕醫(yī)院相關人員在藥品采購中的腐敗現(xiàn)象。行業(yè)對這種現(xiàn)象持積極態(tài)度，從藥價來看，部分藥物是真的降低價格了，但對我國醫(yī)療體制的頑疾如看病難，看病貴的問題是否能夠解決。出現(xiàn)問題就全盤否定，或是忽略現(xiàn)實空談理想，都不免有些輕率。
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1