第一篇：會議工作人員@會議講話人的表現(xiàn)評估會議工作人員的表現(xiàn)評估(完整版)
【正文】 相。要想做一名稱職的新聞發(fā)言人，就要深入學(xué)習(xí)研究 黨和國家的路線方針政策，本地區(qū)黨委、政府的中心工作和重要決策，只有這樣，才能從容面對各種復(fù)雜問題，做到胸有成竹、靈活自如。 他們的一言一行經(jīng)常成為報紙的頭條，但他們也時常會卷入輿論的漩渦，遭來廣泛的質(zhì)疑；他們是信息的傳播者，卻也是信息的過濾器。 □精彩□很好□一般□很差 會議的目標(biāo)是否明確?？荚u者只需要照清單勾選，簡單易行。 他們主要負(fù)責(zé)。一些初做新聞發(fā)言人的領(lǐng)導(dǎo)干部，有時抓不住工作重點，把大量精力耗在了發(fā)布時的表情、肢體語言以及答問的技巧等方面，這顯然是本末倒置了。出席新聞發(fā)布會的記者提出的問題涉及面也比較廣，肯定會有一些事情是發(fā)言人不知道的，對于一些實在不能當(dāng)場回答的問題，應(yīng)坦誠告之，切不可以謊話來搪塞。各家媒體關(guān)注的重點各有不同，在發(fā)布信息時，要善于找到平衡點，盡可能地滿足各方的需求。新聞發(fā)言人遇到挑釁性的問題時，千萬不能被其激怒，而讓人感到你有失風(fēng)度。語言上要樸實直率、通俗直白，少用官話和套話，體現(xiàn)出政治智慧和清新的文風(fēng)。而且，這種表達又由于網(wǎng)絡(luò)的交互性、即時性、非實名性等，政府想要像對待傳統(tǒng)媒體那樣管制網(wǎng)絡(luò)又是很困難的。雖然這也很必要，但政府的主觀意圖，似乎并不是為了滿足民眾的知情權(quán)。因此，不排除一些地方今后在嘗到了網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人的甜頭后，試圖利用該制度來軟性管制輿論的可能性出現(xiàn)。 ，同時還要做到發(fā)言精確權(quán)威，用事實說話，避免使用模糊辭令，減少網(wǎng)民猜疑空間，這背后需要一個完整的團隊，而不只是一個人。就像傳統(tǒng)新聞發(fā)布會，新聞發(fā)言人提供的應(yīng)該只是原材料，之后還要加上記者自己的觀點和調(diào)查，而不 是直接提供成品。 華春瑩說，近日，中印兩國通過協(xié)商，就妥善解決中印邊界西段發(fā)生的事件達成共識。面對媒體，新聞發(fā)言人代表的是企業(yè)，永遠(yuǎn)不能代表自己。 華春瑩說，事件發(fā)生后，中印雙方從兩國關(guān)系大局出發(fā)，本著建設(shè)性的合作態(tài)度，通過有關(guān)涉邊機制、外交及邊防會晤渠道及時妥善處理。 網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人的覆蓋面要廣。特別在重大突發(fā)事件中，面對來勢洶洶的網(wǎng)民各類質(zhì)疑與斥責(zé)聲音，政府網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人團隊必須從中歸納和判斷出網(wǎng)民最關(guān)注的核心問題，才能進行有針對性的回應(yīng)，引導(dǎo)公眾理性思考。目前我國網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人只是簡單傳遞官方態(tài)度，對網(wǎng)絡(luò)輿情缺少必要的關(guān)注，對網(wǎng)絡(luò)特點缺少必要的了解，很難成為合格的發(fā)言人。我國現(xiàn)在多數(shù)政府部門都設(shè)有新聞發(fā)言人，但眾多新聞發(fā)言人給人的印象是，大話、套話、空話顯得多，宣傳
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1