法制宣傳教育工作調(diào)研(完整版)
【正文】 法活動(dòng)周”、“法律六進(jìn)”等宣傳活動(dòng)主題。法制宣傳教育在推進(jìn)依法治國的進(jìn)程中，發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。但是在實(shí)際工作中，由于多種因素的影響，法制宣傳教育工作難以發(fā)揮最大的效能，難以滿足廣大人民群眾的期望要求，尤其對(duì)法制宣傳的實(shí)際效果不盡滿意。普法宣傳活動(dòng)看上去轟轟烈烈，熱熱鬧鬧。一些地區(qū)普法經(jīng)費(fèi)、設(shè)備設(shè)施不到位，甚至十幾年未增長，影響了法制宣傳教育工作效果。 二、影響法制宣傳工作實(shí)效的原因分析 多年來，法制宣傳教育工作搞得轟轟烈烈，有聲有色，為何總是針對(duì)性、實(shí)效性不夠。然而，隨著這些轉(zhuǎn)變，我們卻忽略了一個(gè)最重要的轉(zhuǎn)變，就是人民群眾對(duì)法律需求的轉(zhuǎn)變。這種評(píng)價(jià)錯(cuò)位也就必然導(dǎo)致普法工作唯上不唯下、忽視最廣大人民群眾對(duì)法律的實(shí)際需求，普法工作如何能取得良好的實(shí)效。特別要加強(qiáng)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的宣傳，既不能對(duì)人民群眾進(jìn)行重義務(wù)、輕權(quán)利宣傳，也要引導(dǎo)人民群眾不能只講權(quán)利，不盡義務(wù)。如分析機(jī)關(guān)干部、公務(wù)員主要通過黨報(bào)、政務(wù)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)獲取信息；年輕人主要通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、微博、微信獲取信息；老年人主要通過報(bào)紙、電視、廣播獲取信息；進(jìn)城務(wù)工人員主要通過廣播、書籍資料獲取信息等等。他們長期扎根基層，利用自己的資源和優(yōu)勢，義務(wù)為法制宣傳作貢獻(xiàn)。南京有近1000萬人口，24%就是240萬，即近兩年來全市有240萬人親身參加了普法活動(dòng)，這個(gè)數(shù)字不小啊，反映了兩年來普法的實(shí)際工作成效。 總之，深入開展法制宣傳教育，提高法制宣傳教育工作的實(shí)效性，是貫徹依法治國方略的重要內(nèi)容任務(wù)之一，是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)，是踐行黨的群眾路線、實(shí)現(xiàn)中國夢的具體舉措。要充分這只隊(duì)伍在普法工作中的重要作用，不斷完善普法志愿者公益工作記錄機(jī)制，統(tǒng)一納入社會(huì)公益活動(dòng)紀(jì)錄，向社會(huì)公示，鼓勵(lì)更多的普法志愿者參與到普法工作中來，形成強(qiáng)有力的社會(huì)普法資源。如與《現(xiàn)代快報(bào)》開展的“法律大講堂”欄目，就是把在有限課堂上所講授的法制內(nèi)容通過《現(xiàn)代快報(bào)》在南京的近30萬發(fā)行量，傳播到廣大市民中，放大講堂效應(yīng)；又如XX市中院通過邀請十萬群眾進(jìn)法庭旁聽真實(shí)的庭審活動(dòng)，力改傳統(tǒng)“模擬法庭”宣傳模式，讓人民群眾走進(jìn)法院，了解法律，監(jiān)督審判活動(dòng)，不僅宣傳了法律，而且滿足人民群眾日益增長的對(duì)公平正義的需求，提升對(duì)司法公信的認(rèn)同度。在宣傳內(nèi)容上，要把人民群眾希望知道、了解、掌握的法律內(nèi)容及與人民群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)作為宣傳的重點(diǎn)。要把長期存在的傳統(tǒng)“人治”觀念，轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應(yīng)建設(shè)法治國家需要的“法治”觀念，需要時(shí)間和歷程，更需要與時(shí)俱進(jìn)。多年來，我們習(xí)慣于自上而下的行政運(yùn)行模式，主仆角色錯(cuò)位導(dǎo)致我
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1