【正文】 到文件后，立即召開(kāi)黨、院務(wù)會(huì)，并成立了“百萬(wàn)案件評(píng)查”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組。辦結(jié)的xxxx件案件，自查自評(píng)全部達(dá)到xxxxxx以上等次。在整個(gè)案件自查自評(píng)工作中，我們主要自查了基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)部分：舉報(bào)1 投訴案件的主體是否合法，違法事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿，程序是否合法；文書(shū)標(biāo)準(zhǔn)部分：是否有明確的被投訴單位，法律文書(shū)填寫(xiě)是否標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查筆錄制作是否真實(shí)有效，取得證據(jù)是否與案件有關(guān)，適用法律條例是否準(zhǔn)確，案件歸檔是否標(biāo)準(zhǔn)等。 第二篇：案件評(píng)查報(bào)告案件質(zhì)量評(píng)查工作情況匯報(bào) 尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)： 下午好。 對(duì)于自查中出現(xiàn)的問(wèn)題，我們一定要引起高度重視，嚴(yán)肅對(duì)待，認(rèn)真處理，在下一步的工作中加以改進(jìn)解決和防范。 二是由于部分調(diào)解人員業(yè)務(wù)不夠精通，文化程度較低，調(diào)解記錄書(shū)寫(xiě)潦草，用語(yǔ)不規(guī)范，只重視調(diào)解成效輕視理論學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。 嚴(yán)格人民調(diào)解文書(shū)和檔案管理的規(guī)范完整。案件評(píng)查自查報(bào)告 為深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，提高司法所人民調(diào)解的質(zhì)量和水平，根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展評(píng)查案件工作的實(shí)施意見(jiàn)》的要求，積極開(kāi)展案件評(píng)查自查工作。采取“一看、二改、三講”的方式對(duì)調(diào)解文書(shū)種類、內(nèi)容、語(yǔ)言進(jìn)行查改，達(dá)到文書(shū)種類正確，內(nèi)容完整，語(yǔ)言表達(dá)規(guī)范。 （二）執(zhí)法案卷歸檔質(zhì)量不高。 三、今后加強(qiáng)的幾項(xiàng)工作 （一）高度重視案卷評(píng)查工作。首先我謹(jǐn)代表xxxxxxxx對(duì)各位領(lǐng)導(dǎo)的到來(lái)表示熱烈的歡迎和誠(chéng)摯的問(wèn)候。從案件受理到結(jié)案，依照評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有案件進(jìn)行逐案評(píng)查，我局嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自評(píng)，在案件處理上能夠做到執(zhí)法主體具備法定資格，依法行使職權(quán)，被監(jiān)察主體認(rèn)定準(zhǔn)確，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)充分確鑿，適用法律正確，程序合法，填寫(xiě)法律文書(shū)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查筆錄制作規(guī)范，案卷歸檔標(biāo)準(zhǔn)，符合案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)。 三、存在問(wèn)題 在這次的案件質(zhì)量評(píng)查自查工作中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題，主要集中在相關(guān)證據(jù)、材料收集有待進(jìn)一步完善，表現(xiàn)為勞動(dòng)者在進(jìn)行舉報(bào)、投訴時(shí)，所提供的證據(jù)材料不齊全，只能提供書(shū)面舉報(bào)、投訴材料，舉報(bào)、投訴人身份證明，很難提供勞動(dòng)合同、工資欠條等相關(guān)證據(jù)材料，而用人單位沒(méi)有與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同、沒(méi)有制作職工工資表、沒(méi)有給職工寫(xiě)過(guò)工資拖欠欠條等，這就為認(rèn)定拖欠勞動(dòng)者工資數(shù)額造成了一定的困難，所以在相關(guān)證據(jù)、材料的收集上有待加強(qiáng)。院長(zhǎng)王小長(zhǎng)任組長(zhǎng)，主管審判管理工作的副院長(zhǎng)李曉華、紀(jì)檢組長(zhǎng)黃山平為副組長(zhǎng)，由各業(yè)務(wù)庭、局、隊(duì)、辦公室、監(jiān)察室的主要負(fù)責(zé)人為成員，審監(jiān)庭（審管辦）負(fù)責(zé)人擔(dān)任主任，于2010年8月3日召開(kāi)全院干警大會(huì)進(jìn)行動(dòng)員。 共評(píng)查涉訴上訪，市中院、市、區(qū)人大、內(nèi)司委、省、京共計(jì)26件，其中邵瑞、華堯才二案未息訴外，已全部息訴并得到合理的處理。 二、存在問(wèn)題： 自查自糾力度不夠，還不能做到每個(gè)案件心中有數(shù)。一是有利于提升承辦人員的案件質(zhì)量意識(shí)、提高各類案件質(zhì)量。具體情況如下表所示： 表一： XX縣區(qū)法院：故意傷害罪：73件；盜竊罪：50件；交通肇事罪：5件；詐騙罪：20件；搶劫罪：14件；職務(wù)犯罪：4件；其他：35件；合計(jì)：201件。XX縣區(qū)法院刑罰：十年以上：4人；三年至十年：13人；三年以下：17人；管制：0人；拘役：0人；單處罰金：5人；免于刑事處罰：2人，緩刑：84人；合計(jì)：125人。 （三）定罪量刑方面 認(rèn)定累犯的依據(jù)不足，沒(méi)有將釋放證明作為主要證據(jù)使用，只將前次判決作為認(rèn)定依 據(jù)不符合法律規(guī)定； 緩刑的適用條件把握不嚴(yán)，如被告人有多次前科的被判處緩刑； 主、從犯劃分依據(jù)不充分?？v觀這幾年的發(fā)回、改判案件，有一定比例的案件是由于案件承辦人員粗心大意、工作責(zé)任心不強(qiáng)造成的，譬如遺漏當(dāng)事人、賠償數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤、漏寫(xiě)沒(méi)收作案工具等，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，案件承辦人員工作責(zé)任心強(qiáng)與否，對(duì)案件質(zhì)量的提高具有直接的關(guān)系，尤其值得提出的是，向被告人送達(dá)的裁判文沒(méi)有法院印章，那么這份判決書(shū)是否具備法律效力。實(shí)踐中，我們可以突出學(xué)習(xí)研究最高法院編寫(xiě)的《刑事審判參考》一書(shū)。在刑事審判工作中，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要做出正確的司法決策，而且要進(jìn)行有效的司法管理?，F(xiàn)將整改情況匯報(bào)如下： 一、加強(qiáng)法治理念教育，提高細(xì)節(jié)意識(shí) 結(jié)合開(kāi)展社會(huì)主義法制理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)，使兩級(jí)法院干警牢固樹(shù)立公平、公正、高質(zhì)、高效的理念，充分認(rèn)識(shí)要做到公平、公正、高質(zhì)、高效地辦好案件，必須認(rèn)認(rèn)真真，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致地做好審判工作中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)決定案件的質(zhì)量，影響司法形象，體現(xiàn)法官修養(yǎng)，只有不斷增加細(xì)節(jié)意識(shí)，認(rèn)真檢查審判和執(zhí)行工作中的不足，扎實(shí)做好每個(gè)細(xì)節(jié)，環(huán)節(jié)和節(jié)點(diǎn)，才能不斷提升審判工作的整體水平。 四、著力提高干警素質(zhì)，不斷增強(qiáng)司法能力 一是要加強(qiáng)法官和書(shū)記員的日常培訓(xùn)管理。書(shū)記員應(yīng)本著認(rèn)真工作的態(tài)度，嚴(yán)格執(zhí)行審判流程管理體系，包括案卷當(dāng)事人地址確認(rèn)書(shū)、送達(dá)回證、庭審筆錄、卷宗封底要按要求填寫(xiě)完整。只要及時(shí)整改，加 強(qiáng)學(xué)習(xí)，避免同類問(wèn)題再次發(fā)生，建立長(zhǎng)效機(jī)制，進(jìn)一步建章立制，完善原有規(guī)章制度，真正建立起審判、管理、監(jiān)督一體化的工作機(jī)制，加大法官、書(shū)記員的業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)力度，提升工作水平，提高審判質(zhì)量和效率，提高司法民主水平，規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正。 八、問(wèn)題案件的整改 （一）案件實(shí)體處理方面。該案交立案一庭討論，該庭認(rèn)為該案法律適用上有不同見(jiàn)解。該案由主辦人補(bǔ)充案件交審委會(huì)討論及請(qǐng)示高院的相關(guān)材料。根據(jù)區(qū)高院案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)第六條：錯(cuò)列訴訟主體的，定為不合格案件。對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)的認(rèn)定及法律適用等方面進(jìn)行評(píng)議，以確保案件處理正確和質(zhì)量； （三）該院審管辦將（2010）民初字第454號(hào)案件向該院審委會(huì)提出書(shū)面意見(jiàn)，認(rèn)為本案應(yīng)提起再審，以確保案件的正確處理。（2010）某民再字第17號(hào)，高院指令再審的案件，合議庭意見(jiàn)不一致，應(yīng)該提交審委會(huì)討論而沒(méi)有提交。一是開(kāi)庭審理方面的問(wèn)題。從當(dāng)事人看，主要是賠償不到位，讓司機(jī)賠償，也讓車主賠，賠償還是沒(méi)有到位，但沒(méi)有讓飛龍公司賠，可能是該地以前的做法不同。當(dāng)前最為關(guān)鍵和最為迫切的任務(wù)就是在推進(jìn)審判管理新系統(tǒng)的應(yīng)用上下功夫，實(shí)現(xiàn)審判管理規(guī)范化、案件評(píng)查網(wǎng)絡(luò)化、績(jī)效數(shù)據(jù)生成自動(dòng)化。 五、加強(qiáng)司法公開(kāi)工作，自覺(jué)接受監(jiān)督 增強(qiáng)法院工作的