抵押財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)受益人約定實(shí)務(wù)探索(完整版)
【正文】 者把投保人和被保險(xiǎn)人同時(shí)直接改成放款機(jī)構(gòu)或銀行。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)”。二是如保險(xiǎn)標(biāo)的全部受損，此類情形下還需區(qū)分對(duì)待，即受益人與保險(xiǎn)標(biāo)的抵押權(quán)人是否一致的區(qū)分。三是從實(shí)務(wù)角度來(lái)看，指定保險(xiǎn)受益人是保險(xiǎn)交易實(shí)踐的產(chǎn)物，具有存在的必要性和合理性，設(shè)立保險(xiǎn)受益人減少了資金流通環(huán)節(jié)，提高流通效率，降低成本，對(duì)特殊情形下的債權(quán)人產(chǎn)生了特殊保護(hù)，否認(rèn)其存在的合理性對(duì)借貸雙方并無(wú)好處。從《保險(xiǎn)法》中的財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償原則，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中采納受益人概念，會(huì)造成實(shí)際受領(lǐng)保險(xiǎn)金的人與遭受保險(xiǎn)事故損害的人不一致，一般認(rèn)為受益人這一概念并不適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中。保險(xiǎn)受益人是商業(yè)保險(xiǎn)活動(dòng)的參與者，是保險(xiǎn)合同得以履行，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)目的的關(guān)鍵因素。抵押財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)受益人約定實(shí)務(wù)探索 摘要。因“第一受益人”的約定影響了何人具備領(lǐng)取保險(xiǎn)金的資格，在實(shí)務(wù)中常會(huì)產(chǎn)生糾紛。從保險(xiǎn)法學(xué)概念理解，受益人不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，只是與保險(xiǎn)合同有間接利益關(guān)系的人，或極為密切關(guān)系的人，或?qū)τ诒ｋU(xiǎn)合同利益有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的人。四是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中約定受益人是隨著交易方式的變更而誕生的，此情形是客觀大量存在的，是保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范的方式創(chuàng)新，未存在違反社會(huì)公序良俗及法律之嫌，一味否認(rèn)尚有不妥。二者一致情況下，抵押權(quán)和保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體一致，不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際禮儀沖突。因此，保險(xiǎn)公司在簽訂設(shè)定了抵押權(quán)保險(xiǎn)標(biāo)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，同時(shí)也能夠保證抵押權(quán)人（債權(quán)人）的合法權(quán)益不受損害，可以在保單或者合同中約定“該保險(xiǎn)標(biāo)的已在某某銀行抵押，如發(fā)生保險(xiǎn)事故，導(dǎo)致該標(biāo)的受損的，在支付賠款或保險(xiǎn)金時(shí)，應(yīng)取得抵押權(quán)銀行的書面同意的憑證。由保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償責(zé)任的保證保險(xiǎn)。在被保險(xiǎn)人即抵押人在無(wú)法履行借款合同規(guī)定的按期還款義務(wù)的情況下，需經(jīng)抵押權(quán)人同意后，方可支付保險(xiǎn)賠償金?！侗ｋU(xiǎn)法》第十條“保險(xiǎn)合同是投保人與被保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”，保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人涉及投保人
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1