對我省東中部地區(qū)農(nóng)村金融調研報告(完整版)
【正文】 據(jù)后，與訪談得到的經(jīng)驗印象一致。加之許多農(nóng)戶對自家收入少有精確統(tǒng)計（或不愿詳盡披露），導致訪談時有相當?shù)墓烙嫵煞荨ｐB(yǎng)殖帶動了畜禽及附屬產(chǎn)品的販賣以及家庭手工業(yè)等相關行業(yè)的發(fā)展。訪談中獲得的經(jīng)驗事實也支持這一看法。合理的解釋有三：調研數(shù)據(jù)是毛收入而非純收入，生產(chǎn)及生活成本未被扣除；不少農(nóng)戶數(shù)據(jù)是調研人員基于訪談推算出來的，存在高估該農(nóng)戶收入的可能；不排除受訪村莊在當?shù)剌^富裕的情形。受訪農(nóng)戶住房戶均建筑面積為148m2。各項經(jīng)濟指標在XX市基本處于第四位。全部工業(yè)收入中，煤炭行業(yè)約70%，電力產(chǎn)業(yè)約10%，輕、：。2006年，財政收入（剔除探礦權、采礦權使用費及價款收入）40069萬元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8858元，農(nóng)民人均純收入3496元。有98戶（68戶位于**）擁有電冰箱，%。 國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計顯示，2006年工資性收入成為農(nóng)民增收的主要來源，當年人均工資性收入較上年增加2百元，%，%；家庭經(jīng)營收入比重持續(xù)下降，當年農(nóng)戶家庭經(jīng)營收入人均純收入1931元，%。這與近年禽流感、豬藍耳病等疫病有關，主要原因還在于養(yǎng)殖業(yè)比較牽扯精力。而這部分開支究竟該算做生產(chǎn)性支出，還是生活性支出，不易定性。自產(chǎn)的小麥送到附近的磨坊加工，1百斤可出75斤面粉，加工費6元（有時可用谷皮充抵）。水費一般按人頭計算，如每人每月1元。 調研數(shù)據(jù)顯示，／戶，高于國家統(tǒng)計局2006年農(nóng)村居民人均醫(yī)療保健支出192元的標準。務工需要體力和技能，對資金需求不大，收益也相對穩(wěn)定（拖欠工資除外）。即使需要外部資金支援，也會盡可能尋求無息的借款。農(nóng)信社系統(tǒng)也是該市營業(yè)網(wǎng)點和從業(yè)人員最多、服務范圍最廣的銀行業(yè)金融機構。晉源泰注冊資本為2千萬元，員工11人，%，%。二支隊訪問的一間民辦電腦學校也是小額貸款公司的客戶。農(nóng)戶投資數(shù)萬元建房卻不能用以證明自己的經(jīng)濟實力，而不得不尋求供職于體制內的親友幫助。 由于時間尚短，目前我們看到的是小額貸款公司蒸蒸日上的形象，但從長遠來看，在面向農(nóng)戶提供服務的道路上，原有金融機構曾經(jīng)面臨的難題仍然需要小額貸款公司認真予以對待。 第11頁 共11頁。回答和其中的道理都是樸素的。小額貸款公司面臨的難題和愿景 小額貸款公司無法分享當?shù)剞r(nóng)信社依托村組織建立起來的信用戶評價體系。同理，若能通過貸款推動當?shù)啬愁惍a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動農(nóng)民就業(yè)（在本地企業(yè)打工），使農(nóng)民增收，無疑符合小額貸款
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1