對行政審批制度改革的進(jìn)一步思考(完整版)
【正文】 》對于設(shè)立行政審批的主體和程序有著嚴(yán)格的規(guī)定，現(xiàn)實(shí)中情況如何?！缎姓S可法》實(shí)施近xx年了，在限制設(shè)立行政審批方面起到的效果如何。比如大家最關(guān)注的異地準(zhǔn)生證，類似這樣的問題，如果能給公眾解決，公眾的感覺就很好。 周漢華。對行政審批制度改革的進(jìn)一步思考 人物檔案 周漢華，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所憲法與行政法研究室主任，原國務(wù)院行政審批制度改革專家咨詢組成員。我們計(jì)算了一下，經(jīng)過前些年的改革，中央層面上被取消或調(diào)整的行政審批項(xiàng)目總數(shù)是2497項(xiàng)，%，原來的總量是3603項(xiàng)。比如深圳進(jìn)行的工商登記制度改革，降低了創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的門檻，它帶來了很好效果。 周漢華。 周漢華。 周漢華。 不妨考慮常設(shè)一個綜合的權(quán)威部門推進(jìn)行政審批制度改革，綜合編辦、監(jiān)察、法制、改革、財(cái)政等部門的力量。理論上說，如果他們有足夠的權(quán)威，是可以攔下濫設(shè)的行政許可的，實(shí)踐中他們確實(shí)也發(fā)揮了這個作用。凡可以采用事后監(jiān)管和間接管理方式的事項(xiàng)， 一律不設(shè)前置審批。單從數(shù)字上看，5月中旬國務(wù)院決
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1