非專利技術(shù)項(xiàng)目評估總結(jié)(完整版)
【正文】 價(jià)格不是每一次必須從大規(guī)模的市場調(diào)查開始。為了便于計(jì)算和比較，就需要把企業(yè)今后若干年的新增經(jīng)濟(jì)效益折合成現(xiàn)值。 收益法進(jìn)行技術(shù)商品價(jià)格評估的步驟是： （一）市場調(diào)查 技術(shù)商品的收益，最終要通過產(chǎn)品上市，在市場上賺得超額利潤來實(shí)現(xiàn)。如果對大型企業(yè)轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)新產(chǎn)品技術(shù)，包括全套技術(shù)服務(wù)，綜合收費(fèi)可達(dá)30~50萬元。當(dāng)交易樣本少、技術(shù)相似性差、對交易背景不了解時(shí)，還是不能簡單地套用公式（8－4）。非專利技術(shù)項(xiàng)目評估總結(jié) 技術(shù)項(xiàng)目評估 一、用市場法評估技術(shù)價(jià)格 市場法是將待評估技術(shù)與近期技術(shù)交易中類似技術(shù)進(jìn)行對照與比較，以后者的既知價(jià)格為基礎(chǔ)加以修正，得出被評估的技術(shù)最可能實(shí)現(xiàn)的合理價(jià)格。 我國技術(shù)市場中交易行為尚不規(guī)范，信息統(tǒng)計(jì)尚不夠準(zhǔn)確，必須通過廣泛的尋求和詳細(xì)對比，找到可靠的參照樣本。某生物研究所向山東某廠轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)蚓激酶生產(chǎn)技術(shù)，轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500萬元，這個(gè)價(jià)格給出了新醫(yī)藥產(chǎn)品和生物制品技術(shù)的價(jià)格數(shù)量觀。因而收益法評估的第一項(xiàng)工作就是了解新產(chǎn)品或改進(jìn)后的產(chǎn)品的市場需求情況。這種辦法叫做折現(xiàn)，也稱為“貼現(xiàn)”。有的新技術(shù)采用后只是降低了成本、提高了售價(jià)，市場的銷售不會產(chǎn)生什么波動(dòng)。 根據(jù)（8－5）式，則有： 由式中看出，采用新技術(shù)之后，每年新增效益雖然都是600萬元，但是每年折現(xiàn)值遞減。但是，應(yīng)用成本法的起始點(diǎn)是對一種技術(shù)商品重置成本的估計(jì)，其方法是考察歷史成本及趨勢，并折成現(xiàn)值表示出來。當(dāng)我們掌握到參照物及其交易的具體信息時(shí)，市場可能早已發(fā)生變化，過去的交易信息不再具有參考價(jià)值，以過去的交易價(jià)格作為現(xiàn)在進(jìn)行技術(shù)商品交易的價(jià)值尺度，會造成較大的失真。 四、三種方法的綜合、比較應(yīng)用 在采用成本法進(jìn)行評估時(shí)，利用市場法對相類似的技術(shù)商品在市場上的交易情況進(jìn)行比較，能夠彌補(bǔ)僅用成本法忽略市場需求等因素對評估結(jié)果的影響，使被評估的技術(shù)商品的價(jià)格既體現(xiàn)其價(jià)值，又體現(xiàn)市場的供求關(guān)系，使評估結(jié)果更合理。 五、技術(shù)商品轉(zhuǎn)讓中的定價(jià)原則上述技術(shù)評估方法是在專利及專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓評估中常用的方法。 賣方的最高價(jià)不能超過技術(shù)應(yīng)用后新增凈收益，超過了這個(gè)界限，意味著賣方拿走的超過了從引進(jìn)技術(shù)得到的全部收益，使買方失去了引進(jìn)技術(shù)的興趣；同時(shí)最高價(jià)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1