黨的領(lǐng)導(dǎo)方式的內(nèi)涵分析(完整版)
【正文】 。在現(xiàn)代社會科學的各領(lǐng)域中，權(quán)力一般被認為是人際關(guān)系中特定的影響力，是根據(jù)自己的目的去影響他人行為的能力。而在另一種情況下，某個人可能根本沒有合法地位所賦予的職權(quán)，但他卻能以個人的模范行為和影響力來感染和號召人們，他雖不是一個管理者，實際上卻起到了領(lǐng)導(dǎo)者的作用，長此下去，他就可能變成領(lǐng)導(dǎo)者。 我們通常所說的“黨的領(lǐng)導(dǎo)”，是指中國共產(chǎn)黨在中國革命和建設(shè)事業(yè)中擔當和發(fā)揮著的統(tǒng)領(lǐng)地位和核心作用。”實際上，早在1937年5月，毛澤東同志在《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》一文中就對黨的領(lǐng)導(dǎo)作過詳細的論述：“首先，是根據(jù)歷史發(fā)展行程提出基本的政治口號，和為了實現(xiàn)這種口號而提出關(guān)于每一發(fā)展階段和每一重大事變中的動員口號。思想領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)、組織領(lǐng)導(dǎo)的重要前提和基礎(chǔ)，組織領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)、思想領(lǐng)導(dǎo)的重要保證，而其中政治領(lǐng)導(dǎo)是最為關(guān)鍵和重要的。這種政治領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，是黨對國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，而不是相反。 領(lǐng)導(dǎo)方式與領(lǐng)導(dǎo)方法。政黨的領(lǐng)導(dǎo)體制是指，一個政黨與其賴以建立的階級、階層（或社會民眾）之間、與國家政權(quán)之間的相互關(guān)系及其權(quán)力源泉、權(quán)力范圍認定與劃分的制度化的設(shè)計與規(guī)定。而黨執(zhí)掌全國政權(quán)以后，黨的身份和地位發(fā)生了根本性的變化，就是從革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨，黨的領(lǐng)導(dǎo)在領(lǐng)域和對象上有了更為豐富的內(nèi)容，黨的領(lǐng)導(dǎo)方式有了更高標準的要求。 （3）改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式，必須堅持正確處理好黨委領(lǐng)導(dǎo)與政府行政之間關(guān)系。實際上，這是處理狹義上的黨政關(guān)系——黨委與政府之間的關(guān)系——應(yīng)該把握和堅持的重要方面。 四、改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式 對黨的領(lǐng)導(dǎo)方式內(nèi)涵有了較為深刻的理解，有助于我們更好地認識和把握當前正在深入進行的黨的領(lǐng)導(dǎo)方式的改革。領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系發(fā)生的時空條件不同決定了領(lǐng)導(dǎo)的體制不同，領(lǐng)導(dǎo)的體制不同又決定了領(lǐng)導(dǎo)方式會有明顯的差異。簡單地說，領(lǐng)導(dǎo)方式就是領(lǐng)導(dǎo)活動和領(lǐng)導(dǎo)行為的標準化、模式化。早在1928年，革命根據(jù)地政權(quán)建立的初期，毛澤東同志在寫給中央的報告《井岡山的斗爭》一文中就曾指出過：“國民黨直接向政府下達命令的錯誤辦法，是要避免的。政黨雖然是一種政治組織，是一種政治主體，但畢竟不是政權(quán)本身?！谌诓皇У舸_定的政治目標的原則上，建立與同盟者的適當?shù)年P(guān)系，發(fā)展和鞏固這個同盟?！睕]有這樣一個核心，新民主主義革命就不能完
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1