freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

木腿正義讀后感:淺談于歡案中的木腿正義問題(完整版)

2024-09-28 14:54上一頁面

下一頁面
  

【正文】 義會遲到但不會缺席,正如《圣經(jīng)》所言,上帝的磨盤轉(zhuǎn)動得很慢,卻磨得很細。 杜米耶在《刑辯律師》中提及。實質(zhì)上,這樣法庭確認規(guī)則之下的結(jié)果,往往也是沖突的各方利益之間妥協(xié)的結(jié)果。 在這里,有必要指出的一點是,法律必須考慮社會輿情以保證經(jīng)得起民意的考量,但最終讓法官敲法槌落定論卻依靠的是法庭審判規(guī)則。在很多人看來,于歡的行為不單單是一個法律上的行為,更多的是一個倫理行為。杵著木腿的真馬丹姍姍來遲,戳穿了溫文爾雅的假馬丹阿爾諾的騙局,法律最終實現(xiàn)了它所承諾的正義,將冒名頂替者送上火刑場?!赌就日x》讀后感:淺談于歡案中的木腿正義問題 ——《木腿正義》讀后感 14法學(xué)五班吳彩月 ,山東高級人民法院最終認定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑5年。罪惡被焚化于熊熊烈火之中,然而法律給人們留下的卻是一個拋妻棄子的木腿人。從這個角度上看,一旦判決與傳統(tǒng)倫理發(fā)生重大偏離,就容易滋生公眾對法律公平正義的質(zhì)問與不信任,偏偏這樣的后果對法制發(fā)展的打擊又是致命的。木腿正義涵義之一是,倫理上的是非善惡之分要成為司法上的真假之辨,必須通過對于案件當(dāng)事人的具體行為、資格或關(guān)系的確認,而嚴格的確認規(guī)則往往是不盡合情合理。 中國是一個禮儀之邦,長期以來人們的行為都是通過人與人之間的關(guān)系準則來加以規(guī)范,這種人與人之間關(guān)系一言以蔽之即倫理。法治的根基在信仰與習(xí)慣。法律不能淪為權(quán)力的奴隸,但也不能被道德倫理所誤解,其真正的威嚴來自于人們真心的擁護和虔誠的信仰,也只有當(dāng)司法只向事實與法律,而不是權(quán)力、利益及偏見卑躬屈膝時,正義才有可能如期而至。比如在這個案例中,只要保持司法公正,程序正當(dāng),如果沒有出現(xiàn)真馬丹的話,就只能獲得程序正義,反之,真馬丹出現(xiàn),但是違背了程序正當(dāng)?shù)脑瓌t,最終獲得真相大白,實體正義得以實現(xiàn),可見,程序正義與實體正義之間的關(guān)系,要處理得當(dāng),否則會引起沖突。 木腿正義,看了內(nèi)容才明白,原來它說的意思是,現(xiàn)實中,真理是存在的,只是如同木腿那樣,不會一下子走來,而是艱難的,蹣跚而來,即便如此,它一定會來。曾經(jīng)從事知識產(chǎn)權(quán)與競爭資訊等領(lǐng)域的法律業(yè)務(wù)。故事是這樣說的:馬丹在兒子出生后不久突然離家出走,但是八年其妻子以及雙親未能得到任何消息。 書中有一個故事讓我留下了深刻的印象,也是我在這本書看到的故事中最喜歡的一個。民間法、傳統(tǒng)規(guī)范也是有合理的一面,況且中國法律是從西方引入,既然這樣為什么要過分呆板地強調(diào)法律呢。另一方面,作者憑借其深厚的法學(xué)與學(xué)功底,使得故事講述極為流暢嚴謹,在加深讀者閱讀興趣的同時更能提升讀者的寫作表達能力。 作者馮象,50年代生。 剛開始欣賞該書時,我總是在想為什么作者要以“木腿正義”定名該書。這我才明白“木腿”原來指的是故事主人公馬丹,而“正義”正如書中所說即程序正義與實體正義之間的矛盾。既然秋菊、秋菊的男人以及村長之間已經(jīng)達成和解,那為什么還要有村長被抓走這樣的結(jié)局發(fā)生呢。 愚以為,此書一個較大的亮點是增加了漫畫,這有助于增加讀者的興趣,提升讀者欣賞漫畫的能力。 這本書是以案例概括為名,實際內(nèi)容是關(guān)于法律與文學(xué),分上下兩編,上編16篇研究法律,下編15篇討論語言文學(xué)、宗教神話等。因為將一條木腿作為假腿的真馬丹終于揭穿了假馬丹,但是這木腿的正義來的太偶然,太不可預(yù)料,太慢,如果沒有它的到來,那么假馬丹仍舊能夠繼續(xù)欺騙下去,公正的審判不可能出現(xiàn)。村長大怒,踢了秋菊男人“要命的地方”。同時作者引述學(xué)者蘇力的話提問:國家制定、實施法律為的是保障公民的權(quán)利。然而,經(jīng)過這些年的發(fā)展,我們的成文法已初步建立起了一個完整的體系,但是法治卻久久未能前進,這其中最大的原因可能就是對“普適主義”的盲目認同與追求。我想秋菊已經(jīng)給了我們一個很明確的答案,在中國廣大的鄉(xiāng)村社會中,法律在某種程度上并不適用,正如秋菊一樣,她竭盡全力去討說法,換來的卻是包括他丈夫在內(nèi)的全村人的冷眼相對,而最終的結(jié)果也并不是秋菊所想要的。以這樣的法律為基礎(chǔ)的“現(xiàn)代的”法治,能否在農(nóng)村運行。后來秋菊難產(chǎn),村長領(lǐng)了人冒著大風(fēng)雪,走了幾十里山路把秋菊抬到了縣醫(yī)院,救了秋菊母子的命。簡而言之,司法正義的實現(xiàn)單純依靠程序或者沒有程序都是不可行的,要在尊重程序的同時由理智把舵,程序正義和實質(zhì)正義兼顧。作者馮象先生早年為北大英美文學(xué)碩士,后獲哈佛中古文學(xué)博士,轉(zhuǎn)而研習(xí)法律,獲耶魯法律博士。另一方面,作者憑借其深厚的法學(xué)與文學(xué)功底,使得故事講述極為流暢嚴謹,在加深讀者閱讀興趣的同時更能提升讀者的寫作表達能力。民間法、傳統(tǒng)規(guī)范也是有合理的一面,況且中國法律是從西方引入,既然這樣為什么要過分呆板地強調(diào)法
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1