十二怒漢觀后感(完整版)
【正文】 么，我就是覺得他有罪，從證詞來看一切非常明顯，沒有人能證明他無罪。這場討論，不管是從一開始的贊成有罪還是到最后的承認無罪，都帶有明顯的從眾色彩。當一個群體的凝聚力達到一定程度時，也會產(chǎn)生趨同思維，他假設群體是不會發(fā)生錯誤的，成員會受到來自其他成員的壓力而支持群體的決策，拒絕接受與群體決策相沖突的信息。 第5頁 共5頁。而第二個潛在的缺陷就是：群體作出決策的是群體分享的信息，但你是指向決策的信息本身就是模糊甚至錯誤的或者好的信息并沒有被成員所分享的時候，會產(chǎn)生哪些不好的影響。 研究者哈里”可見，雖然集體達成某種程度的共識，卻都是建立在盲從的基礎之上的。社會科學家菲比 影片中，在討論的最開始，主持人，也就是一號陪審員便給這個集體兩個明顯的“暗示”，并帶有強烈的個人意見傾向：他說“大家都知道，這是一宗一級的謀殺案”就暗示被告是有罪的；他又說“無論如何，我們都得達成共識，那是規(guī)定”。 故事中給我們呈現(xiàn)了這樣一些人物：因為天氣炎熱而心情暴躁的家伙；一心只惦記著看球賽的棒球愛好者；出于對自己兒子離家出走的怨恨而遷怒于人的倔強父親；性格友善充當和事老三發(fā)咽喉糖的男人；思維敏捷、支持正義的老頭；始終關(guān)注股票情況的經(jīng)紀人；習慣高談論闊的富翁；任何事
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1