【正文】 分享胡講話的精髓，還得結(jié)合實際來談才有意義。小民權(quán)從法治角度這樣來理解胡的三不。 最精的二位院長，此信你們詳閱后如若同意，我也去轉(zhuǎn)交中央巡視組。 為了打贏這場官司，我在中院一次次開庭，到一場場調(diào)解，我這把歲數(shù)的人，先后給比我歲數(shù)俠的法官雙腿下跪9此，我想跪出個公平，跪出個正義，跪出個包公，我錯了，講話多次強調(diào)，不能以言代法，以權(quán)壓法，你們各級法院又是怎么做的，二位院長大人，你們思一思，想一想，老百姓是在賣房賣車賣血借貸打官司，難道都是支付律師費嗎。你們是什么人的法院。 尊敬的二位院長，在法律面前人人平等，在此案中平等了嗎。有長達近一年的自愿調(diào)解嗎。怎么沒那么多人給我找個公平，跑個公道。 XX縣區(qū)的案子上來了，可緊跟著上來的是浩浩蕩蕩的幾十人的說情大軍，中院民四庭案子意外的、XX縣區(qū)法院的、社會上的、檢察院的、市政府的，乃至省政府的都一擁而上，好一個氣勢磅礴的隊伍，簡直形成了一道銅墻鐵壁，中心目的就一個，此案必須調(diào)解，不能出判。 我是王曉龍，兩三年前曾經(jīng)轟動XX市案子的當事人。是金錢、是貪心、是黑心、是喪良心、是背后高昂的交易。我毫不隱瞞的講：我的案子難度這么打，對方找了幾十人在上上下下給他們跑，我為什么不找找人，我煙沒拿一盒，茶沒有一杯，看完沉甸甸的材料，說這案子沒有問題呀，可后來告訴我：不行，對方實力太強大了，他們在保定鋪墊的太厚了，在保定恐怕你打不了這個官司。不是身體的綁架，而是精神上的，心靈上的千萬道繩索捆綁的我透不過氣來。 二位院長大人。他們?yōu)榱私疱X不要臉，不要法，我們一個小小老白百姓還要什么面子，直到你們把XX縣區(qū)法院的案子弄到從有到無為止，算是你們正義了一把。黨和人民培育你們多年，讓你們威風凜凜的穿著法官的衣服，坐在法官席上，是讓你們審出違法亂紀的惡人、罪犯，你們的院徽是天平，你們辦了多少順民心，得民意的事。你們的大筆一揮，大印一蓋，制造了多少慘案，斷送了多少人前程乃至性命，難道你們都視而不見嗎。 細想起來，對照胡的三不原則，小民確實有愧，因為小民代表家人還在不停地折騰著，就連大年佳節(jié)也難以安寧。在人民法院方面來看，不懈怠指的應(yīng)該是在處理法律事務(wù)上要正確地應(yīng)用好法律的準則，要正確地堅持實事求是的方針路線，要一絲不茍地把握好法的公正公平尺度，決不能形而上學，僵化教條，或者知過不改，或者我行我素。 不過，這份《通知書》從內(nèi)容的質(zhì)量上來看，小民認為存在著較大的懈怠現(xiàn)象。 祝新年快樂，身體健康，合家幸福。您可以公開答復，以達到普法的目的。在海關(guān)放行后委托人才能履行提貨義務(wù)）。感覺最高院也不講道理。這是不是典型的有了判決但事情未了的案件。第22條。這樣的法官還能再判案嗎。這就是這個案子的現(xiàn)狀。法官讓簽調(diào)解協(xié)議書，我簽上不同意調(diào)解后，法官尚作晶當場撕毀。（簡稱：通知書5號）。我遵守《合同法》履行了，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。按照《合同法》第80條規(guī)定，已經(jīng)是100%債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立。 非法之二。沒有簽發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，允許協(xié)助人提出異議。猖狂之舉，令人發(fā)指。你認為《大廠裁定》違法你可以告他去。（債務(wù)人收到了轉(zhuǎn)讓通知書，受讓人又同債務(wù)人進行了蓋章確認。 在這里不公平之處是。百姓要告倒法官的希望是渺茫的。 違法之三。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：債務(wù)人無需同意的規(guī)定。廊坊中院認定了我們存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系這個事實。 仍然不確認《大廠裁定》違法。 我不服，申訴到最高法院。 最高院駁回申訴通知書（2011）確監(jiān)字第78號。自貢中院跟著說對煤球是白的。還有卷宗要送到檔案室難道也走錯門口了。最后得到的回復是沒有最高法院的紙質(zhì)文書一律不接待。 成立人民評審團的理論基礎(chǔ)。審判長降為審判員。經(jīng)匯總后上報給最高法或人大，以對依法治國、促進公平、監(jiān)督法官起到指導意義。 謝謝。以省為分團。這時候應(yīng)該聽聽人民評審團的意見。 成立人民評審團的現(xiàn)實基礎(chǔ)。這樣還是要往北京跑，失去了少跑路的意義，更加麻煩。 再有被執(zhí)行人是私營獨資企業(yè)承擔連帶責任?；貧w到案中，富順法院案件執(zhí)行卷宗（2006）富法執(zhí)字第369號（見案件三附件）。我已在人大信訪反映多次，未見回音。我告知已經(jīng)超時效了。 指出廊坊中院（2008）廊國確字第2號可能有錯誤。同時，《大廠裁定》也沒有簽發(fā)和送達給我們。任性到他可以任意踐踏法律。第61條的規(guī)定。我們對其非法之處列舉如下： 非法之一。其內(nèi)容判定我惡意逃債，他的上級法院經(jīng)審理認定我沒有逃債，那這個裁定就是錯誤的。就如同您欠我錢，但沒還我，就說沒欠我錢的道理一樣不。 債務(wù)人只出一份錢，法院執(zhí)行了他，他也沒辦法。當年他和另一名法官和申請執(zhí)行人在天津河東鴻起順飯店喝酒時，把我叫去進行了恐嚇，說不準告他，否則隨時可以逮捕我。裁定內(nèi)容上是違法的。就生效了。更是板上釘釘?shù)某闪ⅰ? XX省XX縣區(qū)人民法院民事判決書（2004）年朝民初字第27208號 XX省第二中級法院民事判決書（2005）二中民終字第2921號。 進口許可證《進口廢物原料國內(nèi)收貨人登記證書》。 再審。 一審。我拿著最高法院的裁定書64號和天津檢察院不予立案決定書6號，找到最高檢察院，最高檢讓去人大信訪。為什么法官有法不依。沒有違反法律規(guī)定是否應(yīng)該采信。您的法院不判對方當事人履行法定的國內(nèi)收貨人代理義務(wù)，形成了我給了400多萬元的貨款，連提貨權(quán)都沒了（還不能再告，天津海事