不作為行政案件增多的原因及對(duì)策(完整版)
【正文】 到34件，是此前1996—2000年5年間案件數(shù)（3件）的 ll倍之多。然而，近年來(lái)醫(yī)患糾紛案件卻呈現(xiàn)逐年上升的趨 勢(shì)。 二、當(dāng)前醫(yī)患糾紛案件的主要特點(diǎn) 通過(guò)翻閱48起醫(yī)患糾紛案件的卷宗并進(jìn)行分 析，可以看出當(dāng)前醫(yī)患糾紛案件有以下主要特點(diǎn)。48起案件只有3件調(diào)解結(jié)案，且有40件適用普 通程序?qū)徑Y(jié)，就充分說(shuō)明了這一特點(diǎn)。醫(yī)方和患方之間普遍缺乏溝通、理解 和信任。如48起案件中就有 3起案件患方因自身原因?qū)е虏∏閻夯鹪V醫(yī)院，結(jié) 果 被法院駁回起訴或訴訟請(qǐng)求。 四、典型案例介紹 【案例1】 2000年8月18日，原告劉某因身體不 適到被告某醫(yī)院治療，診斷為結(jié)腸癌。劉某身體存在惡性淋巴瘤是主要原因，誤診 只是導(dǎo)致其失去最佳治療時(shí)機(jī)，對(duì)其身體健康的損害 ％的責(zé)任為宜。 【案例2】 2002年12月22日，彭某因與他人發(fā) 生交通事故受傷，住進(jìn)醫(yī)院，診斷為左股骨骨折、頭頂 皮膚挫裂傷及皮下血腫、腦震蕩。由于走路跛行，彭某懷疑醫(yī)院存在醫(yī)療不當(dāng) 行為。 評(píng)析。在以后的 治療中，單女士長(zhǎng)期鼻飼流質(zhì)、氣管切開(kāi)、保留導(dǎo)尿. 存在意識(shí)障礙，對(duì)光、 、 醫(yī)院不具 備手術(shù)環(huán)境、術(shù)后搶救措施不力的過(guò)錯(cuò)行為使單女士 身體受傷害，發(fā)生醫(yī)療事故，導(dǎo)致單女士一級(jí)傷殘，應(yīng) 承擔(dān)主要的侵權(quán)責(zé)任（80％）。9月6日，在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院確診為肺腫 瘤晚期。醫(yī)患之間關(guān)系緊張是沒(méi) 、對(duì)患方雙方都不利，但在這場(chǎng) 沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中最終受害的還是患者。 醫(yī)院要不斷提高管理服務(wù)水平，積極推進(jìn)規(guī)章制度建 加強(qiáng)醫(yī)德、醫(yī)風(fēng)建設(shè)。醫(yī)療糾紛與訴訟因此，要加大國(guó)家和政府對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事 險(xiǎn)體系， 方共同參加醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)， 減輕醫(yī)患雙方的負(fù)擔(dān)，這有利于醫(yī)患雙方利益的協(xié)調(diào) 平衡和醫(yī)療事業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。要建立 政府、行業(yè)、群眾相結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制，確保醫(yī)院提高服 務(wù)質(zhì)量。 夠查閱和復(fù)印自己的病歷材料。164周某某有義務(wù)支付醫(yī)療費(fèi)， 醫(yī)院有義務(wù)按照醫(yī)療衛(wèi)生法律法規(guī)和醫(yī)療規(guī)章制度 對(duì)患者診斷治療。 評(píng)析：醫(yī)院違反操作規(guī)程， 應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 能自理。1月12日 住進(jìn)XX縣區(qū)某某醫(yī)院，經(jīng)診斷為頸椎病、脊髓交感神經(jīng) 混合型。經(jīng)法醫(yī)及醫(yī)療專(zhuān)家測(cè)量鑒定，彭某的左下肢骨 折治療后，較右下肢縮短3厘米，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。12天后彭某出院。 宣判后，雙方不服判，均提起上訴。2001年8月、2002年5月、7月， 劉某又3次入住醫(yī)院，均診斷為粘連性腸梗阻。目前大多數(shù)醫(yī)院 是公益醫(yī)院，但由于政府對(duì)醫(yī)療事業(yè)投人較少，相當(dāng) 多醫(yī)院正常運(yùn)行主要靠提供醫(yī)療服務(wù)收取的費(fèi)用，這 在一定程度上使醫(yī)院或多或少注重經(jīng)濟(jì)收入，從而增 加了群眾負(fù)擔(dān)，又激化了本來(lái)就緊張的醫(yī)患矛盾。如醫(yī)方
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1