8終止強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)(完整版)
【正文】 能在沒(méi)有申請(qǐng)人的申請(qǐng)的情況下強(qiáng)制執(zhí)行。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的，其產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)的特殊性，決定其真實(shí)、合法、有效。但此為再審解決的問(wèn)題。農(nóng)民。該協(xié)議經(jīng)中級(jí)人民法院審查符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許上訴人***撤回上訴。反過(guò)來(lái)講，準(zhǔn)予撤訴就是沒(méi)有串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益，應(yīng)確定為合法有效。申請(qǐng)人（***）既然放棄了申請(qǐng)的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請(qǐng)，從而起動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序。 二、中級(jí)人民法院對(duì)協(xié)議的審查認(rèn)定真實(shí)、合法、有效。其中級(jí)人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對(duì)原法律文書(shū)的撤銷(xiāo)，也可認(rèn)為是中級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。 此致 北林區(qū)人民法院 申請(qǐng)人：*** xx年9月7日 第5頁(yè) 共5頁(yè)。 反之，如果認(rèn)為中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴，對(duì)協(xié)議的內(nèi)容原告人（***）不申請(qǐng)執(zhí)行xx）綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)的審查，不是對(duì)一審的撤銷(xiāo)或?qū)?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可，那么中
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1