6脫貧攻堅(jiān)與小康建設(shè)調(diào)研報(bào)告(完整版)
【正文】 接不住、管不好”的問題依然存在。個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體責(zé)任落實(shí)不夠，在打贏打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)上思路不廣，措施不多。三是15年免費(fèi)教育全覆蓋。**年省級確定壽樂、蘆花、馬營、馬廠、李家、中嶺、達(dá)拉、中壩、蒲臺(tái)等9個(gè)干旱山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為深度貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，共166個(gè)村24739戶92552人，%、%。 按照“四年集中攻堅(jiān)，一年鞏固提升”的總體部署，2016年已退出貧困村27個(gè)、脫貧2110戶7305人；**年調(diào)整后退出貧困村37個(gè)、脫貧2494戶8422人；2018年計(jì)劃退出貧困村49個(gè)、脫貧2973戶9994人；2019年計(jì)劃退出28個(gè)貧困村、脫貧1342戶4527人，全面完成**區(qū)脫貧“摘帽”任務(wù)；2020年通過鞏固提升，實(shí)現(xiàn)與全國全省同步進(jìn)入小康社會(huì)。基本普及15年教育，受益學(xué)生44840名。一些扶貧干部在產(chǎn)業(yè)選擇上缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)“短、平、快”，把脫貧簡單理解為增產(chǎn)增收。個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)資金使用緩慢，效益發(fā)揮滯后，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門被屢次通報(bào)交辦，但仍引不起足夠重視。不斷強(qiáng)化基層干部政治理論修養(yǎng)和扶貧政策執(zhí)行力，全面落實(shí)駐村幫扶激勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)第一書記和駐村干部工作積極性，讓他們既有責(zé)任也有榮譽(yù)，既有干頭又有盼頭，將黨委、政府的組織優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為脫貧攻堅(jiān)的推進(jìn)優(yōu)勢。同時(shí)，也要著重在易地扶貧搬遷后期產(chǎn)業(yè)鞏固提升上狠下功夫，引導(dǎo)貧困群眾從特色種養(yǎng)業(yè)、餐飲服務(wù)、勞務(wù)輸出、鄉(xiāng)村旅游等方面選擇適合崗位，開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)；依托洪水坪千畝櫻桃特色種植基地、引勝溝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)休閑觀光基地及以瞿曇寺、藥草臺(tái)為主地的旅游勝地等，帶動(dòng)搬遷農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)增收，確保搬遷群眾搬得出、穩(wěn)得住、能致富。以重點(diǎn)扶貧項(xiàng)目為平臺(tái)，認(rèn)真探索產(chǎn)業(yè)扶貧、資產(chǎn)收益扶貧新機(jī)制，充分發(fā)揮財(cái)政扶貧資金引導(dǎo)作用和杠桿效應(yīng)，撬動(dòng)金融資本、社會(huì)資本參與脫貧攻堅(jiān)，充分發(fā)揮金融服務(wù)在脫貧攻堅(jiān)工作中的“輸血”“補(bǔ)血”作用。 （七）注重督導(dǎo)檢查“抓實(shí)效”。細(xì)化貧困退出的檔案管理、過程記錄、數(shù)據(jù)取證、群眾認(rèn)可等程序，認(rèn)真抓好貧困村退出的專項(xiàng)督查，逐戶、逐村、逐項(xiàng)進(jìn)行梳理，補(bǔ)齊脫貧攻堅(jiān)基礎(chǔ)工作“短板”。同時(shí)，深化農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點(diǎn)，擴(kuò)大林權(quán)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1