6我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展再思考(完整版)
【正文】 征。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等知識型產(chǎn)業(yè)、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。然而，受特殊國情等因素的制約，其發(fā)展始終難以突破瓶頸。％；，再創(chuàng)歷史新高，％。上海地區(qū)2006年的風(fēng)險(xiǎn)資本總量僅次于北京，％。 二、我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展仍存在的深層次問題 近年來我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)在投資主體、資金來源以及人才培養(yǎng)等方面取得了很大的進(jìn)步，但就總體發(fā)展水平而言，仍遠(yuǎn)落后于美國等發(fā)達(dá)國家，仍存在著許多深層次問題，具體表現(xiàn)在政府角色定位、運(yùn)作機(jī)制等方面。而我國很多風(fēng)險(xiǎn)資本迫于贏利的壓力，大部分投向了傳統(tǒng)項(xiàng)目和比較成熟的企業(yè)，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資相對不足，使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的帶動效應(yīng)并沒有得到很好的發(fā)揮。近年來，甚至有部分中介公司以幫助海外上市為幌子進(jìn)行惡意詐騙。當(dāng)前。政府應(yīng)進(jìn)一步為風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展創(chuàng)造其所需的外部環(huán)境和條件，同時對我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)、規(guī)范和監(jiān)管。 （三）完善我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的市場環(huán)境 從投資主體和資金來源看，我國應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化投資主體結(jié)構(gòu)，拓寬資金來源，加快建設(shè)多層次的風(fēng)險(xiǎn)投資市場，培育多元化的風(fēng)險(xiǎn)投資主體。 第8頁 共8頁。逐步使民間資本和國外資本成為風(fēng)險(xiǎn)投資的主體。完善的資本市場是風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的核心條件，以完善的資本市場為依托的退出機(jī)制是風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的必要條件。％的金額通過資本市場上市交易實(shí)現(xiàn)，％是通過納斯達(dá)克等國外資本市場退出的，％。在保險(xiǎn)服務(wù)方面，我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)受到很多非正常因素的影響，風(fēng)險(xiǎn)相對發(fā)達(dá)國家要高很多。it行業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正面臨著傳統(tǒng)行業(yè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但隨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式向社會主義市場經(jīng)濟(jì)模式的不斷演變，政府在風(fēng)險(xiǎn)投資中的角色定位并沒有從“領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)變成“引導(dǎo)”，仍在過多地干預(yù)市場。京滬兩地均占全國的60％以上。在2006年新籌集的
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1