不起訴決定申請(qǐng)書(完整版)
【正文】 案的《起訴意見書》對(duì)是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。 一、據(jù)陳 x 供述，因陳 x 于 20xx 年 9 月 8 日被鐘 xx 毆打，鄧 xx（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何 xx 家門口找鐘 xx 為陳 x說理。根據(jù)《刑法》第十四條規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為：被告人李某某的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定。 綜上，鑒于本案被告人李某 某是初犯且到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性小，對(duì)社會(huì)造成的危害較小，且有立功表現(xiàn)，根據(jù)我國對(duì)未成年人的刑事處罰采取能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對(duì)未成年限制人身自由的原則，及《刑事訴訟法》271 條之規(guī)定，建議對(duì)被告人李某某作出附條件不起訴的決定。因王某某在與李某某交往時(shí)，一直使用的假名，如果李某某不帶領(lǐng)公安人員找到王某某的家中，查實(shí)其真實(shí)姓名的話，王某某很難被抓獲?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1