【正文】 記 “ 七一 ” 重要講話精神，研究縮小貧富、城鄉(xiāng)、區(qū)域差距，促進(jìn)共同富裕的目標(biāo)、思路和政策措施，并審議通過(guò)了《關(guān)于〈中共 XX 市委關(guān)于縮小三個(gè)差距促進(jìn)共同富裕的決定〉的決議》。改革開(kāi)放30 多年，我們?cè)谧龃?“ 蛋糕 ” 方面取得了舉世公認(rèn)的成就，然而 “ 蛋糕 ” 始終沒(méi)有切分好，我們?nèi)裟芟到y(tǒng)解決這個(gè)問(wèn)題，走好民生導(dǎo)向發(fā)展路子，就能為中國(guó)特色社會(huì)主義提供一個(gè) “ 范本 ” 。 黃奇帆說(shuō)，市委促進(jìn)共同富裕的主要目標(biāo)是，到 2024 年，全市經(jīng)濟(jì)總量與居民收入同步倍增，城鄉(xiāng)居民收入差距縮小到： 1 左右， “ 圈翼 ” 發(fā)展差距縮小到 2： 1 左右， 基尼系數(shù)縮小到 左右，基本建成西部地區(qū)重要增長(zhǎng)極、長(zhǎng)江上游地區(qū) 第 3 頁(yè) 共 21 頁(yè) 經(jīng)濟(jì)中心和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的直轄市，在西部地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)全面小康。 ” 這真是至理名言，不愧是大政治家，看得遠(yuǎn)，講得深?？梢哉f(shuō)，每次全委會(huì)都在為 “ 共同富裕 ” 做鋪墊。江澤民同志提出百萬(wàn)移民、農(nóng)村扶貧、振興老工業(yè)基地、生態(tài)環(huán)境建設(shè) “ 四件大事 ” ，件件關(guān)系到我市城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)生活，關(guān)系到縮小 “ 三個(gè)差距 ” 。比如說(shuō) “ 五個(gè)重慶 ” 建設(shè)，讓市民無(wú)差別地享有良好的生活環(huán)境； “ 十大民生 ” ，使 2024 多萬(wàn)中低收入群眾受益；開(kāi)展 “ 打黑除惡 ” 、 “ 唱讀講傳 ” 、 “ 三進(jìn)三同 ” 、 “ 結(jié)窮親 ” 、 “ 大下訪 ” 、 “ 三項(xiàng)治理 ” 等活動(dòng)，均與 “ 民生 ” 密切相關(guān)。直轄以來(lái)，歷屆市委、市政府，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全市人民，頑強(qiáng)拼搏，艱苦奮斗，一茬兒接一茬兒干下來(lái)，走到今天確實(shí)不易。重慶還有城鄉(xiāng)低保人口 170 多萬(wàn)，是北京的 9 倍、天津的 8 倍、上海的 16 倍。如果搞好民生，縮小差距，就能防患于未然。過(guò)去 30 多年，低成本勞動(dòng)力為經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)，但這不僅在經(jīng)濟(jì)上難以持續(xù)，也將帶來(lái)道義上的后果。而為民 “ 謀利益 ” 是實(shí) 的，不是虛的，首先就要在分配問(wèn)題上傾向于人民大眾，實(shí)實(shí)在在為人民大眾著想，要注重勞動(dòng)的價(jià)值。共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)能給老百姓發(fā)多少錢、多少工資。一定要下大力氣改善人民群眾的生活，這是將心比 心，應(yīng)有之意?，F(xiàn)在解決 “ 三個(gè)差距 ” 為時(shí)不晚，如果真正到了 “ 兩極分化 ” ，那就沒(méi)有 “ 討論 ” 的余地了。什么時(shí)候轉(zhuǎn)變。歐美搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 二、三百年了，可謂十分成熟了，但到現(xiàn)在也沒(méi)有自動(dòng)修復(fù)。中國(guó)發(fā)展到今天，經(jīng)濟(jì)總量已居世界第二，如果我們能成功地跨越許多拉美國(guó)家經(jīng)歷過(guò)的 “ 中等收入陷阱 ” ，真正實(shí)現(xiàn)共同富裕，那將是了不起的，是人類歷史上的巨大進(jìn)步。事實(shí)證明，縮小三個(gè)差距，不是不能干，就看想干不想干。 2024 年至 2024 年，重慶 gdp 連續(xù) 4 年 第 15 頁(yè) 共 21 頁(yè) 保持 15%左右的增長(zhǎng)，去年是 17%；人均 gdp3年連續(xù)邁上了 2023000、 4000 美元三個(gè)臺(tái)階；財(cái)政一般預(yù)算收入去年增長(zhǎng)近 49%。微型企業(yè)成本低、帶動(dòng)力強(qiáng)，是吸納就業(yè)的重要渠道，要積極扶持。重慶雖是直轄市，但農(nóng)村占比大、農(nóng)民人口多 ，此事意義重大。要發(fā)揮好企業(yè)工會(huì)、職代會(huì)在工資集體協(xié)商中的作用，人大和政府也要加強(qiáng)法規(guī)、規(guī)章的制定，為工資集體協(xié)商提供制度保障，這也是重大的民主建設(shè)。他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)付出了汗水和 心血，卻長(zhǎng)期享受不到城市的就業(yè)、社保、住房、教育、醫(yī)療等基本權(quán)益。要照顧好農(nóng)村 “ 一老一小 ” ，盡我們的一份孝心。 只有共產(chǎn)黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無(wú)私的精神，把“ 共同富裕 ” 寫(xiě)在了自己的旗幟上 薄熙來(lái)說(shuō)， “ 共同富裕 ” 是社會(huì)主義最本質(zhì)的特征和最大優(yōu)越性。私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落后的文化，而共同富裕是人民 大眾的、充滿朝氣和正義的文化，所以是先進(jìn)的文化。 薄熙來(lái)說(shuō)，共同富裕是實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的基礎(chǔ)條件。 [1][2][3] 。就像種樹(shù)，必須挖大坑、施好肥，才能長(zhǎng)成參天大樹(shù)。西方從英國(guó) 1640 資產(chǎn)階級(jí)革命算起，走向近現(xiàn)代已有 370 多年歷史，他們引以為豪的理念是 “ 自由、民主、平等、博愛(ài) ” ，但就是不提 “ 共同富裕 ” 這個(gè)涉及人類最大多數(shù)人、最大利益的根本問(wèn)題。 ” 毛主席在建國(guó)之初明確指出， “ 我們建設(shè)社會(huì)主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕 ” 。幾千年來(lái)，孝敬老人，贍養(yǎng)老人，都是中國(guó)倫理道德基礎(chǔ)性的準(zhǔn)則。重慶的實(shí)踐說(shuō)明，戶籍制度改革是副特效藥，僅用一年時(shí)間，就有 200 多萬(wàn)農(nóng)民轉(zhuǎn)戶進(jìn)城，穿上了城里人的 “ 五件衣服 ” ，同等享受了就業(yè)、醫(yī)療、教育、社保、住房等 5 種待遇。重慶國(guó)企已成為縮小三個(gè)差距，促進(jìn)共同富裕的重要經(jīng)濟(jì)力 量，為政府?dāng)U大民生支出提供了巨大的財(cái)力空間。在移民搬遷中，農(nóng)民每戶的土地流轉(zhuǎn)收益、宅基地復(fù)墾后的 “ 地票 ” 收益、房屋拆遷補(bǔ)償加在一起，一般都超過(guò) 13 萬(wàn)元，不需花錢就能住進(jìn)寬敞明亮、功能齊全的新房。有的群眾感嘆： “ 三 十好幾難拜堂，只因至今沒(méi)買房。通過(guò)實(shí)施 “ 兩翼農(nóng)戶萬(wàn)元增收 ” ，山區(qū)農(nóng)戶過(guò)去一年增收 1000 元，去年達(dá)到 3000 元。剛才奇帆同志講了，我們只用了 4 年的時(shí)間， 就集中力量干了很多縮小差距、促進(jìn)共富的 “ 大事 ” ，真是應(yīng)了小平同志所講： “ 社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事。 ” 顯而易見(jiàn)，小平同志是把共同富?？醋鋈祟惿鐣?huì)的發(fā)展方向。這能說(shuō)明市場(chǎng)可以自行修復(fù)嗎。我以為，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要害，就是縮小 “ 三個(gè)差距 ” 、實(shí)現(xiàn)共同富裕，就是從以出口、投資為主轉(zhuǎn)到以消費(fèi)為主，改善民生，拉動(dòng)內(nèi)需。怎么去解決?？傊檬呛?，但先別辦。更談不上 “ 獎(jiǎng)金 ” 了。存在決定意識(shí)，分配決定生存條件。企業(yè)長(zhǎng)期依賴廉價(jià)勞力搞加工貿(mào)易，也缺乏自主創(chuàng)新的動(dòng)力。今天也絕不能丟了這個(gè)法寶。咱農(nóng)村貧困人口 140萬(wàn)，還有 200 多萬(wàn) 60 歲以上空巢老人， 110 多萬(wàn)留守兒童。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從 530