5人大關(guān)于調(diào)解調(diào)研報告(完整版)
【正文】 響制約著人民調(diào)解工作的開展。二是基層專職司法員嚴(yán)重不足。總體上看，全縣各級政府對人民調(diào)解工作是重視的，但仍存在發(fā)展不平衡、重視不夠的情況。如土溪鎮(zhèn)與接邊地區(qū)共同簽訂了做好跨界接邊地區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解工作的協(xié)議，共同促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步。調(diào)研中感到，廣大人民調(diào)解員工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，特別是村（社區(qū)）調(diào)解員，盡職盡責(zé)，為維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定付出了大量辛勤的勞動?，F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下： 一、開展人民調(diào)解工作的主要成效 各級領(lǐng)導(dǎo)普遍高度重視，廣大人民調(diào)解員認(rèn)真敬業(yè)。使人民調(diào)解工作從組織上和制度上得到保障。此做法得到上級的肯定。一些調(diào)解組織工作規(guī)范化程度不高，有的村調(diào)委會沒有印章、調(diào)解文書不統(tǒng)一、檔案管理不規(guī)范等。但目前 第 4 頁 共 6 頁 全縣現(xiàn)有人民調(diào)解員的文化水平和政策法律水平參差不齊、工作責(zé)任心有強(qiáng)有弱、調(diào)解質(zhì)量和水平有高有低，加之培訓(xùn)力度不夠，多是以會代訓(xùn)，缺乏專門的調(diào)解技能技巧，人民調(diào)解員的整體 素質(zhì)仍需大力提高。要加強(qiáng)人民調(diào)解工作的宣傳，營造人民調(diào)解工作的良好輿論環(huán)境。按照能專則專、不專就兼的原則，配備配齊鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法員?？h司法局負(fù)責(zé)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村（社區(qū)）調(diào)委會組成人員的培訓(xùn)；司法所負(fù)責(zé)轄區(qū)調(diào)解員、調(diào)解信息員培訓(xùn)；縣人民法院在加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)的同時，負(fù)責(zé)人民陪審員的 培訓(xùn)，充分發(fā)揮人民陪審員在調(diào)解中 第 6 頁 共 6 頁 的作用。把人民調(diào)解與行政調(diào)解、司法調(diào)解相互銜接起來，同時重視初信初訪，整合資源，三大調(diào)解機(jī)制相互配合，形成合力，最快及時調(diào)處，最大限度促進(jìn)社會和諧。 加大法制
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1