5人大代表應該草根化(完整版)
【正文】 攻防 7 我方：人大代表代表人民 正方：人大代表并非完全是人民代表，而是將人民與國家相結(jié)合；并且精英也是人民一部分為何不能代 表人民 我方：精英們大多擅長宏觀統(tǒng)籌，但是這樣一來，相對于國家的利益，平頭老百姓的利益永遠都是微不足道的，如果國家一味的強調(diào)宏觀發(fā)展，而忽視了老百姓的切身利益，這樣下去必定會給這個社會帶來不穩(wěn)定因素。我方：說到效率，文革時期強調(diào)多快好省的建設社會主義，可最后呢，國家發(fā)展遭遇嚴重挫折。精英也是從草根中來的，也同樣能體會到曾經(jīng)草根的感受，并且他們還能體會精英群體的感受。 縱觀最近的的人大代表大會我們會發(fā)現(xiàn)草根階層的人大代表數(shù)量正在上升，十二屆全國人大代表中來自一線的工人農(nóng)民工代表共計 401 人比十一屆提高了 個百分點，除此以外在十一屆全國人民代表大會第三次會議上對 ? 中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法第六條第一款修改為全國人民代表大會和地方各級人民人民代表大會的代表應具有廣泛的的代表性，應當有適當數(shù)量 基層代表特別是工人農(nóng)民和知識分子和代表。中華人民共和國全國人民代表大會和各級人民代表大會代表法第一章第四條明確規(guī)定人大代表要密切聯(lián)系群眾，聽取和反應他們的意見和要求，努力為 人民服務。人大代表代表的的是人民的利益和意志。 人大代表人民選，選出代表為人民。我們的代表大會被處于金字塔頂端的精英階層所掌控，而作為主人翁的工農(nóng)卻處于金字塔的最底端，這豈不是本末倒置。只有來自廣大民眾中草根代表才能更好地上達視聽。沒有共同語言是很難交流的。沿用你們這種思路，一直以來，我們國家都是采用先國家利益后人民利益的發(fā)展模式，結(jié)果是， 國家發(fā)展了，民生問題卻越發(fā)嚴重了，所以現(xiàn)階段應該要改善這種現(xiàn)狀，慢慢的從宏觀發(fā)展過度到民生發(fā)展上來，這才是趨勢。這些問題想必精英們都沒有切身體會吧，因此他 第 6 頁 共 13 頁 們會覺得這些問題似乎并不那么迫切。 首先讓我們明確精英和草根的定義 和界限。較之于居廟堂之高而俯首向下的精英階層，我們有足夠的理由相信草根們更能設身處地地傾聽民聲，了解民情，反映民意，他們才是最有發(fā)言權(quán)的人。人大代表 ? 草根化 ? 才是符合我國國情和人民利益的明智之舉。人大代表專職化是指以代表職務為職業(yè)、以人大工作為主業(yè)，不再擔任其他實質(zhì)性的行政或社會工作職務。要想讓他們?yōu)?限制甚至取消自己既得利益的法規(guī)投贊成票，形同讓他們拿自己的指頭搗自己的鼻子，實在有點難為他們了。綜上所述，我方堅持我方觀點，人大代表應當專職化 第五篇。 對方辯友，精英之所以成為精英是因為其有過人之處吧。 對方辯友，精英可以代表其自身那個精英群體，為他們這個群體謀取利益吧。 我們不能否認要給草根大眾權(quán)利，但如果將更多的權(quán)利給予責任更重大的精英群體，不是能使他們的社會責任感更重大，使其的財富為國家建設，人民利益做出貢獻么。 那么，精英的能力決定了他能為小群體謀取利益也能代表大群體提出問題，但是草根自身有其局限性，只能為其身后的某一群體謀取利益，不能綜合精英以及其他群體的利益來看問題，那么對于一個正在發(fā)展中的國家而言，究竟哪種更能維護國家穩(wěn)定，體現(xiàn)全體國民的意志。 國家就好比一個運作的機器，草根是國家運作的基礎，但人大代表就好比引導這個機器運作的力量，要操作機器，使國家更好的運作的不正是各方面能力都較強
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1