3國際貿(mào)易的環(huán)境掠奪及對策探索(完整版)
【正文】 備，許多發(fā)展中國家盲目追求外資規(guī)模和速度，放寬對外國投資設(shè)立企業(yè)的審查標準，允許高污染行業(yè)在本國設(shè)立，這給發(fā)達國家實施環(huán)境掠奪提供了機會。其中美國每年將近 60％的電子垃圾出口到我國。例如，石棉屬于較強 第 3 頁 共 11 頁 的致癌物質(zhì)，在歐美屬于控制使用的產(chǎn)品，美國的 monbil 公司和歐洲最大的石棉制造公司等就到印度合資、投資辦廠，并將產(chǎn)品出口到東南亞。 環(huán)境掠奪是指出于一時的或某集團的利益，采取不適當(dāng)?shù)拇胧?，開發(fā)攫取環(huán)境資源而導(dǎo)致資源的浪費、流失、破壞、枯竭的 第 2 頁 共 11 頁 行為。 第 1 頁 共 11 頁 國際貿(mào)易的環(huán)境掠奪及對策探索 論文摘要。由于不公平的國際經(jīng)濟秩序的影響，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在環(huán)境條件、發(fā)展水平及政策法規(guī)等諸多方面存在較大差異。日本為了避免承擔(dān)環(huán)境成本，將 60％以上的高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)和拉丁美洲。 2024 年英國向我國出口了 20 多萬噸用于再循 第 4 頁 共 11 頁 環(huán)的塑料垃圾、 200萬噸廢紙和紙板、大量廢舊鋼鐵和電子產(chǎn)品。 （二）發(fā)達國家與發(fā)展中國家環(huán)境標準的差異 第 5 頁 共 11 頁 發(fā)達國家與發(fā)展 中國家環(huán)境標準的差異直接造成環(huán)境成本和垃圾處理費用的差異，這是國際貿(mào)易中存在環(huán)境掠奪的內(nèi)在動力。這些國際法規(guī)及規(guī)則都只是原則性的規(guī)定，沒有具體的執(zhí)行標準，又缺乏有效的制裁手段。據(jù)廣東對特區(qū)的調(diào)查，有配套防護設(shè)施的項目僅占 ％，惡性中毒事故屢有發(fā)生，這種做法極大的損害了職工和居民的健康。比如，日本的許多大跨國公司在東南亞國家設(shè)立 第 8 頁 共 11 頁 子公司，從事當(dāng)?shù)啬静目撤ズ图庸I(yè)務(wù)，結(jié)果使泰國、菲律賓、馬來西亞等國森林資源遭到嚴重破壞，生態(tài)環(huán)境嚴重惡化，經(jīng)常發(fā)生山體滑坡、水土流失等嚴重的自然生態(tài)問題。為此，我國應(yīng)與發(fā)展中國家保持密切聯(lián)系，加強團結(jié)，相互支持，以集體的力量進行斗爭，努力尋求作為發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中應(yīng)有的差別待遇，共同應(yīng)對發(fā)達國家制定的不合理條款，使 國際規(guī)則的制定充分考慮發(fā)展中國家的實際情況和發(fā)展階段，符合發(fā)展中國家的合理要求。 （五）實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)增長方式 低價出口原材料、高價進口工業(yè)制成品的傳統(tǒng)貿(mào)易模式，在利益的驅(qū)動下必然導(dǎo)致自然資源的掠奪式開發(fā)，導(dǎo)致生產(chǎn)過程中廢棄物的隨意排放，導(dǎo)致消費過程中包裝物和其他廢物的隨意丟棄，造成 環(huán)境惡化與生態(tài)失衡。鼓勵進口先進技術(shù)設(shè)備和國內(nèi)短缺資源，禁止嚴重污染環(huán)境的產(chǎn)品包括危險廢物、國外淘汰的嚴重污染環(huán)境的技術(shù)和設(shè)備的進口。 （三）盡快制定并完善國內(nèi)的環(huán)境貿(mào)易法規(guī) 我國控制國際污染轉(zhuǎn)移 的法律體系已基本形成，控制外國污染轉(zhuǎn)移的法律法規(guī)主要有《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》、《進出口商品檢驗法實施條例》、《中外合資經(jīng)營企業(yè)法
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1