3和諧社會背景下行政訴訟協(xié)調(diào)制度探討(完整版)
【正文】 ，可確保國家利益、公共利益及他人利益切實得到維 第 4 頁 共 4 頁 護。二是部分被告為了達到不“ 敗訴 ” 的目的，要么無原則犧牲公共利益，要么脅迫或變相協(xié) 第 3 頁 共 4 頁 迫原告接受和解而撤訴。在生活節(jié)奏越來越快、行政糾紛越來越多、解決難度越來越大的當今社會，尋求多元化的行政爭議解決機制就成為行政訴訟體制改革的一個重大課題。但隨著我國各項改革的推進，行政訴訟制度在實踐當中也暴露出了一些問題，如行政訴訟運作機制不暢，行政訴訟的公信力不足，行政爭議難以化解，等等。 一、行政訴訟協(xié)調(diào)在審判實踐的應(yīng)用及存在的問題 我國《行政訴訟法》第 50 條規(guī)定。以協(xié)調(diào)方式化解行政爭議，對于及時有效保護行政相對人的合法權(quán)益，對有監(jiān)督行 政機關(guān)依法行政，對于社會主義和諧社會建設(shè)，都具有重要意義。這些問題亟需通過完善行政訴訟協(xié)調(diào)制度加以解決。 在較多情況下，單純的裁判難 。訴訟協(xié)調(diào)，是指人
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1