新興經(jīng)濟(jì)體的制度發(fā)展與超級競爭講義(完整版)
【正文】 ? ? ? ? ? ? ?問題提出 ?本文目的 ?研究 概況 ?本文貢獻(xiàn) 問題提出 ?世界是否已經(jīng)進(jìn)入臨時優(yōu)勢的時代？ ?關(guān)于超級競爭的研究提出：由于環(huán)境的動蕩以及競爭對手策略的多變，競爭優(yōu)勢變得越來越臨時（ D’Aveni，1994）。這會損害企業(yè)成功戰(zhàn)略的價值，阻止企業(yè)獲得 PSEP，并且阻止超級競爭的趨勢。 ? 為 PESP的實證研究提供了一個新樣本。 Wiggins和 Ruefli發(fā)現(xiàn)推出優(yōu)異經(jīng)濟(jì)績效的風(fēng)險率隨時間的流逝在增加。 ? 這種動態(tài)的戰(zhàn)略互動以四個維度發(fā)生：成本與質(zhì)量競爭，時機(jī)與技術(shù)競爭，壁壘的進(jìn)入和打破，基于 財富 的競爭。 ? Feinberg和 Gupta（ 2023）提出有三種制度風(fēng)險： 產(chǎn) （由于合同很弱的執(zhí)行力從而導(dǎo)致本地消費者推遲付款） 3.（由于政府阻止企業(yè)獲得互補(bǔ)性資源）加速資本投資貶值。 阻礙新興 經(jīng)濟(jì)體的競爭 ? 制度對 PESP的影響在新興經(jīng)濟(jì)體中不明顯，一方面，企業(yè)面臨被沒收的風(fēng)險?；诒趬镜母偁幙梢员Ｗo(hù)據(jù)點，從而使得優(yōu)異績效持續(xù)更久。超級競爭不僅指的是超級競爭行業(yè)的存在，也指超級競爭轉(zhuǎn)移的出現(xiàn)。 ? 制度會隨著時間經(jīng)歷重大轉(zhuǎn)變。也就是說，隨著制度的發(fā)展，競爭者模仿對手的技術(shù)和知識越來越容易，從而加強(qiáng)了在技術(shù)方面的競爭。 ? 總之，制度的發(fā)展導(dǎo)致了競爭優(yōu)勢來源的一個轉(zhuǎn)變 :基于制度的戰(zhàn)略的重要性在減弱，而基于資源的戰(zhàn)略的重要性在增強(qiáng)。在于政府打交道時約束更少。 ? 信息來自于拉美最大的七個國家：阿根廷，巴西，智力，哥倫比亞，墨西哥，秘魯以及委瑞內(nèi)拉。接著作者將國家分開，比較了某一企業(yè)的 ROA與該國同行業(yè)其他企業(yè)的 ROA，發(fā)先在這兩種情況下結(jié)果是類似的。 ? 另外的一個問題就是由于在分析期間有些企業(yè)退出了市場，這可能會導(dǎo)致失訪偏倚的問題，但是作者經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)并不存在這個問題。更高的收入，更容易貸款，以及更多的基礎(chǔ)設(shè)施會鼓勵創(chuàng)新，使得消費者的討價還價能力更強(qiáng)，會鼓勵競爭。 。為了檢驗這種持續(xù)模式在最近是否有變，作者使用了佩爾森相關(guān)系數(shù)，相關(guān)系數(shù)要么不顯著，要么相關(guān)性低。通過假設(shè)驗證，隨著制度的發(fā)展，競爭的動態(tài)性會增強(qiáng)，企業(yè)的戰(zhàn)略會慢慢的從基于制度的戰(zhàn)略想基于資源的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，者會促使超級競爭的出現(xiàn)。 ? 我們的研究是深深嵌入在拉美這樣的環(huán)境中，對其它新興國家不一定適用。因此，研究需進(jìn)一步闡明是哪種特殊機(jī)制將制度環(huán)境的不同方面與超級競爭聯(lián)系起來。 ? 勢，這種現(xiàn)象可能反應(yīng)了不同的行業(yè)情況，比如說對不同資產(chǎn)和投資時機(jī)的需求。因此未來的研究 應(yīng) 驗證能力對 PESP的影響。 ? 實證分析發(fā)現(xiàn)超級競爭轉(zhuǎn)變的存在，制度發(fā)展加速了企業(yè) ESP的退出。因此證明了假設(shè) 2。 控制變量 ? 行業(yè) —啞變量（不同行業(yè)全球化程度不一樣） ? 國家， GDP增長 啞變量（地方性的經(jīng)濟(jì)增長可能會支持企業(yè)的持續(xù)） ? 資產(chǎn)的自然對數(shù) ? 負(fù)債 /資產(chǎn) ? 銀行借款 /權(quán)益（衡量償債能力，金融制度不發(fā)達(dá)，償債能力可能會導(dǎo)致持續(xù)性） ? 方法：計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的事件史分析。如果知識產(chǎn)權(quán)受保護(hù)，法律系統(tǒng)鼓勵競爭，官僚機(jī)構(gòu)不隱藏商業(yè)活動，政策能夠很好的適應(yīng)商業(yè)現(xiàn)實，超級競爭會出現(xiàn)。 ? SEP指的是經(jīng)濟(jì)績效在至少連續(xù)五年內(nèi)高于行業(yè)平均ROA（用的是 IKS方法， IKS是一種非參數(shù)技術(shù)，將兩組累計分布進(jìn)行比較以確定其在統(tǒng)計上是否 不同）。理由是， 1990以前的數(shù)據(jù)很難獲得，而且私有化的浪潮以及國外資本流入也是在
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1