xx年人口抽樣調(diào)查技術(shù)業(yè)務工作總結(jié)(完整版)
【正文】 ，分別采取不同的方式方法進行詢問，保證獲取詳實可靠的資料。我市在宣傳中針對不同的人群，分三個層次開展宣傳。此次調(diào)查摸清了我市 2020 年以來人口數(shù)量、構(gòu)成、就業(yè)、社會保險以及居住等方面的變化情況，為我市制定“十一〃五”規(guī)劃和有關(guān)政策提供了重要的決策依據(jù)，同時在組織實施、調(diào)查技巧等方面做了大量的探索，為今后的人口調(diào)查積累了寶貴的經(jīng)驗。對常住人口進行了較好的界定，改變以往對五種人的區(qū)分，調(diào)查表中的 r r r8 三項設(shè)計極為科學，有效地避免了重登和漏登現(xiàn)象，確保了常住人口、戶籍人口和流動人口的查實搞準。 通過這次調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)調(diào)查員除了必須掌握調(diào)查表的內(nèi)容和填寫方法外，還要掌握一定的調(diào)查 詢問技巧。 認真做好調(diào)查摸底工作。為控制好地圖繪制的質(zhì)量，市 1％人口抽樣調(diào)查辦公室在各縣（區(qū)）繪制小區(qū)地圖前，深入臨翔區(qū)參與繪制地圖，及時總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)問題，加強對各縣區(qū)進行指導。在確保百分之百入戶調(diào)查登記的前提下我們真正做到了“區(qū)不漏戶，戶不漏人，人不漏項”。 嚴把數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)。如這次新增的工作類型、就業(yè)身份、行業(yè)、職業(yè)、勞動合同和社會保險 等多方面內(nèi)容，要求調(diào)查員要熟悉并掌握所有制劃分各種單位經(jīng)濟類型的規(guī)定，通過對被調(diào)查人的了解、引導，才能準確登記調(diào)查對象的工作單位類型、就業(yè)身份；要求普查員要掌握失業(yè)保險、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等相關(guān)知識；認清勞動收入、財產(chǎn)收入、轉(zhuǎn)移性收入和其他收入的概念，總之，這次調(diào)查專業(yè)技術(shù)性強，知識含蓋領(lǐng)域?qū)挘{(diào)查的工作難度和工作量比以往的人口調(diào)查增加了許多。所謂易填報就是不但要求調(diào)查指標設(shè)計要科學實用，更要使調(diào)查對象容易接受，更不 能引起調(diào)查對象的疑慮。往往是在前一段工作剛完成就要馬上進行下一步工作 ,導致質(zhì)量控制的難度加大。 還有數(shù)據(jù)處理程序下發(fā)的時間太晚，留給基層統(tǒng)計部門學習和熟悉程序的時間太短，基層統(tǒng)計人員只能邊實踐邊摸索，遇到問題也難以迅速解決，影響了數(shù)據(jù)處理的進度。我們認為出生和死亡人口難以搞準主要有兩個原因：一是市場經(jīng)濟下，人口的流動性越來越大，流動人口管理和服務跟 不上，導致流動人口生育情況的漏統(tǒng)。其次是盲目樂觀，憑經(jīng)驗辦事。我們認為要使今后的人口調(diào)查方案更加科學合理、具有更強的可操作性，應認真吸取各地在這次調(diào)查所取得的經(jīng)驗和教訓，制訂更加完善的調(diào)查方案。因而不認真研究調(diào)查方案，不 正視調(diào)查環(huán)境的變化，不分析新時期調(diào)查存在的問題和形勢，過去怎么做的這次也仍怎么做，一定程度地影響了抽樣調(diào)查工作。我們認為要獲得詳實的出生和死亡資料，要加大與計生、公安、衛(wèi)生、婦聯(lián)等相關(guān)部門的銜接，多方面、多渠道的獲取資料。 epras軟件至今仍然不支持多線程的工作模式，給數(shù)據(jù)處理造成了不必要的障礙，主要表現(xiàn)在：其一，線路故障頻發(fā)；其二，錄入程序問題不少，比如，錄入數(shù)據(jù)時沒有檢測小區(qū)編碼的合法性，容易造成數(shù)據(jù)漏錄、錯錄；錄入人表記錄時可以跳過封面和戶記錄直接進行錄入，致使錄入人員可能錄入無效記錄，且修改手續(xù)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1