【正文】 理。 經(jīng)濟(jì)上 二、大修理的經(jīng)濟(jì)界限【續(xù)】 基本條件（最低經(jīng)濟(jì)界限）： R≤P－ L R— 該次大修理費(fèi)用 P— 同種設(shè)備的重置價(jià)值 L— 舊設(shè)備被替換時(shí)的殘值 Cj≤C0 （ 即大修后設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本應(yīng)小于等于同種新設(shè)備的生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本 ） 補(bǔ)充條件： 即在經(jīng)濟(jì)上，大修理應(yīng)滿足以下條件 ： 三、 更新方案的綜合比較 設(shè)備超過(guò)最佳期限之后，就存在更新的問(wèn)題。 ? 大修理的特點(diǎn)： ? “大” —— 最大的一種計(jì)劃修理，規(guī)模最大花錢最多； ? 實(shí)質(zhì) —— 原有實(shí)物形態(tài)上的一種局部更新； ? 如何進(jìn)行大修理 —— 對(duì)設(shè)備全部解體，更換全部損壞的零部件，修復(fù)所有不符合要求的零部件，全面消除缺陷； ? 做成什么樣 —— 使設(shè)備在大修理之后，無(wú)論在生產(chǎn)效率、精確度、速度等方面達(dá)到或基本達(dá)到原設(shè)備的出廠標(biāo)準(zhǔn)； ? 需多少錢 —— 參考同種設(shè)備的重置價(jià)值，考察其經(jīng)濟(jì)合理性。 設(shè)備零部件有形磨損的不均衡性 設(shè)備修理的可行性 修理是恢復(fù)設(shè)備在使用過(guò)程中局部喪失的工作能力的過(guò)程。基準(zhǔn)折現(xiàn)率為10%，試比較方案一和方案二的優(yōu)劣，設(shè)研究期為 10年。 解： 選擇舊設(shè)備 O的剩余使用壽命 2年為研究期， 采用年值法計(jì)算新舊設(shè)備的等額年總成本。 )(100 23)(126 00)(140 07486 0751 )660 0605 0(826 0909 0)144 79( 355850 264880 0)550 0( 091330 0 )2%,10,/(850 0)2%,10,/)(880 0550 0()110(330 0)(137 27)110)(850 0990 0330 0()(140 00654321元元元元元元?????????????????????????????????????NPVNPVNPVAPFP%,P/F, NPV%,P/F, NPVNPV 采用現(xiàn)值法計(jì)算各方案在第 0年的凈現(xiàn)值如下： 根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，舊設(shè)備 O最好繼續(xù)使用 2年時(shí)變賣。 0 1 7 0 2 7 … … … … … … B7 B7 O5 B7 B7 O4 B7 O2 B7 O1 B7 新型設(shè)備更新現(xiàn)金流量圖 策略 1 設(shè)備 B 策略 2 策略 3 策略 4 策略 5 策略 6 設(shè)備 O O3 0 3 7 0 4 7 0 5 7 0 7 設(shè)備 O還可使用 5年，故存在以下 6個(gè)更新策略： ? ?01 8800 , 10% , 1 ( , 10% , 6) 39787 ( )元PPPC AA? ? ? ? ?? ?02 , 10% , 2 ( , 10% , 5 ) 41957 ( )元PPAA? ? ? ? ?? ?03 7 , 10% , 3 ( , 10% , 4) 44267 ( )元PPAA? ? ? ??04 1 , 10% , 4 3 ) 46498 ( )元PC ? ? ?? ?05 6 , , 5 ( , 10% , 2) 48866 ( )元? ? ?7 729 ( , 10% , 7 ) 355 32( )元B PPC A? ? ? * 1 2 3 4 5 7 等額年總成本 n年末 O設(shè)備 等額年總成本 * B設(shè)備 策略 B7的總成本現(xiàn)值最低，故應(yīng)采用新設(shè)備 B立即更新現(xiàn)有設(shè)備 O。 費(fèi)用年值法 ? ?? ?2 ( 14000 8800) , 10% , 2 8800 10%3300( , 10% , 1 ) 5500( , 10% , 2) , 10% , 2 0( )OAACPP P AF F P? ? ? ? ??? ???? 元? ?? ?20230 , 10% , 5 [ 1200 ( , 10% , 1 ) 3400 ( , 10% , 2)55800 ( , 10% , 3 ) 8000 ( , 10% , 4) 10200 ( , 10% , 5 ) ], 10% , 5 0( )A P PACP F FAP P PF F FAP? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ??? 元? ?7 2750 0 , 10% , 7 1650 2750 0 54 16507298 .50( )BAACP? ? ? ? ? ?? 元等額年總成本計(jì)算如下： 表１ 各方案設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命計(jì)算表 單位：元 O設(shè)備 A設(shè)備 B設(shè)備 n年末 第 n年 殘值 n年期間的運(yùn)營(yíng)費(fèi) 等額年總成本 第 n年 殘值 n年期間的運(yùn)營(yíng)費(fèi) 等額年總成本 第 n年 殘值 n年期間的運(yùn)營(yíng)費(fèi) 等額年總成本 0 1 2 3 4 5 6 7 14000 9900 8800 6600 5500 3300 3300 5500 6050 8800 9900 * 20230 0 0 0 0 0 0 1200 3400 5800 8000 10200 12600 * 27500 0 0 0 0 0 0 0 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 0 0 5 5 * “ *”表示設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命對(duì)應(yīng)的設(shè)備等額年總成本。 原型設(shè)備更新分析 一、設(shè)備更新分析方法 —— 所謂原型設(shè)備更新分析，就是假定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng) 營(yíng)期較長(zhǎng)，并且設(shè)備均采用原型設(shè)備重復(fù)更新，這相 當(dāng)于研究期為各設(shè)備自然壽命的最小公倍數(shù)。 n=1： 元）(22880)0()(12023 )1%,12,/(5600800012023)1%,12,/)(1202324000(1???????????? GAiPAAC )(21068)()(16000 )2%,12,/(560080008000)2%,12,/)(800024000(2元???????????? GAiPAACn=2： )(2198 5)()(2023 0 )3%,12,/(560080004000)3%,12,/)(40002400 0(3元???????????? GAiPAACn=3： )(23511)()(24000 )4%,12,/(560080000)4%,12,/)(024000(4元???????????? GAiPAACn=4： 單位：元 23511 15610 7901 24800 0 4 21985 13179 8806 19200 4000 3 21068 10641 10427 8000 2 8000 14880 8000 12023 1 等額年總成本 等額年運(yùn)營(yíng)成本 等額年資產(chǎn)恢復(fù)成本 年度運(yùn)營(yíng)成本 設(shè)備使用到第n年末的殘值 第 j年末 +5600 + 根據(jù)上表的計(jì)算結(jié)果，設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命為 2年。 由上例可知： 一般情況下， n年內(nèi)設(shè)備的平均年度使用成本為 ： ??????njjnnn CnnLPnTCAC11 由上式可知，設(shè)備的平均年度使用成本等于設(shè)備的年等額資產(chǎn)恢復(fù)成本 與設(shè)備的年等額運(yùn)營(yíng)成本 之和。 折舊壽命 一、設(shè)備的壽命【續(xù)】 經(jīng)濟(jì)分析中的壽命和技術(shù)上的使用年限不完全相同 ， 經(jīng)濟(jì)分析中的壽命要比技術(shù)上的使用年限短 。 自然壽命 生產(chǎn)設(shè)備的壽命，一般有以下幾種不同的概念： 又稱有效壽命 ， 指設(shè)備在市場(chǎng)上維持其價(jià)值的時(shí)間 。這是設(shè)備更新分析的重要概念。 設(shè)備磨損的類型 — 綜合磨損 有形磨損 無(wú)形磨損 運(yùn)轉(zhuǎn)使用 或