【正文】 ， 均未發(fā)現(xiàn)萬(wàn)筱明入境后離境 ， 既然死者不是他 ， 又沒(méi)離境 ， 專(zhuān)案組下定決心 ， 就是大海撈針也要把他找到 。 文中似乎對(duì)死者身份和刑警的疑問(wèn)作了確認(rèn)的回答；另一顆是由香港 《 明報(bào) 》 11月 6日發(fā)出的 ， 題目是 《 臺(tái)灣游客深圳變焦尸 》 ， 文章觀(guān)點(diǎn)與上篇類(lèi)似 。 1996年 10月 8日到 10日 ， 萬(wàn)氏姐弟曾到深圳 ， 十幾天后又再次來(lái)深 。 （ 二 ） 現(xiàn)場(chǎng)勘察未完 ， 報(bào)案者已到 9點(diǎn)鐘 ， 現(xiàn)場(chǎng)勘查還沒(méi)結(jié)束 ， 南山公安分局刑警隊(duì)就走進(jìn)了一名叫萬(wàn)筱立的報(bào)案者 。 約 10分鐘后南山區(qū)公安分局的趙虎局長(zhǎng) 、 鄭祥副局長(zhǎng)以及幾個(gè)偵技人員趕到現(xiàn)場(chǎng) 。 據(jù)初志剛供述 ， 他這時(shí)將自己房間的一床被弄濕后 ， 再一次沖進(jìn)母親的屋子 ， 把被子蓋到了母親的身上 …… “ 媽 ，我馬上去找醫(yī)生 。 時(shí)間正在分分秒秒地逝去 …… 終于 ， 他下了狠心用力擰開(kāi)了早已準(zhǔn)備好的酒精瓶子 ， 將酒精從火墻上的窗口向母親的身上灑去 ， 然后 ， 劃著了一根火柴 。他想，看來(lái)得盡快下手了。 8月 22日 ， 初志剛在村口等候前往他家欲對(duì)其母陸桂花進(jìn)行體檢的幾位太平洋保險(xiǎn)公司的工作人員 ， 再次強(qiáng)調(diào)其母討厭體檢 ， 并說(shuō) ， 如果母親問(wèn)起他們是干什么的 ， 就說(shuō)是在郵電局工作的朋友 ， 來(lái)看看剛滿(mǎn)月的孩子 。 一周之后 ， 初志剛再次來(lái)到該公司 ， 要求為母親投保福祿壽險(xiǎn)和意外傷害險(xiǎn) 。 16日上午 9時(shí)許 ， 機(jī)關(guān)算盡的初志剛終于 “ 繳械投降 ” ， 痛哭流涕地供述了整個(gè)犯罪過(guò)程 。 于是 ， 公安人員告知死者家屬 ， 尸體可以自行處理了 。 初志剛介紹情況時(shí) ， 反復(fù)強(qiáng)調(diào)因?yàn)闈n酸菜而使炕被燒得很熱 。 他們很快獲悉 ， 第一個(gè)到現(xiàn)場(chǎng)并發(fā)現(xiàn)陸桂花被燒死的人 ， 是她的兒子初志剛 。 所長(zhǎng)田立新立即率民警趕赴現(xiàn)場(chǎng) —— 孤山村 5組村民陸桂花家中 。 鋪在炕頭的地板革表面被燒焦了一部分 。 于是 ， 他騎著自行車(chē)于當(dāng)天晚上 9點(diǎn)多鐘到了岳父家 ， 并在那里住了一夜 。 公安人員一一作了記錄后向死者家屬提出需要驗(yàn)尸以查出死因 。 這個(gè)小組在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的諸如起火原因等幾處疑點(diǎn)與公安人員發(fā)現(xiàn)的基本相似 。 他在日記中寫(xiě)道： “ 看到那些大款們富麗堂皇的房子 ， 我便問(wèn)自己 ， 為什么要為他們裝修 ？ 我的生活為什么會(huì)是這樣 ？ ” 今年夏季 ， 初志剛在給某保險(xiǎn)公司的一位職員家裝修時(shí) ， 無(wú)意中了解到保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中某些保項(xiàng)可使受益人獲得巨額保賠 。 工作人員堅(jiān)持要去體檢 ， 他只好同意 。 這期間 ， 初志剛的日記上不時(shí)出現(xiàn)這樣的句子： “ 無(wú)毒不丈夫 ， 忍 、忍 …… ” 他在日記中發(fā)誓要讓妻子過(guò)上好日子 。 12日下午 ， 初志剛回到家后幫母親和大舅漬菜 ， 3人一直忙到晚上 6點(diǎn)多種 ， 炕被燒得很熱 。屋子里不住地傳來(lái)母親的陣陣呻吟 。 （ 參見(jiàn) 《 奇案 》 南方日?qǐng)?bào)出版社 1999年 ） 案例 142 億元保險(xiǎn)單下的特大焚尸騙保案 一、案例介紹 （ 一 ） 清潔工嚇得一路喊叫 1996年 10月 30日早晨 ， 天氣晴朗 ， 負(fù)責(zé)深圳華僑城建設(shè)指揮部門(mén)前衛(wèi)生的阿婆 ， 象往常一樣起得很早 ， 她要在人們上班之前完成這里的衛(wèi)生清掃工作 。 這是一起性質(zhì)惡劣的殺人焚尸案 ， 發(fā)生在深圳著名旅游區(qū) ， 又與海峽彼岸的臺(tái)灣人士有關(guān) ， 因此各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)非常重視 。 從萬(wàn)筱立提供的情況來(lái)看 ， 這很可能是一起搶劫殺人案 。 一連串的疑點(diǎn)構(gòu)成一個(gè)巨大的疑團(tuán)： 死者到底是誰(shuí) ？ 誰(shuí)殺死了死者 ？ 為什么要?dú)⑷?、 焚尸 ？ （ 四 ） 大膽假設(shè)：轉(zhuǎn)移警方視線(xiàn) 正當(dāng)刑警們極力想解開(kāi)這些謎團(tuán)之時(shí) ， 來(lái)自海外媒體的兩顆煙幕彈 ，使謎團(tuán)更濃 。 11月 18日 ， 專(zhuān)案組在辦理有關(guān)法律手續(xù)之后 ， 果斷地對(duì)有故意提供假證詞 ， 并涉嫌偽造案件現(xiàn)場(chǎng)的犯罪嫌疑人萬(wàn)筱立實(shí)行監(jiān)視居住 。 在四川警方的配合下 ， 于第二天晚上 7點(diǎn)在岳池縣石屋鄉(xiāng)走馬坪村 ，將涉案嫌疑人以及和他一起回家的 “ 王明 ” 同時(shí)擒獲 ， 并于 11月 29日下午兩點(diǎn)將其押抵深圳 。 為了事后分贓公平 ， 這 4人還簽訂了協(xié)議書(shū) ， 協(xié)議書(shū)規(guī)定騙來(lái)的錢(qián)大家平分 。 然而這些喪心病狂的家伙于心不甘 ， 又計(jì)劃第二次來(lái)深圳實(shí)施陰險(xiǎn)的罪惡計(jì)劃 。 11月 1日下午 ， 萬(wàn)筱明從廣州乘火車(chē)逃往四川 ， 直至被捉拿歸案 。 通過(guò)這個(gè)情況 ， 認(rèn)定此次火災(zāi)有故意放火的嫌疑 。 1997年底楊青和宋女士簽訂協(xié)議 ， 從 1998年 1月 1日開(kāi)始 ，將湖西飯店轉(zhuǎn)租宋女士經(jīng)營(yíng) ， 合作期限為 4年 。 ” 據(jù)調(diào)查 ， 楊青從 1997年開(kāi)始就停止給酒店投保 。 犯罪嫌疑人楊青 ， 男 ， 1964年出生于沈陽(yáng)市 ， 初中文化 。 ” 記者： “ 當(dāng)時(shí)怎么承諾的呢 ？ ” 犯罪嫌疑人孫玉功： “ 三四萬(wàn)元吧 。 （ 三 ） 放火后資助疑犯潛逃 犯罪嫌疑人龐學(xué)東： “ 當(dāng)時(shí)我說(shuō) ， 楊青找你去沈陽(yáng)給他辦點(diǎn)事 。發(fā)后 ， 犯罪嫌疑人楊青曾資助孫玉功 、 黃志明 、 韓士來(lái)等人逃至黑龍江 、 山東等地 。 主持人：在這個(gè)案子里面 ， 有 9條人命 。 其實(shí)再深究 ， 背后有更深的原因 ， 其目的是想通過(guò)放火來(lái)騙保金 。 什么意思呢 ？ 就是說(shuō)追究他騙保的責(zé)任 ， 也就是保險(xiǎn)詐騙的責(zé)任 。 （ 參見(jiàn) 2023年 11月 15日 《 廣州日?qǐng)?bào) 》） 案例 144 為騙巨額保險(xiǎn)金，黃浚銘自殘斷手掌 一、案例介紹 2023年 8月 16日 ， 臺(tái)灣發(fā)生了一宗駭人的傷人案中案 。 當(dāng)媒體問(wèn)他們時(shí) ， 兩人一副義憤填膺的樣子 ， 破口大罵治安惡化 。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原始和丑惡的一面。 案例 145 車(chē)輛投保 50萬(wàn)，賠付多少難講清 一 、 案例介紹 （ 一 ） 投保人投訴 據(jù)投保人李先生向廣東省消委會(huì)投訴稱(chēng) ， 1998年 12月 29日 ， 李先生在人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司化州 （ 縣 ） 支公司辦理了私家車(chē) “ 凌志 400” 的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)手續(xù) ， 保險(xiǎn)期限為一年 。 （ 二 ） 人保廣東省分公司的說(shuō)法 人保廣東省分公司稱(chēng) ， 接到被保險(xiǎn)人李先生發(fā)生交通事故報(bào)告后 ， 人保公司化州支公司立即派出兩位理賠人員對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行查勘定損 。 后來(lái)一直等到1999年 10月 13日 ， 承保公司和車(chē)方代表在省保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)部門(mén)協(xié)調(diào)下 ， 雙方同意“ 按人民幣 ， 由車(chē)方自行處理 ” ， 并簽署了定損協(xié)議書(shū) 。 如果法律沖突 ， 在選擇適用的時(shí)候 ， 一般應(yīng)適用高層級(jí)法律 ， 選擇適用規(guī)則為新法優(yōu)于舊法 ， 同一層級(jí)一般法與特別之間的沖突 ， 選擇適用規(guī)則為特別法優(yōu)于一般法 。 此案的審理輾轉(zhuǎn)三個(gè)法院 ， 歷時(shí)一年半未能結(jié)案 。 而保險(xiǎn)公司推銷(xiāo)員的酬勞多少是根據(jù)其推銷(xiāo)的保險(xiǎn)額提成 ， 推銷(xiāo)保險(xiǎn)多提成收入也多 。 故意接受超額保險(xiǎn) 。將保險(xiǎn)責(zé)任和其他責(zé)任重復(fù) ， 如稱(chēng) “ 您在別處保了 ， 在我處再保 ， 您一旦出險(xiǎn) ， 會(huì)得到雙份賠償金 ， 且我公司可以先賠 ” 。 保險(xiǎn)交易有著典型的信息不對(duì)稱(chēng)特點(diǎn) ， 極容易發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn) 。 就以機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)為例 ， 根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)制定的 “ 機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款 ”第 15條 ， 車(chē)輛損失按以下規(guī)定賠償： （ 1） 全部損失 ， 當(dāng)保險(xiǎn)金額高于實(shí)際價(jià)值時(shí) ， 以出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償 ， 保險(xiǎn)金額等于或低于實(shí)際價(jià)值時(shí) ， 按保險(xiǎn)金額計(jì)賠 。 第二天 ， 保險(xiǎn)公司簽發(fā)了保單 ， 約定保險(xiǎn)金為 10萬(wàn)元 。 1997年 3月 ， 該公司以投保人的身份為其購(gòu)買(mǎi)了 “ 遞增型終身養(yǎng)老保險(xiǎn) ” 及附加險(xiǎn) 。 1997年 ， 許兩次患肝病住院 。因此，一般都不起訴保險(xiǎn)代理人，而是起訴保險(xiǎn)公司。 所以 ， 按照我國(guó) 《 保險(xiǎn)法 》 等法律規(guī)定可知 ， 保險(xiǎn)代理人在法律上與保險(xiǎn)公司是平等的主體 ， 他們既不是保險(xiǎn)公司職工 ，也不是公司管理的對(duì)象 。 例 148 異地詐騙保險(xiǎn)業(yè)務(wù)人員 一 、 案例介紹 近年來(lái) ， 隨著異地保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的增多 ， 假借異地保險(xiǎn)準(zhǔn)保戶(hù)作案的騙子也窺機(jī)出籠 ， 不能不引起我們的高度注意 。 就這樣 ， D公司的業(yè)務(wù)員一步步落入了對(duì)方精心設(shè)計(jì)好的圈套 。 2023年 10月的一天 ，自稱(chēng)是內(nèi)蒙古包頭一家大公司的高級(jí)企業(yè)人員 ， 電話(huà)打至新鄉(xiāng)分公司團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)科 ， 佯稱(chēng)要為旗下在新鄉(xiāng)的大型建筑工地的上千名工人投保意外傷害附加醫(yī)療保險(xiǎn) 。 二是各自為戰(zhàn)心理 。 第三 ， 對(duì)此類(lèi)詐騙保險(xiǎn)公司及其業(yè)務(wù)人員的案件 ， 在防范的基礎(chǔ)上 ， 一經(jīng)發(fā)現(xiàn) ， 要及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)和有關(guān)方面 ， 做到發(fā)現(xiàn)一起 ， 揭露一起 ， 偵破一起 ，以維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)正常的秩序 ， 維護(hù)保險(xiǎn)公司的良好企業(yè)形象 ， 保障業(yè)務(wù)人員的財(cái)產(chǎn)和人身安全 。 三 、 啟示 這類(lèi)案件給我們深刻的思考和警示 ， 它說(shuō)明異地業(yè)務(wù)的健康開(kāi)展 ， 還有賴(lài)于制度上 、 思想上 、 措施上予以保證 ， 構(gòu)筑起全方位的安全防線(xiàn) 。 過(guò)后數(shù)度電話(huà) ， 對(duì)該提供什么手續(xù)資料煞是了解 ， 但凡問(wèn)及新鄉(xiāng)工地名稱(chēng) 、 地點(diǎn)便支支唔唔 ， 懼怕走訪(fǎng) 。 席間 ， 詐騙團(tuán)伙策劃扮演的經(jīng)理 、 會(huì)計(jì) 、 司機(jī) 3人與遠(yuǎn)道而來(lái)的業(yè)務(wù)員頻頻舉杯 。 據(jù)他介紹 ， 一個(gè)多月前 ， 有人給他們打長(zhǎng)途電話(huà)尋問(wèn)投保事宜 。 法院認(rèn)為勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)首先進(jìn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁 ， 因而不予受理 。這里實(shí)際涉及一個(gè)保險(xiǎn)代理人在保險(xiǎn)糾紛訴訟中的地位和法律責(zé)任問(wèn)題。 保險(xiǎn)公司認(rèn)為 ， 許某曾患肝炎沒(méi)有告知 ， 而許某拿出的投保單表明他曾告知保險(xiǎn)代理人 。 但該代理人明知保單已由該置業(yè)公司轉(zhuǎn)送給張先生之子 ， 卻未上門(mén)辦理變更合同手續(xù) ， 張先生之子因此未繳納保費(fèi) 。 5月份 ， 孫某向保險(xiǎn)公司理賠遭拒付 。 有的人認(rèn)為 ， 保險(xiǎn)金額定得愈高 ， 出險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司就賠得越多 。 從法理的角度講 ， 保險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)關(guān)系建立的載體 ， 同時(shí)也是最大的誠(chéng)實(shí)信用合同 。 三 、 啟示 （ 一 ） 保險(xiǎn)企業(yè)必須端正經(jīng)營(yíng)方向 ， 規(guī)范營(yíng)銷(xiāo)行為 。 在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中 ， 我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定超過(guò)保險(xiǎn)能力部分是無(wú)效的 。 目前誤導(dǎo)消費(fèi)者的表現(xiàn)有以下六種： 虛化保險(xiǎn)責(zé)任 。 保險(xiǎn)公司基于人道主義考慮 ， 對(duì)何思遠(yuǎn)在患病期間所發(fā)生的部分醫(yī)療費(fèi)用給予一次性補(bǔ)助 。在本車(chē)輛理賠糾紛中 ， 《 保險(xiǎn)法 》 與 《 消法 》 均為全國(guó)人大制定 ， 但 《 消法 》 實(shí)施時(shí)間為 1994年 1月 1日 ， 《 保險(xiǎn)法 》 實(shí)施時(shí)間為 1995年 10月 1日 ， 且 《 保險(xiǎn)法 》適用于具體保險(xiǎn)理賠事項(xiàng) ， 故應(yīng)適用 《 保險(xiǎn)法 》 。 承保公司接到批復(fù)后 ， 立即先后以電話(huà) 、 掛號(hào)信形式通知被保險(xiǎn)人前來(lái)辦理領(lǐng)取賠款手續(xù) 。 但是沒(méi)有幾天 ， 車(chē)方突然改變主意提出要求修復(fù) 。 李先生對(duì)此表示認(rèn)可 ， 就按 50萬(wàn)元的保險(xiǎn)金額共付 6600元 。馬克思早在 100多年前描述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資本追求利潤(rùn)的沖動(dòng)時(shí)就說(shuō)過(guò)，有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)，有 50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)，有 100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律，有 300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。 ” 據(jù)警方分析 ， 第一 ， 望高寮山區(qū)的飚車(chē)族不多；第二 ， 現(xiàn)場(chǎng)血漬很少；第