建筑工程案例分析4班(完整版)
【正文】 選材 ——鄒敏 蔣文宇 本案事例： 申請人某裝飾公司 (以下稱甲方 )與被申請人某單位 (以下稱乙方 )于一九九六年底簽訂裝飾裝修合同，由甲方承包乙方所屬酒店的室內(nèi)裝飾工程，合同中對工程款的撥付、工程變更、驗(yàn)收、結(jié)算、保修等均進(jìn)行了約定。 被申請人乙方在書面答辯中稱：雙方發(fā)生爭議的根本原因是未按約定墊付工程款，且管理混亂，施工質(zhì)量低劣。 案件分析： 本案是甲、乙雙方之間的結(jié)算爭議，而非單純的拖欠工程款爭議。同時(shí)，因乙方未就該項(xiàng)主張向仲裁庭提交相應(yīng)的證據(jù)，根據(jù) “誰主張誰舉證 ”的原則，乙方對所謂 “質(zhì)量問題 ”有舉證責(zé)任，其未能舉證，應(yīng)承擔(dān)不能舉證的責(zé)任。第二種意見認(rèn)為，乙方拖欠工程款的事實(shí)存在，但雙方合同中未約定付清工程款的時(shí)間，欠款的數(shù)額是在仲裁
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1