合同撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成要件(完整版)
【正文】 名義之獲得，而免撤銷(xiāo)?！ ?債務(wù)人實(shí)施了一定的行為。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)為合同保全制度的一種，對(duì)其規(guī)定的意義在于兩個(gè)方面：一是可以恢復(fù)債務(wù)人清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)能力，保護(hù)債權(quán)人的利益。對(duì)于有償行為的撤銷(xiāo)，以債務(wù)人惡意為成立條件，而對(duì)于無(wú)償行為的撤銷(xiāo)，僅須具備客觀條件即可，不以主觀上惡意為必要?！ ?可以成為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)標(biāo)的的行為不限于法律行為，能夠發(fā)生法律上效果的適法行為，也包括在內(nèi)：(1)準(zhǔn)法律為(例如催告，承認(rèn)之意思通知行為，債權(quán)讓與通知之觀念通知行為)(2)視同為一定法律行為之不作為。其次，該債權(quán)一般須為以財(cái)產(chǎn)的給付為目的的債權(quán)，雖不限于金錢(qián)債權(quán)，但須是以財(cái)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的債權(quán)。債務(wù)人減少其財(cái)產(chǎn)的情形有兩種：一是減少其積極財(cái)產(chǎn)，如讓與所有權(quán)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)、放棄權(quán)利等。他認(rèn)為債務(wù)超過(guò)觀點(diǎn)對(duì)于損害債權(quán)行為提供了可供操作的標(biāo)準(zhǔn)，即只要債務(wù)人在實(shí)施處分財(cái)產(chǎn)的行為以后，已不具有足夠資產(chǎn)清償債權(quán)人的債務(wù)，則認(rèn)為該行為嚴(yán)重有害于債權(quán)。 兩相比較，顯然意思主義對(duì)于債權(quán)人要求過(guò)苛，因?yàn)閭鶆?wù)人內(nèi)心是否有詐害意思很難證明，而觀念主義較為可取，只要債務(wù)人知道處分財(cái)產(chǎn)的行為將導(dǎo)致其無(wú)資力清償債務(wù)，從而有害于債權(quán)人的債權(quán)，卻仍然實(shí)施此種行為，已足以表明債務(wù)人具有惡意。即不管債務(wù)人對(duì)其減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)讓與的主觀意思如何(善意還是惡意)，只要客觀上危及到債權(quán)人的債權(quán)，都應(yīng)當(dāng)賦予債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，而且，根據(jù)客觀的行為確定撤銷(xiāo)事由，也省去了認(rèn)定債務(wù)人主觀狀態(tài)的麻煩，也不必再去爭(zhēng)論究竟如何界定惡意?？梢?jiàn)《合同法》采取觀念主義立法例。至于受益人是否具有故意損害債權(quán)人的意圖，或是否曾與債務(wù)人惡意串通，在確定受益人的惡意時(shí)不必考慮。 如何解除合同 定金與相關(guān)問(wèn)題研究 買(mǎi)賣(mài)合同貨物的交付地點(diǎn) 關(guān)于合同當(dāng)事人僅給付了定金應(yīng)當(dāng) 關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地 怎樣確定合同的支付時(shí)間 出境后是否可以繼續(xù)承租原公有住房 房屋租賃期間承租人死亡的，合同還有效嗎 合同義務(wù)面面觀 同時(shí)履行抗辯權(quán)的概念和性質(zhì) 合同履行地點(diǎn)不明確 關(guān)于如何確定合同簽訂地問(wèn)題的批 企業(yè)間借款合同法律效力 。 混合擔(dān)保中保證人能否免責(zé)的一種特殊情形 房客被判違約定金被房東沒(méi)收 關(guān)于加強(qiáng)部直屬航務(wù)系統(tǒng)有償合同科研項(xiàng)目管理 《集體合同規(guī)定》 最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于建筑工程承包合同 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用〈涉外經(jīng)濟(jì)合同法 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行關(guān)于印發(fā)《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)保借款 上海市房屋土地資源管理局 復(fù)代理具有什么特征 關(guān)于實(shí)施《陜西省技術(shù)合同登記管理辦法》的幾 北京市人民政府辦公廳
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1