對公民生育權(quán)的法律思考(完整版)
【正文】 將在第六部分單獨論述這個問題。具體說來，主要包含以下幾方面的內(nèi)容：(一)生殖健康(保健)權(quán)利。(五)生育權(quán)具有排他性。(三)生育權(quán)的性質(zhì)是人身權(quán)。人口與計劃生育關(guān)于公民有生育權(quán)利的規(guī)定，充分說明公民的生育受法律保護。(4)公民有依法收養(yǎng)的權(quán)利等。但同時法官告知李明，法院保護男性生育權(quán)的辦法只能是對他不愿生孩子的妻子進行經(jīng)濟上的處罰，不可能直接判決吳某生孩子，還是以做吳某的思想工作為主。對公民生育權(quán)的法律思考 一、生育權(quán)的概念與立法保護 山東棗莊市山亭區(qū)農(nóng)民李明(化名)，八年前與吳某結(jié)婚。目前，經(jīng)法院調(diào)解，被告答應原告愿意生孩子，李明撤訴。我國關(guān)于生育權(quán)利的理解與國際公約和文件的精神或規(guī)定是一致的?！ ∵@一案例引發(fā)我們思考的問題是：法律對公民的生育權(quán)究竟能做什么和不能做什么? 筆者認為，法律對公民的生育權(quán)所能做的是，阻止自然人、法人、和其他組織干擾、破壞公民生育權(quán)的違法行為。梅因說過：進步社會的運動就是一個從身份到契約的運動。生育權(quán)是對世權(quán)，即夫妻以外的人都是義務主體，都負有不得侵害的義務。包括獲得科學知識和信息的權(quán)利、獲得避孕節(jié)育、生殖保健技術(shù)服務、咨詢、指導的權(quán)利。(三)知情選擇權(quán)利。婦女在懷孕生育期間享有的健康安全保障及勞動保護權(quán)等。想要孩子生理上做不到的情況，可以通過人工授精、試管嬰兒等方式來實現(xiàn)生育目的。國家不允許對胎兒進行非醫(yī)學需要的性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠，維護性別比例的自然平衡?！ ∥?、生育權(quán)的侵犯及法律救濟 (一)侵犯生育權(quán)行為分類：(1)夫妻二人之外的侵權(quán)?！ ?二)生育權(quán)的法律救濟:(1)對計劃生育行政機關(guān)的侵權(quán)可以通過行政復議或者行政訴訟來解決。即使在作出支持請求的判決之后，法院也無法對生育權(quán)的實現(xiàn)進行強制執(zhí)行。《人口與計劃生育法》明確規(guī)定：“開展人口與計劃生育工作，應當與增加婦女受教育和就業(yè)機會、增進婦女健康、提高婦女地位相結(jié)合。(三)女性在懷孕生育方面獨立承擔痛苦和風險。這條規(guī)律是深入人心，應該列為永恒的真理與公理之一 ……”也許17世紀荷蘭著名的法律思想家斯賓諾莎的話對此二難問題提出了最合理的解決方案。②生育的自由：包括決定生育和采取措施的權(quán)利，同時明確對生育方式的選擇權(quán)。特別是對夫妻間的侵權(quán)，應首先立足于當事人自行和解。同時在第六章第四十四條之后補充侵犯生育權(quán)的民事、行政責任，對嚴重侵犯生育權(quán)的還可以規(guī)定刑事責任。在第五章計劃生育技術(shù)服務中應明確規(guī)定優(yōu)生優(yōu)育的內(nèi)容并細化相關(guān)工作措施，旨在提高我國的人口素質(zhì)。(2)以人為本，維護公民的計劃生育合法權(quán)益。片面強調(diào)男性生育權(quán)會在一定程度上使“婚內(nèi)強奸”被潛在合法化。(人口與計劃生育法知識讀本 第21頁 江亦曼 主編 中國人口出版社 2002年2月第1版)我認為，男女雙方在要不要生育或者何時生育的問題上難以達成一致時，所謂的“男女平等”只能是無法實現(xiàn)的神話。如果一定要訴諸于法律，也只能作為離婚的理由：因生育權(quán)引起感情破裂。對第三人造成的損害則可通過民事訴訟以侵犯生育權(quán)為由要求停止侵害，賠償損失。侵權(quán)包括：①計劃生育行政管理機關(guān)超出
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1