和發(fā)展刑事訴訟中無罪推定原則的適用(完整版)
【正文】 法公正能夠迅速有效地處理糾紛的積極性。在司法訴訟制度方面，摒棄封建法制的有罪推定，實行無罪推定原則，是司法文明戰(zhàn)勝司法專橫，刑事訴訟制度走向民主的標(biāo)志。不僅如此，無罪推定原則還蘊(yùn)涵著豐富的內(nèi)容，而其核心是保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。同時一定程度上也對國家司法資源的浪費(fèi)，摧毀司法機(jī)關(guān)的權(quán)威。修改后的刑事訴訟法第89條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查、收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。其基本含義是指，犯罪嫌疑人、被告人面對追訴機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的訊問，不說話或停止說話，以沉默的方式反對強(qiáng)行要求作可能導(dǎo)致刑罰或者更重刑罰的供述的權(quán)利。因此，從某種意義上說，我國修正后的刑事訴訟法并未真正地完整地確立起無罪推定原則，而是在充分考慮我國國情的基礎(chǔ)上并參照外國有關(guān)此類限制的做法，真正吸收這一原則的合理內(nèi)容，而不是流于形式，使之在揚(yáng)棄過程中具有鮮明的中國特色。(2)我國香港、澳門特別行政區(qū)的基本法中規(guī)定了無罪推定原則。一些黨政領(lǐng)導(dǎo)往往從維護(hù)穩(wěn)定的大局出發(fā)，采取指示命令的方法或是采用由主管部門召集公、檢、法三家負(fù)責(zé)人共同商議、共同承擔(dān)責(zé)任的方法?！ 〉谌N觀點(diǎn)認(rèn)為，為了加強(qiáng)法治建設(shè)，保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，應(yīng)該吸收無罪推定原則中的某些合理內(nèi)容，修改、補(bǔ)充我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。從國際范圍來看，世界上法治強(qiáng)國都對無罪推定原則加以規(guī)定，聯(lián)合國對此也加以首肯。充分考慮我國的國內(nèi)現(xiàn)狀，著眼于我國在國際上的地位，逐步地、合理地吸收無罪推定原則中的有利因素，取長補(bǔ)短，使其緩緩融入到我國的法制體系中來?！边@一原則顯然吸收了無罪推定原則的精神，但其側(cè)重點(diǎn)是確定審判權(quán)的專屬性，即定罪權(quán)統(tǒng)一由人民法院行使，防止分割審判權(quán)，所以又稱之為“法院統(tǒng)一定罪原則”。四是來自新聞媒體的壓力，
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1