【正文】 員對這些指標(biāo)按照上述等級進(jìn)行評分，得到如下評分體系：表11 指標(biāo)評分體系S1（810）S2（68）S3（46）S4（04）u1Vm11Vm12Vm13Vm14……………unVmn1Vmn2Vmn3Vmn4由于指標(biāo)評分體系中每個指標(biāo)在綜合評價時的比重不同，不妨設(shè)u1的權(quán)重為a1，u2的權(quán)重為a2，…un的權(quán)重為an，此時ai滿足如下條件： （3）對于指標(biāo)評分表的每列進(jìn)行加權(quán)平均得到證據(jù)處于每個等級的概率，即 j=1,2,3,4；m=1,2,…k （4）將rmj作為第m個審計人員關(guān)于第j個等級的概率評價，由此得到識別框架的基本可信度分配：表12 基本概率分配表A={S1}A={S2}A={S3}A={S4}m（A）rm1rm2rm3rm4由于審計人員本身的差異，有時可能會造成證據(jù)沖突問題，存在證據(jù)沖突的判斷是無意義的，要判斷審計人員的差異是否存在容許的范圍內(nèi)，首先要計算證據(jù)沖突的大?。? （5）K 為證據(jù)沖突值,當(dāng)沖突值大于一個事先給定的常數(shù)α(0 α 1) 時,認(rèn)為評價是無效的, α說明審計人員間的分歧很小,通常選擇α = ,此時表示專家的評價意見沒有根本的分歧。但是m（A）僅為基本概率分配值，而不是A的總信度。本文針對審計證據(jù)充分性、適當(dāng)性問題, 提出一種基于證據(jù)理論的分析與評價系統(tǒng)，該系統(tǒng)引入證據(jù)理論進(jìn)行充分性、適當(dāng)性量化，綜合審計人員收集的各類審計證據(jù)的可靠性進(jìn)行評價與分析，從而為審計人員完成審計報告提供很好的服務(wù)與支持。構(gòu)建審計證據(jù)理論既是建立全面完整審計理論、武裝從業(yè)人士的需要，也是教育社會公眾，使之更好地理解與信任審計職業(yè)的需要，更是發(fā)揮審計證據(jù)理論功能的需要。系統(tǒng)采用Microsoft Visual Studio 2008作為開發(fā)工具，SQL SERVER 2005作為后臺數(shù)據(jù)庫，Windows 7作為開發(fā)、測試平臺。審計證據(jù)分析與評價系統(tǒng)是計算機(jī)輔助審計軟件中的一部分，它的主要功能是對審計人員收集到的審計證據(jù)，通過基于證據(jù)理論從證據(jù)客觀性、合法性、可靠性、充分性等進(jìn)行分析，來評價此證據(jù)的優(yōu)、良、中、差，從而更好的指導(dǎo)審計人員，更好的輔助審計工作。在正常的業(yè)務(wù)執(zhí)行中，審計證據(jù)構(gòu)成對最終審計結(jié)論的支持；一旦遇到針對審計師的法律訴訟，審計證據(jù)又會成為審計師尋求責(zé)任免除的相當(dāng)重要的證據(jù)來源。因此，審計證據(jù)的分析與評價，成為一項很重要的活動。) = 0 , ,此時m 稱為框架Θ上的基本概率分配函數(shù),又稱為mass 函數(shù)。2 個信度函數(shù)的組合規(guī)則:設(shè)Bel1 和Bel2 是同一識別框架Θ上的2 個信度函數(shù), m1 和m2 分別是其對應(yīng)的基本可信度分配, m1 和m2 的焦元(若且m ( A ) 0 , 則稱A 為焦元) 分別為A1 , A2 ,…, Ak 和B1 , B2 , ?, Bl ,設(shè)則由下式定義的函數(shù)m ∶2Θ →[0 , 1 ]是基本可信度分配,即 多個信度函數(shù)的組合規(guī)則:設(shè)Bel1 ,Bel2 ,…Beln 為同一識別框架Θ上的信度函數(shù), m1 , m2 ,…mN 為對應(yīng)的基本可信度分配,如果 存在且基本可信度分配函數(shù)為m ,則 （1） （2）. 基于證據(jù)理論的審計證據(jù)分析與評價對于在一項審計活動中審計證據(jù)的分析與評價，假設(shè)對該證據(jù)的評價可分為4個級別，即S={ S1，S2，S3，S4}。假設(shè)5位審計人員對上述審計證據(jù)進(jìn)行評分，得到評分表如表13所示。發(fā)展的第二階段（ 1993 － 1997 ），在 WINDOWS 平臺下開發(fā)了一些輔助性的審計軟件 ，法規(guī)查詢，審計項目檔案管理，PSS 票證審計等審計軟件，這些審計軟件已經(jīng)在某些審計方面可以為審計人員提供服務(wù)。. 需求功能分析需求功能分析是系統(tǒng)開發(fā)過程的起點(diǎn)，它在整個開發(fā)過程中起著至關(guān)重要的作用。. 對現(xiàn)有系統(tǒng)的分析（1） 審計署的信息技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與信息化基礎(chǔ)目前，審計署的計算機(jī)應(yīng)用主要應(yīng)用在主流審計軟件的應(yīng)用上，例如“現(xiàn)場審計實(shí)施系統(tǒng)”等。3. 系統(tǒng)設(shè)計1.2.3.. 系統(tǒng)目標(biāo)設(shè)計對于審計證據(jù)的概念，各國的會計職業(yè)團(tuán)體都有不同的解釋。對于采用C/S架構(gòu)還有一層很重要的考慮就是安全性，也許B/S架構(gòu)是當(dāng)前的主流，它具有很好的擴(kuò)展性及維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)，但是，C/S 一般面向相對固定的用戶群，對信息安全的控制能力很強(qiáng)，一般高度機(jī)密的信息系統(tǒng)采用C/S 結(jié)構(gòu)適宜。根據(jù)上面模塊的運(yùn)算通過對比給出該證據(jù)是否可靠的結(jié)果。審計證據(jù)分析與評價審計證據(jù)信息分析審計證據(jù)信息評價圖33 審計證據(jù)分析與評價（1）審計證據(jù)信息分析。審計人員可以對分析與評價報告進(jìn)行打印。另外，一些C/C++開發(fā)人員還需要在必要的時候進(jìn)行一些底層的編程。或者這么說生產(chǎn)信息化的今天，也就產(chǎn)生了C。此外 SQL Server 2005 結(jié)合了分析、報表、集成和通知功能。：圖43 管理員登陸后系統(tǒng)主界面 以管理員的身份登錄后會看到管理員在菜單上管理員可操作的東西，包括設(shè)置審計人員，錄入審計證據(jù)等。圖410 證據(jù)評價圖審計人員登錄系統(tǒng)后，可以按索引號依次對審計證據(jù)進(jìn)行評價。●確認(rèn)測試：采用黑盒測試的方法檢測各模塊之間的調(diào)用情況，以及窗體與數(shù)據(jù)庫之間的接口是否正確，檢查在窗體上進(jìn)行數(shù)據(jù)的添加、刪除、修改、備份等操作時，數(shù)據(jù)庫中的信息是否及時更新，系統(tǒng)功能是否能夠得到完整實(shí)現(xiàn)。在完善局限性的同時，要多參考主流的審計輔助軟件，通過不斷學(xué)習(xí)、模仿、超越來完善本系統(tǒng)，爭取讓本系統(tǒng)的功能越來越強(qiáng)大，更好的輔助審計工作，為審計人員帶來更大的便利。總之，能有今天這樣的成績，與指導(dǎo)老師和同學(xué)們的幫助和督促是密不可分的，特在畢業(yè)設(shè)計完成之際，對他們表示由衷的感謝。在整個畢業(yè)設(shè)計完成的過程中，他給予了我極大的幫助。大致的總結(jié)幾點(diǎn)，如下：5.. 系統(tǒng)功能與作用總結(jié)本系統(tǒng)為基于證據(jù)理論的審計證據(jù)分析與評價系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)的功能大致為采集審計證據(jù)、審計證據(jù)分析與評價、審計結(jié)果的導(dǎo)出。圖412 按索引號查詢圖按索引號詳細(xì)查詢：根據(jù)證據(jù)理論算法公式，可以算出優(yōu)、良、中、差的信任度，綜合評價為信任度最高的一個狀態(tài)。：圖45 新建審計項目圖管理員可以添加一個新的審計項目，可以設(shè)置對此審計項目進(jìn)行評價的審計人員。與 Microsoft Visual Studio、Microsoft Office System 以及新的開發(fā)工具包（包括 Business Intelligence Development Studio）的緊密集成使 SQL Server 2005 與眾不同。它在繼承C和C++