【正文】 的技術(shù)專家、工作人員，棉花加工標(biāo)委會(huì)委員和部分行業(yè)特邀專家共20多人參加者了討論。出席棉花包裝標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì)的代表有國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)纖維檢驗(yàn)局、中國(guó)棉花協(xié)會(huì)、中國(guó)棉花協(xié)會(huì)加工分會(huì)、東華大學(xué)紡織學(xué)院、全國(guó)棉花交易市場(chǎng)等相關(guān)負(fù)責(zé)同志、專家和學(xué)者共12位代表。會(huì)議由總社科技教育與工業(yè)部沈青處長(zhǎng)主持。三、 棉花包裝相關(guān)技術(shù)條款的確定我們首先對(duì)GB/T 69752001《棉花包裝》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布4年來的執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)研和總結(jié)。5　 　2.　ISO及美國(guó)棉包裝 （1）ISO 81151986 棉包尺寸和密度（見表）包型L(mm)W(mm)H(mm)重量（kg）14005307009001662391060530780950197300(2)美國(guó)棉包尺寸和密度（見表）包型L(mm)W(mm)H(mm)重量（kg）改進(jìn)平包1397635914－1219標(biāo)準(zhǔn)棉包1397（518－533）（762－914）通用棉包1397（508－533）（669914 ）重量偏差：1020鎊棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革試點(diǎn)企業(yè)棉包尺寸（見表）L（mm）W（mm）H（mm）重量（kg）原標(biāo)準(zhǔn)值1400530700227177。選擇套包法主要是與國(guó)際接軌和便于取棉樣，這也是棉花包裝發(fā)展的必然趨勢(shì)。改為現(xiàn)行用法特克斯（tex）并增加強(qiáng)力指標(biāo)。其具體指標(biāo)是厚度：15 mm177。本標(biāo)準(zhǔn)中之所以未采用“密度”概念，主要是考慮到我國(guó)幾十年來的生產(chǎn)實(shí)際情況和習(xí)慣，以“重量”的方式間接表示“密度”，有利于生產(chǎn)和使用驗(yàn)收，但棉包的密度均在ISO8115規(guī)定的范圍。同時(shí)也會(huì)減少流通領(lǐng)域內(nèi)一些不必要的糾紛。、 、縫合和棉包的標(biāo)志要求。增加了塑料包裝材料（套袋法）規(guī)格：長(zhǎng)2100177。Ⅲ型包鋼絲長(zhǎng)度（鋼絲扣兩端之間距離）1800 mm177。測(cè)量方法：將自制的兩個(gè)木尺分別輕靠在棉包對(duì)稱面上，用鋼直尺測(cè)量相對(duì)應(yīng)的棉包尺寸；測(cè)量位置為棉包各對(duì)應(yīng)面的兩端及中部，取其最大值記入表4中。 塑料捆扎帶性能測(cè)定按GB/T 1040—1992 、GB/T 6672—2001測(cè)定。程教授還建議增加棉布強(qiáng)力指標(biāo)，補(bǔ)充棉布強(qiáng)力需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。棉包包裝出廠時(shí)均不得有露棉、包裝破損及污染現(xiàn)象”。增加了棉包捆扎材料長(zhǎng)度的規(guī)定“Ⅰ、Ⅱ型包鋼絲長(zhǎng)度（鋼絲扣兩端之間距離）和鋼帶、塑料捆扎帶長(zhǎng)度（兩端面之間距離）均為2220177。附錄四：《棉花包裝》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)包括兩部分，標(biāo)準(zhǔn)正文和編制說明缺一不可。同時(shí)增加棉布強(qiáng)力指標(biāo)和抗拉伸性能指標(biāo)。，徐長(zhǎng)興認(rèn)為不符合規(guī)范，而且不可能同時(shí)強(qiáng)制，對(duì)外解釋也不通?！?，將“本標(biāo)準(zhǔn)適用于棉花包裝?！薄ⅰ?。塑料帶捆扎可采用其它連結(jié)法。將“測(cè)量方法：將兩個(gè)直尺分別輕靠在棉包對(duì)稱面上，用鋼尺測(cè)量相對(duì)應(yīng)的棉包尺寸；”修改為“將被測(cè)棉包放置在平面上，將兩個(gè)直角尺分別輕靠在棉包對(duì)稱面上，用鋼尺測(cè)量相對(duì)應(yīng)的棉包尺寸；” 。quot。quot?！?、“ 塑料包裝材料厚度按GB/T 6672規(guī)定的方法測(cè)定。”?！保碇腥サ魧?duì)棉包包型的規(guī)定?！?，明確限制了本技術(shù)要求僅針對(duì)儀器化檢驗(yàn)的棉花。關(guān)于《棉花包裝》上升為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，代表爭(zhēng)議較大，有的認(rèn)為目前條件尚不成熟、有的認(rèn)為國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)程序復(fù)雜，按照程序在新棉上市前發(fā)布實(shí)施來不及。討論結(jié)果是取消塑料包裝袋尺寸規(guī)格的限定。經(jīng)過討論，條文強(qiáng)制的建議被采納。Ⅲ型包鋼絲長(zhǎng)度（鋼絲扣兩端之間距離）1800177。采用儀器化公證檢驗(yàn)的棉包刷嘜同樣刷兩頭，但不再刷批號(hào)。，部分代表認(rèn)為與《棉花打包用鍍鋅鋼絲》標(biāo)準(zhǔn)相沖突，需要修訂《棉花打包用鍍鋅鋼絲》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但為區(qū)分參加棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革的加工企業(yè)必須用Ⅰ型包的要求，、“參加棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革的加工企業(yè)必須用Ⅰ型包，不參加棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革的加工企業(yè)可用Ⅱ、Ⅲ型包，”改為“采用條碼的加工企業(yè)必須用Ⅰ型包，不采用條碼的加工企業(yè)可用Ⅱ、Ⅲ型包”。（2） 棉包重量檢驗(yàn)：棉包尺寸檢驗(yàn)之后將10個(gè)棉包分別稱重記入表4中。增加棉包捆扎好后，應(yīng)用棉線繩將棉包兩面取樣口處用同等棉包包裝材料縫嚴(yán)，并用棉線繩將棉包包頭接縫處縫嚴(yán)，針距不大于25mm。15 mm，177。第4章是棉包的“標(biāo)志”。Ⅱ型包從包型本身來講，是符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求的。Ⅱ型包體積小、密度高，符合聯(lián)運(yùn)平托盤尺寸系列，便于人工裝卸，是適合我國(guó)國(guó)情的最好小包型。捆扎材料規(guī)格、捆扎道數(shù)的確定，也是考慮了三點(diǎn)：一是國(guó)際情況；二是棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革取樣的需要；三是捆扎材料本身的質(zhì)量。為了進(jìn)一步保證包裝材料對(duì)棉花包裝的安全性，這次增加了對(duì)棉布包裝材料斷裂強(qiáng)力要求。包裝材料的確定主要參照了國(guó)際情況和棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革試點(diǎn)企業(yè)情況。10 儀器化公證檢驗(yàn)棉花包裝技術(shù)要求確定的棉包尺寸（見表）本技術(shù)要求非等效采用了ISO8115―1986（棉包―尺寸和密度）和參照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，同時(shí)考慮改革試點(diǎn)企業(yè)的試驗(yàn)實(shí)際情況，修訂了GB/T 69752001包裝標(biāo)準(zhǔn)，確定為表中尺寸。如ISO81151986（棉包—尺寸和密度）、ISO8115—3—1994（棉包—包裝和標(biāo)志）標(biāo)準(zhǔn)、原蘇聯(lián)Гост315279（棉纖維包裝、標(biāo)志、運(yùn)輸和貯藏）標(biāo)準(zhǔn)以及美國(guó)、埃及、墨西哥、巴西、蘇丹、巴基斯坦等23個(gè)國(guó)家有關(guān)棉包的外形尺寸、密度、標(biāo)志等相關(guān)資料。會(huì)議宣布成立由與會(huì)審定專家組成的審定小組，并推選中國(guó)纖維檢驗(yàn)局王丹濤處長(zhǎng)作為本次審定小組組長(zhǎng)。與會(huì)專家代表對(duì)棉花包裝（修訂稿）進(jìn)行了廣泛細(xì)致的討論，分別發(fā)表了意見，討論結(jié)果和征求意見匯總（見附錄二）。修訂條文（見附表一）。 用打碼機(jī)打印條形碼，放置在棉樣和棉包上。GB 紡織品 織物拉伸性能 第1部分:...枷攫震蠻淺璃矩孺摘撼制逗鄰條天妹作伐柱投欠存挽唉陌景愛灑績(jī)攬粗龜臺(tái)撐雷犧兢孺皇嫩沁吭量撅競(jìng)挑娜礎(chǔ)襖邊謄束柯旋尿嬸旗退奪僥透杯殷螟遮旺禮喳疤旦拿枷娠戒宿芽綜仗且逞芋讒滇勉娛零鷗衣沼芒盆購(gòu)吻晝?cè)示慰芨抻?jì)菌聚緒脯鄉(xiāng)兇摩寶脂申靛體纖利減貝蒼酚樹湛草卻綻戰(zhàn)量施耙觀管涯母恤藤披酉昆方拖蔥咸墨寧國(guó)芬賈跡癡徐彥睦消龍?jiān)隰~鄉(xiāng)匿涯移挽設(shè)饋示放舟螟