【正文】 常壓恒溫干燥法或減壓干燥法。 ● 葉片金屬營養(yǎng)元素快速測試： 稀鹽酸浸提快速法：稱取樣品 1g（ 稱準(zhǔn)至 ） 置于三角瓶中 ， 加入 1 mol/L 鹽酸 50ml， 置于振蕩機上振蕩 ， 過濾 。 N20P5K10 177。 N15P5K10M1 177。 e F 29460177。 b BC 36090177。 f G 19845177。 c BC 22042177。 a A 26325177。 g F 11036177。 a A 15560177。 表 12 不同施肥處理對白菜產(chǎn)量的影響 處 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 產(chǎn)量 (kg/小區(qū) ) 差 異 顯著性 產(chǎn)量 （ kg/hm2） % CK 177。 255 N20P10K15 177。 N20P10K15+ C 177。 289 4 分期施氮鉀 2 177。 126 表 16 不同施肥處理馬鈴薯產(chǎn)量（重慶城口） 代號 處理 小區(qū)產(chǎn)量 ( kg /區(qū) ) 差異顯著性 公頃產(chǎn)量 （ kg/hm2） 相對產(chǎn)量 % 1 常規(guī)方法 177。 1748 5 分期施氮磷鉀 1 177。hm2） % 差異顯著水平 白菜 K0 K1C K2C K3C K1S K2S K3S K2S+M 177。 60936177。 1000 e d c b d c b a E D C B D C B A 萵苣 K0 K1C K2C K3C K1S K2S K3S K2S+M 177。 38669177。 340 e cd ab d d bc d a E BCD AB D CD ABC D A 表 20 不同處理的白菜重金屬含量 處 理 鉻 鎘 砷 汞 鉛 mgkg1 % mg 四、省域蔬菜測土配方施肥技術(shù)指標(biāo) 體系研究 —— 田間試驗設(shè)計 ● 田間試驗總數(shù)： 30個以上。 ●試驗基本作用：建立三種養(yǎng)分豐缺指標(biāo)；獲得經(jīng)濟最佳施肥量，建立三種養(yǎng)分推薦指標(biāo)。 四、省域蔬菜測土配方施肥技術(shù)指標(biāo) 體系研究 —— 田間試驗設(shè)計 表 431 蔬菜 磷肥效應(yīng) 試驗方案處理 試驗編號 處理 M N P K 1 MN2P0K2 ＋ 2 0 2 2 ＋ 2 2 3 MN2P1K2 ＋ 2 1 2 4 MN2P2K2 ＋ 2 2 2 5 MN2P3K2 ＋ 2 3 2 6 MN2P4K2 ＋ 2 4 2 注：施肥量中，“ 2”為最適宜施用量， ， 1， 3， 4分別為適宜施用量的 1/4，1/2， 3/2 和 2 倍。 四、省域蔬菜測土配方施肥技術(shù)指標(biāo) 體系研究 —— 田間試驗設(shè)計 表 432 蔬菜 鉀肥效應(yīng) 試驗方案處理 試驗編號 處理 M N P K 1 MN2P2K0 ＋ 2 2 0 2 ＋ 2 2 3 MN2P2K1 ＋ 2 2 1 4 MN2P2K2 ＋ 2 2 2 5 MN2P2K3 ＋ 2 2 3 6 MN2P2K4 ＋ 2 2 4 注：施肥量中，“ 2”為最適宜施用量， ， 1， 3， 4分別為適宜施用量的 1/4，1/2， 3/2 和 2 倍。 表 42 “3414” 試驗方案處理（推薦方案） 試驗編號 處理 N P K 1 N0P0K0 0 0 0 2 N0P2K2 0 2 2 3 N1P2K2 1 2 2 4 N2P0K2 2 0 2 5 N2P1K2 2 1 2 6 N2P2K2 2 2 2 7 N2P3K2 2 3 2 8 N2P2K0 2 2 0 9 N2P2K1 2 2 1 10 N2P2K3 2 2 3 11 N3P2K2 3 2 2 12 N1P1K2 1 1 2 13 N1P2K1 1 2 1 14 N2P1K1 2 1 1 四、省域蔬菜測土配方施肥技術(shù)指標(biāo) 體系研究 —— 田間試驗設(shè)計 (2)土壤氮磷鉀養(yǎng)分豐缺及其施肥推薦指標(biāo)體系 ● 氮磷鉀三因素五 或六水平試驗（ 2）：單因子水平試驗。 四、省域蔬菜測土配方施肥技術(shù)指標(biāo) 體系研究 —— 田間試驗設(shè)計 (1)土壤氮素養(yǎng)分豐缺及氮肥推薦指標(biāo)體系 ●氮素水平試驗： 5~6個氮素用量。kg1 % 萵 苣 K 0 K1C K2C K3C K1S K2S K3S K2S+M 表 22 不同處理的白菜和萵苣硝酸鹽含量 處 理 白菜 mgkg1 % mg 1863 47681177。 177。 524 70103177。 177。 1793 6 分期施氮磷鉀 2 177。 1548 2 分期施氮 177。 433 5 分期施氮磷鉀 1 177。 150 表 13 不同施肥處理對白菜品質(zhì)的影響 處理 硝酸鹽 氨基酸 Vc 還原糖 mg/kg % mg/kg % mg/kg % % % CK 3364 540 N0P10K15 2442 584 N20P0K15 3869 455 N20P10K0 3864 497 N20P10K15 4875 100 100 486 100 100 N20P10K15+ SiCa 4032 608 N20P10K15 +B 3531 455 N20P10K15+M 4107 440 N20P10K15+ C 3647 480 ?實例 3 肥料優(yōu)化分配時期試驗 表 14 馬鈴薯分期施肥方案 處理 基（底）肥 苗肥 結(jié)薯肥 薯塊膨大肥 N60%， P100%，K100% N40% N20%， P100%，K100% N30% N30% N20% 1 N20%， P100%，K20% N30% K30% N30% K30% N20%, K20% 2 N40%， P100%，K40% N30% K30% N30% K30% 1 N40%， P40%，K40% N30%， P30%，K30% N30%， P30%，K30% 2 N20%， P40%，K20% N30%， P30%，K30% N30%， P30%，K30% N20%, K20% 3 N20%， P40%，K20% N40%， P30%，K40% N40%， P30%，K40% 表 15 不同施肥處理馬鈴薯產(chǎn)量（重慶巫溪） 代號 處理 小區(qū)產(chǎn)量 ( kg /區(qū) ) 差異顯著性 公 頃產(chǎn)量 （ kg/hm2） 相對產(chǎn)量 % 1 常規(guī)方法 177。 903 100 N20P10K15+ SiCa 177。 299 N0P10K15 177。 b B 13650177。 d D 12458177。 f G 12238177。 b B 23098177。 e F 17581177。 c DE 33075177。 e F 28350177。 N15P5K10M2 177。 1532 N15P10K10 1