【正文】 出現(xiàn)兩個(gè)接頭的）。屋面框架梁（WKL）＂上部縱筋配筋率＂為：梁上部縱筋的總的截面積，除以梁的有效截面積所得到的比率。＂請(qǐng)問(wèn)陳教授這原理是不是柱與梁是剛節(jié)點(diǎn)？那么是不是頂層主梁與柱鋼筋連接都要這樣做，頂層連系梁鋼筋與柱鋼筋連接是不是可以不這樣做的，只要保證錨固長(zhǎng)度就可以了？答：抗震結(jié)構(gòu)柱與梁的連接節(jié)點(diǎn)為剛性連接。陳青來(lái)教授進(jìn)一步指出，隨著＂平法＂在全國(guó)的普及和向縱深發(fā)展，我國(guó)構(gòu)造研究相對(duì)薄弱的矛盾將會(huì)漸漸突出。平法極其重視過(guò)程，因此實(shí)現(xiàn)了自身的可持續(xù)發(fā)展；＂平法＂不單純是位于科學(xué)與技術(shù)交叉領(lǐng)域的一種技術(shù)；更重要的是，＂平法＂基于現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)和技術(shù)哲學(xué)思想。5．上游技術(shù)的改革將推動(dòng)中、下游技術(shù)的發(fā)展。3．重復(fù)性設(shè)計(jì)內(nèi)容部分（主要是節(jié)點(diǎn)構(gòu)造和桿件構(gòu)造）以《廣義標(biāo)準(zhǔn)化》方式編制成國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造設(shè)計(jì)。7．我國(guó)結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)界與現(xiàn)行規(guī)范偏愛(ài)使用＂抽象術(shù)語(yǔ)＂，＂抽象術(shù)語(yǔ)＂比＂形象術(shù)語(yǔ)＂難懂且距離自然較遠(yuǎn)，容易使人們?cè)诶斫庑g(shù)語(yǔ)時(shí)脫離＂源概念＂。其內(nèi)容主要有設(shè)計(jì)制圖規(guī)則和作為圖形化的構(gòu)造規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖。中國(guó)歷史上的四大發(fā)明均是方法的發(fā)明而不是理論的發(fā)明。＂平法＂研究位于兩圓的交叉區(qū)域。其內(nèi)容主要有三部分：一部分是＂正截面＂問(wèn)題，解決構(gòu)件的彎、拉、壓、偏拉、偏壓；一部分是＂斜截面＂問(wèn)題，解決構(gòu)件的抗剪；一部分是＂螺旋面＂問(wèn)題，解決構(gòu)件的抗扭。4．承載抗力理論——解決結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和剛度問(wèn)題。6．改變用人結(jié)構(gòu)，＂平法＂促進(jìn)人才分布格局的改變，實(shí)質(zhì)性地影響了建筑結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的人才結(jié)構(gòu)。＂平法＂分結(jié)構(gòu)層設(shè)計(jì)的圖紙與水平逐層施工的順序完全一致，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)層可實(shí)現(xiàn)單張圖紙施工，施工工程師對(duì)結(jié)構(gòu)比較容易形成整體概念，有利于施工質(zhì)量管理。迄今為止，作為平法的創(chuàng)始人，山東大學(xué)教授陳青來(lái)先生已先后出版有關(guān)＂平法＂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)技術(shù)專著及論文達(dá)35篇、冊(cè)，其中101系列國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)累計(jì)發(fā)行數(shù)量逾百萬(wàn)冊(cè)。從1992年到1994年，在沒(méi)有任何推廣措施且有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)持低調(diào)態(tài)度的情況下，平法在山東省建筑設(shè)計(jì)研究院竟然＂自然普及＂。陳青來(lái)在看過(guò)對(duì)方提供的各項(xiàng)資料后，感到這是實(shí)踐平法的一次良機(jī)。據(jù)陳教授講，他1989年去日本，當(dāng)時(shí)的建筑師和結(jié)構(gòu)師的比例為7：1，而他所在的山東省院的比例是2：3。基于上述的認(rèn)識(shí)，平法的思路在陳青來(lái)的腦海中已經(jīng)越來(lái)越清晰，并且很快形成了一條新型標(biāo)準(zhǔn)化的思路，沿著這條思路，陳青來(lái)走向了另一片結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域。1991年下半年，有了先后兩次在日本和挪威研修、留學(xué)和考察的陳青來(lái)經(jīng)過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)計(jì)事務(wù)所完成的結(jié)構(gòu)圖紙通常沒(méi)有節(jié)點(diǎn)構(gòu)造詳圖，節(jié)點(diǎn)構(gòu)造詳圖通常由建筑公司（施工單位）進(jìn)行二次設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)效率高，質(zhì)量得以保證。它的出現(xiàn)，從形式上替代了人工制圖，對(duì)提高我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)效率起到重要作用。這個(gè)＂看得懂——看不懂——又看得懂＂的過(guò)程，就是一個(gè)螺旋式的上升過(guò)程，就是全民族科技水平提高的過(guò)程。然而，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單了，但施工麻煩了，預(yù)算的工作量更大了，這些矛盾如何解決呢？不少人對(duì)我提出這樣的問(wèn)題。＂平法＂的實(shí)質(zhì)，是把結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造性勞動(dòng)與重復(fù)性勞動(dòng)區(qū)分開(kāi)來(lái)。＂以前的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)得太細(xì)，以至任何人都能看懂，沒(méi)有資質(zhì)的人也能施工，從而造成許多質(zhì)量問(wèn)題。以前的結(jié)構(gòu)圖紙很詳細(xì)，大家都能看得懂。二、是80年代初期至90年代初在我國(guó)東南沿海開(kāi)放城市應(yīng)用的梁表法。如若在緊張狀態(tài)下出圖，往往顧此失彼，形成新的＂錯(cuò)、漏、碰、缺＂。這兩大部分構(gòu)造做法不屬于設(shè)計(jì)工程師的創(chuàng)造性設(shè)計(jì)內(nèi)容，通常只要直接遵照規(guī)范的規(guī)定和借鑒某些版本的構(gòu)造設(shè)計(jì)資料來(lái)繪制即可，因之，傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中存在的大量重復(fù)，且大部分是離散的信息中構(gòu)造做法的簡(jiǎn)單重復(fù)也就不足為奇了。這種新型標(biāo)準(zhǔn)化方式，相對(duì)于＂構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化＂可定義為＂廣義標(biāo)準(zhǔn)化＂方式。這年10月初，山東省濟(jì)寧市工商銀行因?yàn)橐獙I(yíng)業(yè)樓的建設(shè)納入本年度的資金使用計(jì)劃，要求山東省建筑設(shè)計(jì)研究院必須在三個(gè)月內(nèi)完成設(shè)計(jì)。高興之余，這位老工程師贊揚(yáng)道：＂真是天衣無(wú)縫?。⑷欢?，老工程師贊賞未能換來(lái)當(dāng)時(shí)陳青來(lái)所在單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的支持。1995年8月8日，一篇題為《結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一次飛躍》的文章在《中國(guó)建設(shè)報(bào)》頭版顯著位置的刊登，在我國(guó)建筑界產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響。六大效果驗(yàn)證＂平法＂科學(xué)性，從1991年10月＂平法＂的首次運(yùn)用于濟(jì)寧工商銀行營(yíng)業(yè)樓，到此后的三年在幾十項(xiàng)工程設(shè)計(jì)上的成功實(shí)踐，＂平法＂的理論與方法體系向全社會(huì)推廣的時(shí)機(jī)已然成熟。平法施工圖是有序化、定量化的設(shè)計(jì)圖紙，與其配套使用的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集可以重復(fù)使用，與傳統(tǒng)方法相比圖紙量減少70％左右，綜合設(shè)計(jì)工日減少三分之二以上，每十萬(wàn)平方米設(shè)計(jì)面積可降低設(shè)計(jì)成本27萬(wàn)元，在節(jié)約人力資源的同時(shí)還節(jié)約了自然資源。３．＂平法＂探析關(guān)于混凝土結(jié)構(gòu)原理辨析之一混凝土結(jié)構(gòu)原理承載多元理論：1．承載材料理論：解決鋼筋與混凝土共同工作的問(wèn)題。原因是混凝土結(jié)構(gòu)桿件的截面較大，存在剛性區(qū)域與簡(jiǎn)化成單線形狀的計(jì)算簡(jiǎn)圖有很大差異，尤其反映在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的計(jì)算方面。2．技術(shù)發(fā)展的過(guò)程，是以比較高的適用程度取代比較低的適用程度的問(wèn)題，技術(shù)本質(zhì)上并不存在正確程度的高低。方法是連接基礎(chǔ)理論與實(shí)踐的橋梁。這種板塊錯(cuò)位現(xiàn)象是我國(guó)在特殊歷史發(fā)展階段的特殊現(xiàn)象，應(yīng)屬正常。4．因此，中國(guó)人在邏輯思維方面有顯明不足，體現(xiàn)在：概念往往沒(méi)有明確的涵義（講究＂意會(huì)＂、＂領(lǐng)悟＂）/判斷往往沒(méi)有明確的前提/推理往往沒(méi)有明確的過(guò)程/重結(jié)果而不重過(guò)程。3．相對(duì)完整性：基礎(chǔ)自成體系，僅有自身的設(shè)計(jì)內(nèi)容而無(wú)柱或墻的設(shè)計(jì)內(nèi)容；柱、墻自成體系，僅有自身的設(shè)計(jì)內(nèi)容（包括在支座內(nèi)的錨固縱筋）而無(wú)梁的設(shè)計(jì)內(nèi)容；梁自成體系，僅有自身的設(shè)計(jì)內(nèi)容（包括在支座內(nèi)的錨固縱筋）而無(wú)板的設(shè)計(jì)內(nèi)容；板自成體系，僅有板自身的設(shè)計(jì)內(nèi)容（包括在支座內(nèi)的錨固縱筋）。＂平法＂將在不斷自我否定中發(fā)展成長(zhǎng)。最早的初衷僅僅是為了解脫自己在根根梁柱里的重復(fù)鋼筋的畫(huà)來(lái)畫(huà)去。因此，＂平法＂追求的是一個(gè)過(guò)程，而非目標(biāo)。在＂平法＂基本理論和方法中，集成化的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造設(shè)計(jì)是非常重要的組成部分，當(dāng)＂平法＂將來(lái)得以進(jìn)入大學(xué)課堂，土建專業(yè)的學(xué)生開(kāi)始普遍應(yīng)用平法進(jìn)行課程設(shè)計(jì)和畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)，我國(guó)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)將全面進(jìn)入平法時(shí)代。如果不具備以上條件，梁筋宜按1:12 緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接，此時(shí)計(jì)算高度應(yīng)在設(shè)計(jì)階段即做相應(yīng)減小，但目前我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員很少做到這樣細(xì)致。如果是抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造，要看P36 頁(yè)的圖2，不過(guò)，這兩個(gè)圖2的標(biāo)注是一樣的。插筋伸出樓面max（Hn/Hc、500）。規(guī)范對(duì)此規(guī)定是＂不宜＂，未做強(qiáng)制規(guī)定，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對(duì)保證質(zhì)量有好處。設(shè)計(jì)院經(jīng)常喜歡把柱、梁、板設(shè)計(jì)成不同的混凝土強(qiáng)度等級(jí)，施工中卻不容易實(shí)現(xiàn)。問(wèn)：前在03G101 第45 頁(yè)中（非抗震KZ 箍筋構(gòu)造非抗震QZ、LZ 縱向鋼筋構(gòu)造）中注7：當(dāng)為復(fù)合箍筋時(shí)，對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)，可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請(qǐng)問(wèn)：①該條能否用于第36頁(yè)（抗震KZ 縱向鋼筋連接構(gòu)造）中？或者說(shuō)用于四級(jí)抗震的節(jié)點(diǎn)處？因?yàn)槲易⒁獾綐?gòu)造規(guī)定中非抗震與四級(jí)抗震處理基本上一樣的。梁板式按梁板位置不同又分為三類：低板位，底板上做梁，柱子支承在梁上；高板位，將梁放在底板的下方，底板上面平整，可直接做建筑物的面層。②但問(wèn)題不止于此。如是這樣理解，則03G101—1說(shuō)法不明確，請(qǐng)問(wèn)陳教授怎樣理解對(duì)嗎？答：①首先要明確，03G1011 圖集只適用于＂177。第一個(gè)“Hn”是指從基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁面至最下一層地下室的頂板下皮，第二個(gè)“Hn”是指從首層樓板上皮至二層樓板下皮。以上內(nèi)容可以參見(jiàn)03G1011第40頁(yè)和第48頁(yè)。④hc與bc分別代表柱截面高度與寬度。不少預(yù)算員都對(duì)上述的＂負(fù)標(biāo)高＂難以理解。搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專業(yè)是＂龍頭＂，結(jié)構(gòu)師有必要在＂層的＂定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。所以，必須保證鋼筋之間有足夠的凈距離。此處，h為梁截面高度；L0為梁的計(jì)算跨度， Ln兩者中的較小值，Lc為支座中心線之間的距離，Ln為梁的凈跨。２、框架梁上、中、下部縱筋疑問(wèn)問(wèn)：就說(shuō)03G1011 圖集第54 頁(yè)吧，2003 年3 月的版本上，圖中框架梁上部縱筋的引注是＂貫通筋＂，然而2003年11月出版的修訂版上修改為＂通長(zhǎng)筋＂。如何去理解這句話呢？首先，＂跨中＂的上部通長(zhǎng)鋼筋就是集中標(biāo)注的＂2φ22＂，這兩根＂上部通長(zhǎng)鋼筋＂，到了支座附近，就不是2φ22，而變成了＂2φ25＂。②該點(diǎn)距抵抗彎矩圖上＂充分利用該鋼筋的截面＂位置再加上＂適宜的長(zhǎng)度＂的距離。應(yīng)該說(shuō)，03G1011的規(guī)定在概念上更趨于合理。由于有第一排下部縱筋伸入支座，所以梁不會(huì)失去支座的支承。所以，就其在梁上的位置來(lái)說(shuō)，是相同的。但是，有些人卻提出＂拉筋在加密區(qū)按加密區(qū)箍筋間距的兩倍，在非加密區(qū)按非加密區(qū)箍筋間距的兩倍＂，這是錯(cuò)誤的理解?！痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》：hw——截面的腹板高度：對(duì)矩形截面，取有效高度；對(duì)Ｔ形截面，取有效高度減去翼緣高度；對(duì)工形截面，取腹板凈高。梁側(cè)面抗扭縱向鋼筋的錨固長(zhǎng)度和方式同框架梁下部縱筋。是不是太密了？對(duì)不對(duì)？⑦該圖紙?jiān)诹硪粋€(gè)梁上設(shè)置抗扭鋼筋的時(shí)候，梁高也是900，卻設(shè)置＂N14φ12＂——即每側(cè)七道抗扭鋼筋，直徑和上條所述的構(gòu)造鋼筋（只是錨固長(zhǎng)度多一點(diǎn)兒）。⑦同上條。1．框架梁（KL）＂支座負(fù)筋延伸長(zhǎng)度＂來(lái)說(shuō)，端支座和中間支座是不同的。3．03G1011 圖集第54頁(yè)關(guān)于支座負(fù)筋延伸長(zhǎng)度的規(guī)定，不但對(duì)＂框架梁＂（KL）適用，對(duì)＂非框架梁＂（L）的中間支座同樣適用。其次，基礎(chǔ)梁＂底部非貫通縱筋＂的延伸長(zhǎng)度除了要滿足＂L0/3＂以外，還要滿足＂≥a＂，這個(gè)＂a＂對(duì)于基礎(chǔ)主梁和基礎(chǔ)次梁來(lái)說(shuō)是不相同的，詳見(jiàn)04G1013圖集第28頁(yè)和第36頁(yè)。 ①所列舉的＂當(dāng)貫通筋d28時(shí)，應(yīng)采用機(jī)械連接或等強(qiáng)對(duì)接焊接長(zhǎng)，其要求見(jiàn)具體工程的設(shè)計(jì)說(shuō)明。并且堅(jiān)決禁止我采用在柱外受力較小處機(jī)械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會(huì)審的形式通知甲方和施工單位修改設(shè)計(jì)。②如果采用一級(jí)機(jī)械連接，可以在任何位置上進(jìn)行連接。同時(shí)，在前面的討論中我們已經(jīng)知道，在框架梁的下部難以找到＂正彎矩較小＂的地區(qū)。所以，框架梁的下部縱筋可以在靠近支座Ln/3 的范圍內(nèi)進(jìn)行連接。問(wèn)：關(guān)于梁縱筋搭接的問(wèn)題能否這樣認(rèn)為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3處搭接？答：搭接同時(shí)意味著有截?cái)帱c(diǎn)，對(duì)鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩筋的截?cái)辔恢茫痘煲?guī)》（執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意規(guī)范用語(yǔ)的＂宜＂字）。從鋼筋的位置來(lái)講，梁的兩根上部通長(zhǎng)鋼筋都位于箍筋的兩個(gè)頂角，如果畫(huà)出梁的＂俯視圖＂，則是在梁的兩側(cè)；而架立筋則在梁的當(dāng)中位置。第54頁(yè)圖的題注：＂當(dāng)梁的上部既有通長(zhǎng)筋又有架立筋時(shí)，其中架立筋的搭接長(zhǎng)度為150＂。例如，一個(gè)框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長(zhǎng)筋為2φ22；支座原位標(biāo)注為4φ25。②當(dāng)存在架立筋的時(shí)候，架立筋在此處與支座負(fù)筋搭接：例如：一個(gè)框架梁KL1集中標(biāo)注的上部縱筋為2φ25+（2φ12），箍筋為φ8100/200（4），即為四肢箍；支座原位標(biāo)注為4φ25。根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的上部通長(zhǎng)筋。例如，支座負(fù)筋是φ25 的，則把上部通長(zhǎng)筋也設(shè)計(jì)成＂2φ25＂。他倒是躲過(guò)了＂箍筋加密區(qū)＂，沒(méi)在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭?！@就是圖集第54頁(yè)＂注5＂的基本精神。例如，原位標(biāo)注的支座負(fù)筋是4φ25，而集中標(biāo)注的上部通長(zhǎng)筋2φ22，則上部通長(zhǎng)筋2φ22 在Ln/3 處與支座負(fù)筋中的2φ25 進(jìn)行連接。③當(dāng)不存在架立筋的時(shí)候，如果存在不與上部通長(zhǎng)筋連接的支座負(fù)筋，在此處截?cái)唷！捎趦煞N鋼筋直徑在一個(gè)級(jí)差之內(nèi)，不要進(jìn)行綁扎搭接，進(jìn)行機(jī)械連接或?qū)高B接即可。原因很簡(jiǎn)單：抗震框架梁不可能沒(méi)有上部通長(zhǎng)筋。則從＂俯視圖＂上看，這道梁的兩側(cè)有2φ25 的上部通長(zhǎng)筋（目前也是貫通筋），而梁當(dāng)中有2φ12 的架立筋，與中間的2φ25 支座負(fù)筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長(zhǎng)度就是150mm。問(wèn)：架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造在第54 頁(yè)的圖上看不出來(lái)。②但是，作為＂抗震框架梁＂，情況就變得復(fù)雜多了。③關(guān)鍵的問(wèn)題是＂鋼筋連接的質(zhì)量＂。問(wèn)：有的工程設(shè)計(jì)采用了＂大跨度＂的框架梁，例如一個(gè)單跨跨度大于10米，這樣的框架梁一個(gè)單跨的凈跨長(zhǎng)度就超出了鋼筋的定尺長(zhǎng)度，此時(shí)，鋼筋的連接是不可避免的。因此，建議如下：在03G1011第54頁(yè)或其他相關(guān)頁(yè)的重要位置用醒目字體作出友情提示：＂應(yīng)盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)搭接接長(zhǎng)；當(dāng)必須在柱內(nèi)節(jié)點(diǎn)處搭接接長(zhǎng)時(shí)采用圖示位置搭接接長(zhǎng)，并應(yīng)參照35頁(yè)說(shuō)明。＂——為＂上部通長(zhǎng)筋＂的接頭規(guī)定。當(dāng)d≤28 時(shí)，除按圖示置搭接外，也可在跨中Lni/3 范圍內(nèi)采用一次搭接接長(zhǎng)。Ln的取值規(guī)定為：對(duì)于端支座，Ln為本跨的凈跨值；對(duì)于中間支座，Ln為支座兩邊較大一跨的凈跨值。第二排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至Ln1/4 位置。＂柱筋宜粗，梁筋宜細(xì)＂。但是，由于2000年新規(guī)范剛推出，宜先讓實(shí)踐和時(shí)間作出評(píng)判。對(duì)抗扭構(gòu)件的箍筋有比較嚴(yán)格的要求。按道理，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)圖集與規(guī)范發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以規(guī)范為準(zhǔn)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)圖集應(yīng)該是規(guī)范的具體體現(xiàn)。2．然而，＂構(gòu)造鋼筋＂和＂抗扭鋼筋＂更多的是它們的不同點(diǎn)。＂構(gòu)造鋼筋＂和＂抗扭鋼筋＂都要用到＂拉筋＂，并且關(guān)于＂拉筋＂的規(guī)格和間距的規(guī)定，也是相同的。所以，在支座附近是沒(méi)有正彎矩存在的，第二排下部縱筋不伸入支座也就不會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響了。現(xiàn)在的問(wèn)題是，規(guī)范對(duì)此并未＂直接＂做出明確的規(guī)定。因此，截?cái)帱c(diǎn)位置距離支座邊緣的多少，均不會(huì)影響梁的安全度。問(wèn)：圖集上對(duì)架立筋的說(shuō)明好象不太詳細(xì)，請(qǐng)幫忙解答一下。應(yīng)注意：＂通長(zhǎng)筋＂指直徑不一定相同但必須采用搭接接長(zhǎng)且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。當(dāng)保證了主梁的保護(hù)層厚度，次梁的保護(hù)層就不能保證，更不用說(shuō)是板的保護(hù)層。——這個(gè)間距不能太小，也不能太大。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說(shuō)的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在＂腳下＂而非在＂頭頂之上＂）。上述意見(jiàn)妥否？或許有些道理沒(méi)考慮到？特此請(qǐng)教。問(wèn)：《03G1011 圖集》第19頁(yè)《剪力墻梁表》LL2的＂梁頂相對(duì)標(biāo)高高差＂為負(fù)數(shù)。因?yàn)?