【正文】
絡(luò)。 and Frame Relay 幀中繼提供面向連接的數(shù)據(jù)鏈路層服務(wù) , 具有下列特點(diǎn): ( 1) 保持網(wǎng)絡(luò)入口處和出口處所傳輸?shù)膸捻樞颍? ( 2) 保證不交付重復(fù)幀; ( 3) 幀丟失率很少 。 若數(shù)據(jù)率小于 CIR, 在一般情況下傳輸是有保證的。 這就表示在 500ms的時(shí)間間隔內(nèi),該電路只能發(fā)送 CIR TC /L=4個(gè)高優(yōu)先級(jí)的幀,其中 DE=0。 ● 分組交換流量不易控制:往返時(shí)延短 , 而發(fā)的信元很多 , 窗口法不適用 。 低速網(wǎng)中的方法已不適用 。 與帶寬分配 , 流量控制是相關(guān)的 。 ATM ( B) 資源分配問題 包括帶寬分配和緩沖區(qū)分配 。 and Frame Relay 利用顯式信令避免擁塞: FECN, BECN 利用隱式信令進(jìn)行擁塞恢復(fù) 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)丟棄幀時(shí)就產(chǎn)生了 隱式信令 (implicit signaling)。 若數(shù)據(jù)率大于 CIR但小于所設(shè)定的最高速率,則在可能的情況下進(jìn)行傳送。 DLCI( 高位) C/R EA DLCI( 低位) FECN BECN DE EA C/R: 命令 /響應(yīng)指示位 EA: 地址擴(kuò)充位 and Frame Relay 地址字段中的幾個(gè)重要部分是: 在用戶的一側(cè)叫做 用戶接入端口 (user access port), 而在幀中繼網(wǎng)絡(luò)一側(cè)的叫做 網(wǎng)絡(luò)接入端口 (work access port)。因此在幀中繼網(wǎng)絡(luò)中,一個(gè)幀的處理時(shí)間比 。 ConnectionOriented Networks: ,Frame Relay,and ATM and Frame Relay and Frame Relay and Frame Relay 幀中繼 (Frame Relay)是一種高速分組交換技術(shù),是在 。 The TCP/IP Reference Model The TCP/IP reference model. The TCP/IP Reference Model Protocols and works in the TCP/IP model initially. A Comparison of the OSI and TCP/IP Reference Models Concepts central to the OSI model ? Services ? Interfaces ? Protocols 相同之處: ● 基于獨(dú)立的協(xié)議棧概念 ● 層功能粗略相同:例傳輸層提供端到端獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù) ● 傳輸層以上的層是傳輸服務(wù)的面向應(yīng)用的用戶 不同之處: ● OSI模型的三個(gè)概念:服務(wù) 接口 協(xié)議 ( 區(qū)別非常清楚 ) ● OSI先模型后協(xié)議:理論 → 實(shí)踐 TCP/IP先協(xié)議后模型:實(shí)踐 → 理論 ● 模型的層數(shù)不一樣:七層 四層 ● 在網(wǎng)絡(luò)層: OSI模型支持面向連接和無連接的服務(wù) 而 TCP/IP模型僅支持無連接服務(wù) ● 在傳輸層: OSI模型僅支持面向連接服務(wù) 而 TCP/IP模型支持面向連接和無連接服務(wù) A Critique of the OSI Model and Protocols Why OSI did not take over the world ? Bad timing ? Bad technology ? Bad implementations ? Bad politics Bad Timing The apocalypse of the two elephants. Bad technology ? 會(huì)話層對(duì)大多數(shù)應(yīng)用都沒有用; ? 表示層幾乎是空的; ? 服務(wù)定義和協(xié)議都極其復(fù)雜; ? 功能重復(fù):尋址,流量控制,差錯(cuò)控制; ? 低效; ? 對(duì)無連接服務(wù)和無連接協(xié)議的忽視; ? 沒有將通信與計(jì)算技術(shù)相結(jié)合 A Critique of the TCP/IP Reference Model Problems: ? Service, interface, and protocol not distinguished ? Not a general model ? Hosttowork “l(fā)ayer” not really a layer ? No mention of physical and data link layers ? Minor protocols deeply entrenched, hard to replace Hybrid Model The hybrid reference model to be used in this book. Example Networks ? The Inter ? ConnectionOriented Networks: , Frame Relay, and ATM ? Ether ? Wireless LANs: The ARPANET (a) Structure of the telephone system. (b) Baran’s proposed distributed switching system. The ARPANET (2) The original ARPANET design. The ARPANET (3) Growth of the ARPANET (a) December 1969. (b) July 1970. (c) March 1971. (d) April 1972. (e) September 1972. Inter Usage Traditional applications (1970 – 1990) ? Email ? News ? Remote login ? File transfer Architecture of the Inter Overview of the Inter. (PoP: Point of Presence NAP: Ntew