【正文】 7400 8200 9000 400 200 0 200 400 600 800 1000 600 600 600 600 600 600 600 600 兩部門國民收入決定的圖示法 （利用儲(chǔ)蓄函數(shù) ） O Y S/I α S=α+（ 1β） Y I=I0 YE I=S 兩部門國民收入決定的圖示法（比較） AE Y O C AE YE O Y S/I S I YE 167。 簡單模型 —— 兩部門 ? 一、追根溯源： Keynesian Law – （一）前提 ? 短期分析：“從長期看，我們都死了”。 ?兩時(shí)期生命周期模型 =偏好： 一生有平穩(wěn)的消費(fèi) =兩階段： 工作年份和退休年份 =收入變動(dòng)的原因：退休（工作年份收入為 Y,退休年份收入為零） =圖解： 結(jié)論：由于人們對平穩(wěn)消費(fèi)的偏好，所以工作年份進(jìn)行儲(chǔ)蓄，退休 年份動(dòng)用儲(chǔ)蓄。 =就長期而言，收入變動(dòng)主要來自持久收入的變動(dòng)，因此 APC 基本保持不變。 換言之，家庭將試圖通過金融資產(chǎn)市場維持完全穩(wěn)定 的消費(fèi)路徑 ,以使每一個(gè)時(shí)期的消費(fèi)都等于持久收入。并據(jù)所觀察到的若干年收入的數(shù)值確定不同的權(quán)數(shù)。 C=C0+CY隨收入的變化而變化較大，出現(xiàn)波動(dòng)。而代表自發(fā)消費(fèi)是常數(shù) CC ,0其中 , =短期證據(jù)支持凱恩斯消費(fèi)函數(shù)理論 ?長期 : 驗(yàn)證結(jié)論 : 庫茨涅茲的反論 18691938年平均儲(chǔ)蓄傾向經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù) 18991908 19291938 18941903 19241933 18891898 19191928 18841893 19141923 18791888 19091918 18741883 19041913 18691878 APS 十年期 APS 十年期 =從 1869— 1878年十年期到 1919— 1928 年十年期，國民收 入增加了七倍多，而根據(jù)上表可知 APS僅在 這一狹窄范圍波動(dòng)，這與凱恩斯消費(fèi)函數(shù)的推論相矛盾。消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù)中，只要知道其中一個(gè)，就可方便地求出另一個(gè)函數(shù)，也就是說，在分析過程中，可以用任何一個(gè)函數(shù)進(jìn)行分析就行。 消費(fèi)曲線平移圖示 O C Y 450 C1 a1 C2 a2 C3 a3 二、儲(chǔ)蓄函數(shù) ? 儲(chǔ)蓄：沒有用于消費(fèi)的那一部分國民收入。 ? MPC= ? C / ? Y=β在參數(shù)為離散的情況下 ? MPC=dc/dy 在參數(shù)為連續(xù)的情況下。 ? （ 5）消費(fèi)習(xí)慣使然。如果一國居民的將來收入有較強(qiáng)的保障，則儲(chǔ)蓄率就會(huì)較低，反之較高。 ? 為了刺激我國的經(jīng)濟(jì)增長，使大量的居民儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化，我國央行多次調(diào)整利息， 2022年 2月 20日，中國人民銀行再次宣布，降低金融機(jī)構(gòu)人民幣存、貸款利率。但如果所有這種收入都用于儲(chǔ)蓄，甚至沒有消費(fèi)，這是好事嗎？ ？？？ 在選擇一種穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，決策者的目的是使組成社會(huì)的個(gè)人福利最大化。第三章 簡單 國民收入決定理論 ● 凱恩斯及其他消費(fèi)理論 ● 兩部門經(jīng)濟(jì)國民收入的決定及變動(dòng) ●三、四部門經(jīng)濟(jì)國民收入的決定及變動(dòng) 本章教學(xué)目的與要求 國民收入核算 —— 解決 GDP―是什么”、“是多少” 國民收入決定 —— 解決 GDP為什么會(huì)這樣 ? 本章主要介紹凱恩斯主義簡單的國民收入決定模型 ? 本章研究的主要問題： –凱恩斯主義的消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù) –其它消費(fèi)理論 –均衡國民收入決定模型 –乘數(shù)理論 ? 凱恩斯學(xué)說的中心內(nèi)容之一：國民收入決定理論。 個(gè)人本身并不關(guān)心經(jīng)濟(jì)中的資本量，甚至也不關(guān)心產(chǎn)出。這已經(jīng)是自 1996年 5月 1日央行首次降息以來的第八次降息，但是實(shí)際效果并不明顯，我國的居民儲(chǔ)蓄還是呈不斷上升的勢頭。 ? （ 4）一國居民的消費(fèi)習(xí)慣。 167。 ? 從幾何意義上來說，邊際消費(fèi)傾向是消費(fèi)曲線的斜率值。 ? 儲(chǔ)蓄函數(shù)的推導(dǎo)； – 設(shè)消費(fèi)函數(shù) C=α+βY – 因?yàn)? S=Y—C – 所以 S=α+（ 1—β） Y – 其中，（ 1—β） 代表 邊際儲(chǔ)蓄傾向 表 3 . 2 某家庭儲(chǔ)蓄表 單位：美元 (1 ) 收入 (y ) (2 ) 消費(fèi) (c ) (3 ) 儲(chǔ)蓄 (s ) (3 ) 邊際儲(chǔ)蓄傾向 (M P S ) (4 ) 平均儲(chǔ)蓄傾向 (A P S ) A B C D E F G 9000 10000 1 10 00 12022 13000 14000 15000 91 10 10000 10850 1 16 00 12240 12830 13360 1 10 0 150 400 760 1 17 0 1640 0 . 11 0 . 15 0. 25 0. 36 0. 41 0. 47 0. 01 0 0. 01 0 .0 3 0. 06 0. 08 0. 1 1 MPS與 APS ? 邊際儲(chǔ)蓄傾向 （ marginal propensity to save MPS） ： 儲(chǔ)蓄增量與收入增量的比值。 MPC+APC≠1 MPS+APS≠1 三 . 凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論及其經(jīng)驗(yàn)證據(jù) ? 凱恩斯關(guān)于消費(fèi)函數(shù)的猜測 : (i) 消費(fèi)取決于當(dāng)期絕對收入水平 ,而與利率水平關(guān)系不大。 問題 : 為什么凱恩斯消費(fèi)函數(shù)得到短期經(jīng)驗(yàn)研究的證明 , 但卻與 長期經(jīng)驗(yàn)研究相悖 ? 解釋 : (i) 基于家庭跨時(shí)期選擇的持久收入理論。 ，但不易隨收入的降低而減少消費(fèi)，以致產(chǎn)生有正截距的短期消費(fèi)函數(shù)。 ： Yp=θY+（ 1θ） Y1 其中 Yp永久收入； θ為權(quán)數(shù)； Y和 Y1分別為當(dāng)前收入和過去收入。 ?兩時(shí)期持久收入模型 =偏好： ）持久收入（P21 Y?? CC =約束：持久收入給家庭帶來的跨時(shí)期預(yù)算約束同收入流波動(dòng) 時(shí)跨時(shí)期約束相同。 三 . 生命周期的消費(fèi)理論 負(fù)儲(chǔ)蓄 儲(chǔ)蓄 時(shí)間 收入 消費(fèi) 財(cái)產(chǎn)積累 開始退休 生命結(jié)束 Y C ?生命周期假說對消費(fèi)之謎的解釋： 生命周期假說認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)中的總消費(fèi)既取決于家庭的財(cái)富水平， 又 取決于家庭的收入水平。典型：技術(shù)不變 ? 價(jià)格剛性（ price rigidity):價(jià)格一經(jīng)形成，就不易變動(dòng)。 5 三部門和四部門模型 5?1 政府的經(jīng)濟(jì)職能 一、 “市場失靈”與 “ 政府失靈”的爭論 ? 關(guān)于政府的經(jīng)濟(jì)作用，不同發(fā)展階段的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此有不同的認(rèn)識(shí)。 (一 )政府支出增長及其原因 盡管是西方市場經(jīng)濟(jì)國家，但政府的支出在規(guī)模、范圍上都在顯著地增長，其原因： 1. 城市化運(yùn)動(dòng)的影響。 ? 這五大項(xiàng)重點(diǎn)保障的支出是：一是大力支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。預(yù)算結(jié)構(gòu)的變化已經(jīng)顯示，新一屆政府將向中國之車注入更多保持平穩(wěn)運(yùn)行的潤滑劑，而不再是提升速度的汽油。 ? 本節(jié)僅簡單介紹各種乘數(shù)。 案例 2的問題與解答 ? 說明政府購買乘數(shù)發(fā)生作用的機(jī)制。 ? 在兩部門經(jīng)濟(jì)中，均衡的國民收入為 ： Ye=（ α+I0） / 1β ? 現(xiàn)假定自發(fā)投資量由 I0增加到（ I0+?I），那么國民收入會(huì)增加多少呢？