【正文】 面審判 34 （三）近現(xiàn)代的訴訟模式 主要為德國、法國等大陸法系國家所實(shí)行。 ：實(shí)體優(yōu)先、程序優(yōu)先、 并重論 18 ? 三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合 : 過去發(fā)生的案件事實(shí)的本來面目 : 依法定的訴訟程序和證據(jù)證明的案件事實(shí) ：契合與背離 19 ? 四、控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立 審 控 辯 20 （ 1）歷史：司法史上重大大分工 （ 2）權(quán)力的相互制約 不告不理 21 （ 1）為什么要平等對(duì)抗 （ 2）控辯先天的不平等 （ 3）后天的改造：使之平等對(duì)抗 22 ? （ 1）為什么要中立？ （ 2）怎樣中立？ 23 ? 五、訴訟效率 9年間，承德中院創(chuàng)下司法記錄：同一法院，以同一事實(shí)、同一理由、同一法律，將同一被告 3次判處死刑！在省高院第三次發(fā)回重審后，改判死緩。 。 8 判者對(duì)訴訟雙方的爭議進(jìn)行裁決的活動(dòng)： （ 1）是一種 “ 公力救濟(jì) ” 方式 （ 2）是一套法定的程序 （ 3）是一種 “ 三元結(jié)構(gòu) ” 9 二、訴訟的類型 訴訟 刑事訴訟 民事訴訟 行政訴訟 憲法訴訟 10 三、刑事訴訟 ? 定義： 是國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的活動(dòng)。 ：實(shí)體公正和程序公正。 ，享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等義務(wù)。 二者相因，不容偏廢。 48 第二節(jié) 人民法院 ? 人民法院的性質(zhì)：國家審判機(jī)關(guān) ? 人民法院的任務(wù)： 審判刑事案件、民事案件、行政案件 一、人民法院的性質(zhì)、任務(wù)、職權(quán) 49 ? 除了審判以外，人民法院還行使下列職權(quán)： （ 1）對(duì)犯罪嫌疑人、被告人決定 拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住和逮捕 ； （注意無拘留?。? （ 2）在必要的時(shí)候，可以進(jìn)行 勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié) ， 以調(diào)查核實(shí)證據(jù)，查明案件的事實(shí)真相，保證判決的順利執(zhí)行； （ 3）收繳和處理贓款、贓物及其孳息 ； （ 4）行使某些判決和裁定的執(zhí)行權(quán)； （ 5）向有關(guān)單位提出司法建議等； （ 6）最高法院有司法解釋權(quán)。 ? 如果檢察長在重大問題上不同意多數(shù)人的決定，可以報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。 2．刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法明確規(guī)定的法律原則。 （法律特別規(guī)定的除外） 、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權(quán)，必須遵守法定的程序。 （ 3）要正確認(rèn)識(shí)和妥善處理事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件。 ? 刑事訴訟法第 8條：人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。 ? 審判公開的意義 : 審判應(yīng)當(dāng)公開，犯罪的證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開，以便使或許是社會(huì)唯一制約手段的輿論能夠約束強(qiáng)力和欲望。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。 91 第七節(jié) 分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約 ? 法律規(guī)定 憲法第 135條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng) 分工負(fù)責(zé)， 互相配合 ，互相制約 ， 以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。 ” 第 131條規(guī)定：“人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)， 不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 刑事訴訟基本原則具有法律約束力。 被害人 自訴人 附帶民訴原告人 公訴案件中承擔(dān)控訴 犯罪職能的被害人 71 ? 被害人訴訟地位的歷史發(fā)展 被害人獨(dú)立 控訴犯罪 指控犯罪完全由 國家專門機(jī)關(guān)進(jìn)行， 被害人處于證人地位 指控犯罪由國家專門 機(jī)關(guān)進(jìn)行，被害人協(xié)助， 并處于 準(zhǔn) 當(dāng)事人地位 古代彈劾式訴訟： 刑民不分， 獨(dú)立起訴權(quán) 近現(xiàn)代刑事訴訟 當(dāng)代及未來 刑事訴訟的發(fā)展 72 ? 我國刑事訴訟法中被害人的訴訟地位 ，與案件結(jié)局有利害關(guān)系 ，影響裁判結(jié)果的愿望 ，與被告人處于大致相當(dāng)?shù)脑V訟地位， 但在權(quán)利上略差于被告人 73 ? 被害人的訴訟權(quán)利和義務(wù) 被害人與其他當(dāng)事人共有訴訟權(quán)利：回避、法庭調(diào)查、法庭辯護(hù)，等等。 審判組織 獨(dú)任庭 合議庭 審判委員會(huì) 僅適用于基層人民法院 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣? 52 ? 合議庭的組成： 基層和中級(jí)人民法院一審：由審判員或?qū)徟袉T和人民陪審員 3人組成 高級(jí)、最高法院一審：由審判員或?qū)徟袉T和人民陪審員 3人 ——7人組成 二審案件，由審判員 3人至 5人組成 合議庭的成員人數(shù)是單數(shù)，評(píng)議實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則 審判長：院長或庭長指定；人民陪審員不能擔(dān)任審判長 53 ? 審判委員會(huì) 對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L決定提交審判委員會(huì)討論決定。 41 辛亥革命與清朝的覆亡 三、中華民國時(shí)期的刑事訴訟法 42 ? 南京臨時(shí)政府時(shí)期：系列單行法案 （中國歷史上首次廢除刑訊） ? 北洋政府時(shí)期： 《 刑事訴訟條例 》 ? 國民黨政府時(shí)期： 《 中華民國刑事訴訟法 》