野生動物保護論文(完整版)
【正文】 如此，我國在這個方面的資金劃撥方面也給于過少，使得許多機構(gòu)如野生動物救助中心經(jīng)費嚴(yán)重緊張，從而不能很好的履行保護責(zé)任。(4) 從直接目的來說，《野生動物保護法》的保護范圍過窄。這樣規(guī)定在經(jīng)濟上雖有一定的合理性，但這樣也弱化了制裁。因此便不惜花重金吃野味。且涉槍、涉黑、涉毒的犯罪組織，也開始進入販毒的鏈條中。由此筆者想到了我國的野生動物保護狀況。淺論野生動物的保護摘要：隨著中國改革開放的推進，我國的經(jīng)濟建設(shè)取得顯著的成就，我國的法律也愈來愈完善，然而，1988年頒布的《中華人民共和國野生動物保護法》卻早已嚴(yán)重落后于野生動物保護的現(xiàn)實需要，盡管也有許多部門規(guī)章和影響范圍有限的地方法規(guī)相應(yīng)加以補充，但終因效力較低而收效甚微，可是我國的野味食客及標(biāo)本收藏者卻有增無減，使得我國許多野生動物瀕危滅絕，同時引發(fā)了嚴(yán)重的生態(tài)危機。一．野生動物的現(xiàn)實狀況我國的野生動物現(xiàn)狀著實令人擔(dān)憂。傅劍鋒、成?！侗I獵組織升級犯罪 販雕黑網(wǎng)橫跨中國》 20070510 第二版而從買方著眼，買家的擴散范圍也是愈演愈烈。然而隨著近些年的不斷宣傳與打擊之后，普通人食用珍稀野生動物的現(xiàn)象大為減少。比如日本常以科研為名，捕獵甚至捕殺珍稀、瀕危水生（海洋）野生動物。從立法的價值理念來說，該法過度強調(diào)野生動物的“資源性”，這種“資源性”實質(zhì)是一種“社會經(jīng)濟價值論”，是“傳統(tǒng)人類中心主義”的體現(xiàn)，它的潛在思想是：“為了利用而保護”，“保護的目的在于更好地利用”。更有甚者，為了湊集資金，靠山吃山，利用販賣動物來解決生存問題。因此媒體的宣傳還需要加強。 《野生動物保護法修改之我見 》 冉華慶 2006521（2）如果想徹底的杜絕野生動物的獵殺和倒賣活動，其關(guān)鍵還是要斷開買賣關(guān)系這個經(jīng)濟鏈條，尤其是買者這個最后流通環(huán)節(jié)。非自然的人類生活區(qū)主要的野生動物是遷徙鳥類，新法中完全有必要設(shè)立一些限制捕獵的條款。同理，我國也應(yīng)在野生動物保護機構(gòu)之間要形成監(jiān)督機制，從而制約權(quán)力部門的權(quán)力濫用。這些責(zé)任媒體應(yīng)當(dāng)認(rèn)真承擔(dān)?！翱梢砸?guī)定有關(guān)繳獲的野生動物如何處理，即就近放歸自然或放入自然保護區(qū)；規(guī)定繳獲的野生動物制品如何處理，如果直接銷毀，則從經(jīng)濟角度講增大了經(jīng)濟損失和環(huán)境污染，如果轉(zhuǎn)而由繳獲機關(guān)作為國家的代表出售，則國家也成為了違法責(zé)任主體，因此，對于珍貴的野生動物制品，可以收藏入博物館，或有償作為科學(xué)研究的原材料等，既要合法，又要不完全違背經(jīng)濟規(guī)律。3. 腐敗仍需嚴(yán)厲打擊腐敗問題一直是我國嚴(yán)加打擊的一個對象。(4) 調(diào)整保護范圍以及立法目的?！标悵櫳J(rèn)為，中國有必要參考西方國家的經(jīng)驗，引入刑法對野生動物制品的經(jīng)營者和最
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1