【正文】 序號(hào)作為句子的組成部分，則不作角碼，如……參照文獻(xiàn)[6]；引用多篇文獻(xiàn)時(shí)，將每篇文獻(xiàn)的序號(hào)列出，中間以逗號(hào)相隔，如[1，4，5]；若序號(hào)連續(xù)，則只標(biāo)注起止序號(hào)，中間加“～”。未發(fā)表，但以被刊物通知采用者，可以引用，但英在刊名后注明“待發(fā)表”。如閱讀的只是摘要，則不應(yīng)列為參考文獻(xiàn)。五、 致謝 科研工作的順利完成離不開他人的幫助，在正文的最后應(yīng)向?qū)Ρ狙芯刻峁┻^幫助的人致以謝意。討論的內(nèi)容要從論文的研究結(jié)果出發(fā)，圍繞創(chuàng)新點(diǎn)與結(jié)論展開，要做到層次清晰、主次分明，不要在次要問題浪費(fèi)筆墨沖淡主題。討論的內(nèi)容大致包括以下幾個(gè)方面：①簡(jiǎn)要的概述國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究近況，以及本研究的結(jié)論和結(jié)果與國(guó)際、國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平相比居于什么地位。 臨床療效的論文往往在描述大體結(jié)果后附以典型病例，可以起到舉一反三的作用。通常我們用柱圖的高度表達(dá)非連續(xù)性資料的大小，用線圖、直方圖或散點(diǎn)圖表達(dá)連續(xù)性或計(jì)量資料的變化，用點(diǎn)圖表示雙變量的關(guān)系。 表是簡(jiǎn)明的、規(guī)范化的科學(xué)用語。下列情況可用文字表達(dá)為主或僅用文字表達(dá)：①結(jié)果中數(shù)據(jù)較少，能作同類比較的觀測(cè)項(xiàng)目不多者。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的目的是使難以理解的原始數(shù)據(jù)變得易于理解，并從原始數(shù)據(jù)的偶然性中揭示某種必然規(guī)律。因此，對(duì)于這一部分的寫作要特別重視。②研究疾病臨床經(jīng)過及預(yù)后的論文，要注意說明病人是在病程的哪一階段接受治療，病人的轉(zhuǎn)診情況，是否制定了觀察疾病結(jié)果的客觀標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)研究要交待實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)驗(yàn)方法。在引言中即對(duì)結(jié)論加以肯定或否定是不合邏輯的?；仡欁髡咭酝墓ぷ髦皇菫榱私淮舜螌懽鞯幕A(chǔ)和動(dòng)機(jī)，而不是寫總結(jié)。大部分情況下，我們所研究的項(xiàng)目是前人開展過的，這時(shí)說明你的研究與別人的研究的本質(zhì)區(qū)別和創(chuàng)新點(diǎn)是至關(guān)重要的，如“已有數(shù)項(xiàng)研究探討了阿斯匹林在缺血性腦卒中的應(yīng)用，但這些研究均是小規(guī)模、非雙盲對(duì)照的。 一、 引言 引言（前言、導(dǎo)言、緒言、序言）是正文的引子，相當(dāng)于演說中的開場(chǎng)白。 語句要簡(jiǎn)潔、開門見山，如“重型繼發(fā)性腦室出血臨床表現(xiàn)嚴(yán)重，預(yù)后差，病死率高。回顧歷史擇其要點(diǎn),背景動(dòng)態(tài)只要概括幾句即可,引用參考文獻(xiàn)不宜過多。如在討論維生素D是否能預(yù)防骨質(zhì)疏松的文章中，沒有必要再說明什么是維生素D，什么是骨質(zhì)疏松。它可以使讀者了解研究的可靠性，也為別人重復(fù)此項(xiàng)研究提供資料。 臨床研究的對(duì)象是病人，應(yīng)說明來自住院或門診，同時(shí)必須將病例數(shù)、性別、年齡、職業(yè)、病因、病程、病理診斷依據(jù)、分組標(biāo)準(zhǔn)、疾病的診斷分型標(biāo)準(zhǔn)、病情和療效判斷依據(jù)、觀察方法及指標(biāo)等情況作簡(jiǎn)要說明。三、 結(jié)果 將實(shí)驗(yàn)或臨床觀察所得數(shù)據(jù)或資料進(jìn)行審核，去偽存真，再對(duì)其原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析歸納和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理就可以得出研究的結(jié)果。②研究疾病臨床經(jīng)過的論文，要特別交代是否對(duì)所有病例進(jìn)行了隨訪，隨訪率有多高（一般應(yīng)大于80%），對(duì)影響預(yù)后的外加因素有無進(jìn)行調(diào)整，結(jié)果如何等。關(guān)于統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的具體操作詳見統(tǒng)計(jì)學(xué)專著，這里不作詳解。 表與圖設(shè)計(jì)的基本要求是正確合理，簡(jiǎn)明清晰。但這種劃分并不是固定的，著者可根據(jù)情況靈活安排。實(shí)驗(yàn)結(jié)果無論是成功或失敗，只要是真實(shí)的就是有價(jià)值的。四、 討論 討論是論文的精華部分，是對(duì)引言所提出的問題的回答，是將研究結(jié)果表象的感性認(rèn)識(shí)升華為本質(zhì)的理性認(rèn)識(shí)。并不是每篇論文都必須包括以上內(nèi)容，應(yīng)從論文的研究目的出發(fā)，突出重點(diǎn)，緊扣論題。因此，討論要堅(jiān)持一分為二的觀點(diǎn)，對(duì)于與他人研究結(jié)果不一致處要認(rèn)真分析原因，要抱有虛心追求真理的態(tài)度與其他作者商摧，切勿持“唯我正確”的態(tài)度。它表明了論文的科學(xué)依據(jù)和歷史背景，提示了本文是在前人工作基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，即表示了對(duì)他人研究成果的尊重，又反映了論文起點(diǎn)的高低。③參考文獻(xiàn)應(yīng)盡量引用最新的，因?yàn)樾挛墨I(xiàn)必然包括老文獻(xiàn)，以近1～2年以內(nèi)的為好，少用舊的、年限長(zhǎng)的文獻(xiàn)。一種是國(guó)際通用的溫哥華式，另一種是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB771487關(guān)于《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》的規(guī)定。（國(guó)內(nèi)一般只列前3位作者。年齡、肥胖和睡眠呼吸障礙的嚴(yán)重程度是OSAHS患者中高血壓的危險(xiǎn)因素?，F(xiàn)在越來越多的資料顯示這兩種疾病常常并存，是獨(dú)立于年齡、性別等以外的高血壓病的危險(xiǎn)因素，而且它們有著相似的發(fā)病因素，如遺傳、肥胖、年齡、吸煙、酗酒等，因此，人們?cè)诓粩嗵剿鲀烧咧g的關(guān)系。對(duì)比分析兩組間基礎(chǔ)情況和夜間缺氧程度的差異。即使考慮到BMI的影響，高血壓與非高血壓患者間AHI比較差異有非常顯著性(P)?！　”? 兩組間睡眠結(jié)構(gòu)及干擾睡眠因素的差異(x177?！　　１敬窝芯抠Y料表明兩組間的確存在年齡和BMI的差異。在考慮到這兩個(gè)因素后，兩組間平均S