【正文】 如圖中 7 8 的形狀。 , 為疏水作物。 2020年 淘汰涕滅威、克百威、甲拌磷、甲基異柳磷、氧樂果，水胺硫磷（ 2022年撤銷登記）， 2020年后 陸續(xù)淘汰其他高毒農(nóng)藥。 禁限用農(nóng)藥 禁限用農(nóng)藥 一、 擬撤銷的登記產(chǎn)品 在 2022年 1月 15日前， 氯磺隆、福美胂、福美甲胂 產(chǎn)品及 甲磺隆、胺苯磺隆 單制劑登記證收回。 ? 據(jù)研究， 20222022兩年對我國安徽、海南、湖北、廣東、江蘇、湖南以及云南省的 409份水稻白葉枯菌株對噻枯唑 的抗性監(jiān)測結果表明，共有 52株病菌為抗性菌株，抗性比例為 %； ? 2022年總的抗性頻率為 %。 通過抗病性鑒定，目前生產(chǎn)上使用的品種有 60%左右是感病的。多菌靈懸浮劑 225300g/公頃 %% 2022 30%氟環(huán)唑 ?機插水稻應盡量提早播期，防止紋枯病加重發(fā)生。 劍葉葉枕 有新葉，不是防治適期 葉枕平時為防治適期 ? 目前關于稻曲病的化學防治所使用的主要殺菌劑為： ? 苯并咪唑類藥劑（多菌靈） ? 甾醇合成抑制劑（苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、咪酰胺等）。一般產(chǎn)量損失約 3～ 5%，重的可達50 ～ 70%。 ? 甲氧基丙烯酸酯類（嘧菌酯）和咪鮮胺是較新的藥劑，目前對稻瘟病防治效果最好，但都有一定的缺點，甲氧基丙烯酸酯類藥劑易產(chǎn)生抗藥性，咪鮮胺易光解。 谷粒瘟 葉瘟 葉瘟 稻瘟病癥狀圖 穗莖瘟 枝梗瘟 急性型病斑 慢性型病斑 稻瘟病的防治 ? 稻瘟病的防治為種植抗病品種，及時處理病稻草；配方施肥，采淺水分蘗，移苗曬田等栽培措施和化學防治。 干掉害蟲 就用褔戈 40%氯蟲 ? （ 1） 25%噻嗪酮 (撲虱靈 )可濕粉 。 化學防治（其它藥劑） ? 40%毒死蜱 (樂斯本 )乳油， 40～ 50g有效成份 /畝 ? 10%呋喃蟲酰肼 懸浮劑 (福先 ) 在二化螟 卵孵化盛期 噴霧施藥， 最好維持田間水層 23天，效果更好。綜合防效均優(yōu)于常用 5%氟蟲腈每畝 40毫升和 20%三唑磷140毫升的防治效果。 枯 鞘 枯鞘中的幼蟲 3 .大 螟 成蟲體型粗短，偏黑灰色 幼蟲粗胖，無斑，淡紅色 危害特點 ? 基本同二化螟。 ? 水稻種植面積比較穩(wěn)定，年種植面積 ～ 。均優(yōu)于常用 5%氟蟲腈每畝 40毫升的防治效果。 ? 當氣溫高、田間蒸發(fā)量大時， 應選擇早上 10點以前，下午4點以后用藥 ，這樣不僅可以減少用藥液量，也可以更好的增加作物的受藥液量和滲透性，有利提高防治效果。它們對若蟲效果好，對成蟲效果差或無效，因此應在飛虱發(fā)生的 早期使用 。 ? 稻飛虱藥劑 防治適期為 3齡若蟲盛期 ，于水稻中下部噴霧，或用粗水噴霧，讓藥液沉降到稻株基部。 ? 流行年份一般減產(chǎn) 10％～ 20％，嚴重的減產(chǎn) 40％～ 50％，甚至顆粒無收。 ? 氰菌胺，稻瘟酰胺，是一個新穎的用于防治水稻稻瘟病的內(nèi)吸性殺菌劑， ? 氰菌胺系由日本農(nóng)藥公司與巴斯夫公司 (原美國氰胺公司 )在 1995年共同開發(fā)成功的內(nèi)吸傳導型稻瘟病防治藥劑。 ? 在葉片表面，霧滴干燥時，封裝在膠囊中的吡唑醚菌酯便迅速釋放，產(chǎn)生最佳的防治效果；而少量落入稻田水中的膠囊將保持完整并沉入底泥，有效成分將被底泥中的微生物降解，從而不會對水生環(huán)境造成危害。有一個農(nóng)戶承包 36 hm2土地種植一種兩系稻， 9噸 / hm2的長勢長相，結果一公頃只收 3噸煤炭一樣的稻谷，完全失去了商品價值。 水稻紋枯病 菌核 云紋狀病斑 高感品種 lemont 安徽天堂寨抗性鑒定現(xiàn)場 病菌侵染循環(huán) ?抗病品種 ?推廣抗病品種是防治病害最經(jīng)濟有效的措施 ?最行之有效的手段就是對審定品種進行抗病性鑒定，淘汰高感品種。嘧菌酯懸浮劑 100～ 110克 /公頃 %% 1314 19%嘧菌酯 目前在江西、江蘇、安徽、湖南、湖北、云南、貴州等省發(fā)病較重。 白葉枯病和細菌性條斑病的防治 ? 該兩種病害特性相近，防治方法基本相同。自 2022年 10月 31日起，停止生產(chǎn)；自 2022年 10月 31日起，停止銷售和使用。 農(nóng)業(yè)部 2032號公告有關事項的通知 (藥政 [2022]41號 ) 加強高毒農(nóng)藥淘汰 ? 現(xiàn)有登記使用的劇毒高毒農(nóng)藥（原藥）有 22種。 以下組合具有拮抗作用：苯醚甲環(huán)唑 +氯蟲苯甲酰胺 、苯醚甲環(huán)唑 +噻蟲嗪 +毒死蜱 、 苯醚甲環(huán)唑 +噻蟲嗪 +毒死蜱 +咪鮮胺 、 咪鮮胺 +吡蟲啉 +三唑磷 殺菌劑與殺蟲劑的互作關系 水稻葉面布滿了大量 SiO2蠟質復合體的乳狀突 起（ 103個 表 8 杰效利與藥劑混用后藥液表面張力及臨界膠束濃度 藥 劑 藥劑濃度（ mg/L ） 原 表面張力（ mN/m ） 杰效利濃度（ mg/L ） 表面張力（ mN/m ） CM C 時藥劑（ m g /L ） 5% 井岡霉素 AS 250 4 7 . 2 8 125 2 2 . 4 0 222 . 0 0 50% 多菌靈 WP 1 0 0 0 5 3 . 6 1 125 2 3 . 4 0 6 3 9 . 7 3 25% 吡蚜酮 SC 100 5 4 . 6 5 125 2 2 . 8 2 8 8 . 9 2 10% 吡蟲啉 WP 40 4 2 . 7 8 125 2 2 . 4 4 2 8 . 1 8 70% 吡蟲啉 W DG 50 4 7 . 7 8 125 2 2 . 9 8 5 0 . 1 2 30% 吡蟲啉 ME 40 4 2 . 2 7 125 2 3 . 0 0 3 6 . 3 1 48% 毒死蜱 EC 768 2 8 . 8 0 125 2 4 . 2 0 4 3 1 . 5 2 25% 毒死蜱 EW 768 2 9 . 9 0 125 2 2 . 6 1 3 9 8 . 1 0 表 9 藥液在水稻葉面初始接觸角的變化 藥液的初始接觸角 ( 藥液 杰效利 ) 的初始接觸角 藥 劑 濃度( m g /L ) 南粳 44 南京 11 武香糯 8333 南粳 44 南京 11 武香糯 8333 毒死蜱 EC 768 ≥ 7 2 . 8 6 ≥ 6 7 . 5 6 ≥ 6 6 . 59 ≥ 4 5 . 7 0 ≥ 4 5 . 7 0 ≥ 2 8 . 3 9 毒死蜱 EW 768 ≥ 9 0 . 9 6 ≥ 8 8 . 6 4 ≥ 7 6 . 6 ≥ 4 1 . 7 3 ≥ 4 1 . 7 3 ≥ 2 4 . 8 4 多菌靈 WP 1 0 0 0 ≥ 1 3 2 . 2 ≥ 1 3 1 . 6 ≥ 1 3 0 . 2 ≥ 4 7 . 1 4 ≥ 4 7 . 1 4 ≥ 4 3 . 3 8 井岡霉素 AS 150 ≥ 1 3 0 . 1 ≥ 1 2 8 . 9 ≥ 1 2 8 . 8 ≥ 5 5 . 4 5 ≥ 5 5 . 4 5 ≥ 6 7 . 1 1 吡蟲啉 ME 40 ≥ 1 1 1 . 1 ≥ 1 0 9 . 2 ≥ 1 0 8