【正文】 ；進(jìn)入第四紀(jì)以后，地殼運(yùn)動表現(xiàn) 間歇性的持續(xù)上升和河流的侵蝕作用加強(qiáng)，受冰期寒冷氣候的影響，大量黃土從西北方向被風(fēng)吹來，在大同地區(qū)形成了不同標(biāo)高和地域廣泛分布的黃土堆積；晚更新世的火山活動（大同火山群）表明大同地區(qū)地殼運(yùn)動的活躍性。 西水磨 斷層（ F2） ： 該斷層南起西水磨村東南十里河?xùn)|岸，向北東延伸，經(jīng)機(jī)車工廠北大門、木材儲材廠東側(cè)并穿過同泉公路、同左公路、新建西路、新開北路、至新建北路北段消失。 （ 2） 粉土 ：褐黃色，黃褐色 ，底部夾粉質(zhì)粘土薄層， 該層厚度 －，部分地段未見底。巖性主要為灰黃色、棕黃色、灰綠色、棕褐色亞沙土、亞粘土、砂、砂礫石及礫石層，有時夾有鈣質(zhì)結(jié)核。 （ N） 主要在盆地邊緣及丘陵地帶有所出露，而在盆地內(nèi)部則分布 較廣泛，但皆被掩埋在地下。 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 13 地形地貌 評估區(qū)位于大同市 西部， 地貌類型為 沖 洪 積 傾斜 平原 ， 地形簡單， 地勢平 坦 ， 總體地勢為西 北高東南低 ， 海拔 － ，相對高差 。多北風(fēng)和西北風(fēng)，一般風(fēng)力 4－ 6級，最大 8－ 10級，大風(fēng)多發(fā)生在春季，最大風(fēng)速可達(dá) 20m/s。 建 設(shè) 項 目 重 要 性 分 類 表 表 1－ 4 項目 類型 項 目 類 別 重要建 設(shè)項目 開發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)、放射性設(shè)施、軍事設(shè)施、核電、二級（含）以上公路、鐵路、機(jī)場、大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等 較重要 建設(shè) 項目 新建村莊、三級（含）以下公路，中 型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等 一般建 設(shè)項目 小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等 評估級別 評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為“ 中等 ”，工程建設(shè) 項目 屬“ 較重要建設(shè)項目 ” ，按《技術(shù)要求》表 5－ 1，確定 該 項目 建設(shè)用地 地質(zhì)災(zāi)害危險大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 11 性評估級別為 “ 二 級 ” （ 見表 1－ 5） 。 物探測線起點(diǎn)與終點(diǎn) 坐標(biāo) 采用日本拓普 GTS－ 332W 全站儀 進(jìn)行測量 ，儀器校驗合格，精度177。 評估工作程序詳見工作程序框圖 （插圖 2） 。 目前擬建工程場地內(nèi) 主要為 菜地 、耕地及荒地 。 第一章 評估工作概述 建設(shè)工程概況與征地范圍 西環(huán)路城市棚戶區(qū)住宅小區(qū)位于大同市西部西環(huán)路西側(cè)， 西鄰 大同市大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 3 果品公司， 東 鄰在建東方羅馬城住宅小區(qū)，北鄰?fù)?，南鄰振華蔬菜批發(fā)市場。大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 1 前 言 任務(wù)來源 為 解決 城市 棚戶 居民住 房及生活環(huán)境 條件， 根據(jù)市委市政府精神， 經(jīng)有關(guān)部 門 批準(zhǔn)， 對市區(qū)棚戶區(qū)進(jìn)行拆遷， 在 西環(huán)路西側(cè)地塊新建棚戶區(qū)安置住宅項目 。 擬建 場地 地理坐標(biāo)為東經(jīng) 113176。用 地范圍 四至 坐標(biāo)見表 1－ 1。 人員組成、完成工作量及質(zhì)量評述 人員組成 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 8 本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，從 2020 年 6 月 15 日 至 2020 年 7 月23 日結(jié)束。（ 2mm+2ppm D） ， 最大 誤差約 4mm。 地 質(zhì) 災(zāi) 害 危 險 性 評 估 分 級 表 表 1－ 5 復(fù) 雜 中 等 簡 單 重要建設(shè) 項目 一 級 一 級 一 級 較重要建設(shè)項目 一 級 二 級 三 級 一般建設(shè)項目 二 級 三 級 三 級 第二章 地質(zhì)環(huán)境條件 氣象 、 水文 氣象 大同盆地屬 大陸性半干旱季風(fēng)氣候， 其總的特征是四季分明， 春季干旱多風(fēng)沙，夏季溫和短暫，秋季涼爽，溫差較大，冬季寒冷，降雪稀少。 復(fù)雜程度 評估分級 項目重要性 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 12 水文 評估區(qū)屬 海河水系， 桑干 河 流域。擬建場地 海拔 － ，相對高差 ，地勢平坦 。根據(jù)區(qū)域?qū)Ρ?，有保德組（ N2b）和靜樂組（ N2j）兩層。一般厚度為10－ 50m。 （ 3） 礫砂：褐黃色，局部相變?yōu)榇稚盎驁A礫，厚度 － 。走向 NE37176。此外，地震的發(fā)生也是地殼活動的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，強(qiáng)度較大的地震大多集中出現(xiàn)于裂陷盆地的邊緣地帶，證明了構(gòu)造屬性的裂陷盆地仍在不斷地活動。如馬鋪山西緣斷層（ F11）在古城以北斷層沿線表現(xiàn)出明顯的地形陡變帶，第三系出露邊界以西地形坡度明顯增大。有史料記載以來，大同盆地共發(fā)生 M≥ 級地震 13 次，其中 － 級地震 4 次， － 級地震 6 次， － 級地震 3 次，最大地震為1022 年山西大同、應(yīng)縣間和 1305 年懷仁、大同間的 61/2 級地震，其次為1989 年大 同 — 陽高 級地震。30′ 陽高水溝寺 2 39176。14′ 17 大同新榮鎮(zhèn) 6 40176。32′ 8 大同李王澗 10 40176。 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 22 （ 2）粉土： 稍密 ，稍濕，無光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度 低 — 中等，韌性低，見大孔隙， 中上部含鈣質(zhì)結(jié)核及鈣質(zhì)網(wǎng)紋。 探井 樣土工試 驗結(jié)果：天然含水率 － ％；天然密度 － ；天然孔隙比 － ； 大于 顆粒含量 － %；粘粒含量 － %； 液性指數(shù) － ；塑性指數(shù) － ；壓縮模量 －；壓縮系數(shù) － ，為中 壓縮性土 。 該層未揭穿， 其承載力特征值為 170kPa。 水文地質(zhì)條件 大同盆地地下水主要賦存于第四系松散巖類孔隙層中。 地下水 補(bǔ)給方式一方面是山前洪積扇區(qū)地下水的側(cè)向徑流補(bǔ)給，另一方面是靠地表水及淺層潛水的下滲補(bǔ)給。據(jù)場地工程勘察鉆孔提露情況，場地地下水位埋深約 40m 左右，含水層為粗砂。 面塌陷 評估區(qū)內(nèi)無可開采利用的固體礦產(chǎn)資源，不壓覆礦產(chǎn)，不存在因采礦而引發(fā)的地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害。 地面沉降是一種緩變型的地質(zhì)災(zāi)害，主要表現(xiàn)為區(qū)域性地面沉降，它具有影響范圍大、歷時長、漸變性、累進(jìn)性等特征。、 3－ 339。 結(jié)合 評估區(qū)周邊 以往 放射性氡氣測量成果 及本次 放射性氡氣 測量 成果 ， 探明了 評估區(qū)內(nèi)存在 西水磨斷層 ，其活動 已 在地表 已形成 異常帶 ，寬度約 30m，走向北東約 30186。 地面沉降地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀 地下水位下降現(xiàn)狀 大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 33 大同市為內(nèi)陸城市，降雨量少，地表水系不發(fā)育，御河、十里河污染嚴(yán)重。利群制藥廠 63 監(jiān)測點(diǎn)，分別沉降為 60mm、 84mm，至 1993 年形變量加劇，平均下降量 8－14mm/年，大同機(jī)車廠下降量 16－ 17mm/年。現(xiàn)狀評估地裂縫 、 地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險性小。 工程建設(shè)及運(yùn)營中可能遭受 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 評估 地裂縫 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 大同市城區(qū)地裂縫最早發(fā)現(xiàn)于 1983 年，當(dāng)時僅在大同機(jī)車廠生活區(qū)發(fā)育長約 的地裂縫帶（ 房子村地裂縫 ），之后相繼出現(xiàn)鐵路分局地裂縫、南郊鑿井隊地裂縫、 322 醫(yī)院地裂縫、機(jī)電公司地裂縫、文化里地裂縫、新添堡地裂縫、振華街地裂縫、安益街地裂縫、大同賓館地裂縫、泉寺頭地裂縫，地裂縫均分布在斷層沿線及附近，地裂縫的活動斷層性質(zhì)明顯。 如果在 30m 寬異常帶內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)，預(yù)測 工程建設(shè)及運(yùn)營中遭受 西水磨斷層活動產(chǎn)生 地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的可能性 大 ， 危害對象主要為 對建在異常帶影響 范圍 內(nèi)的建筑物 及構(gòu)筑物 ， 危害程度大，地裂縫地質(zhì)災(zāi)害 危險性 大 。 第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治措施 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則與量化指標(biāo)的確定 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜 合評估，是按照一定的原則，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害類型，在地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行綜合評估并對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行分區(qū)，劃分出地質(zhì)災(zāi)害危險性級別，對建設(shè)用地適宜性做出評價，并以此為依據(jù)提出地質(zhì)災(zāi)害防治的措施及建議。 預(yù)測工程建設(shè)引發(fā)或加劇崩塌 、 滑坡、泥石流 、地面塌陷地面沉降 地質(zhì)災(zāi)害 的可能性小， 地質(zhì)災(zāi)害 危險性小 ，引發(fā)或加劇 地裂縫 地質(zhì)災(zāi)害可能性中等， 地質(zhì)災(zāi)害 危險性中等 。地質(zhì)災(zāi)害危險性小，基本不設(shè)計防治工程，土地適宜性為適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，防治工程簡單，土地適宜性為基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性大，防治工程難，土地適宜性為適宜性差。地裂縫 、地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險性小。地裂縫弱發(fā)育，對建筑物危害小，地質(zhì)災(zāi) 害危險性小。 地 質(zhì) 災(zāi) 害危險性小。地裂縫發(fā)育 中等至 強(qiáng)烈，對 異常帶影響范圍內(nèi)的 建筑物 、構(gòu)筑物危害大，地質(zhì)災(zāi)害危險性大。 建 設(shè) 用 地 適 宜 性 分 級 表 表 5－ 3 級 別 分 級 說 明 適 宜 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì) 災(zāi)害的可能性小，危險 性小，易于處理。工程建設(shè)和運(yùn)營中遭受地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。 地質(zhì)災(zāi)害危險性 分級、分區(qū) 指標(biāo)的確定 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估主要根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害類型、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、危害程度，按表 5－ 1 進(jìn)行分級。 而地下水位 下降導(dǎo)致地面沉降 主要表現(xiàn)為間接災(zāi)害 ，即地下水的大量開采，引起地下水位 持續(xù) 下降，導(dǎo)致土層或砂層壓縮，應(yīng)力增大，從而引發(fā)或 加劇 構(gòu)造 地裂縫的活動 產(chǎn)生 地裂縫地質(zhì)災(zāi)害， 但 地面沉 降本身 對建筑物危害小，危險性小 。資料來源于山西省地震局）的變化關(guān)系密切，在同一區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場的作用下，地震以短期釋放積蓄的能量，斷層以長期蠕滑形式釋放能量，產(chǎn)生地裂縫或加劇裂縫的活動。結(jié)合現(xiàn)狀評估，采用工程地質(zhì)分析法及類比法進(jìn)行預(yù)測評估。一般地區(qū)形變?yōu)榱?40－ 60mm，御河?xùn)|年均下降量約 3mm。自上世紀(jì)八十年代以來，大同市自來水公司在平原區(qū)御河、十里河、口泉河、向陽里等地相繼建設(shè)了城北、城西、城南等多個水源地，地下水開采量逐年增大，連續(xù)超過可采資源量， 1999 年平原區(qū)總開采量已高達(dá) 16155 萬 m3，為可采資源量的 倍； 2020 年平原區(qū)內(nèi)地下水總開采量為 萬 m3，為可開采量的 倍， 2020 年平原區(qū)地下水開采量為 萬 m3，為可開采量的 倍，地下水的超采已導(dǎo)致大同市平原區(qū)內(nèi)地下水位區(qū)域性下降和水環(huán)境的變化，形成了城西、城南 、城北地下水降落漏斗（ 見插圖 6） ，地下水位下降漏斗面積達(dá) ，城北、城南、城西三個降落漏斗中心水位較 1982 年下降了 20 多 m，年下降速度超過 1m， 1990 年以來，地下水水位下降速度進(jìn)一步加快，下降幅度超過2m/a。 地裂縫地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查 本次 地質(zhì)災(zāi) 害調(diào)查 主要對評估區(qū)及四周 200m 范圍內(nèi)不同年代的建筑物進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見表 3－ 1 及照片 3－ 6。 3 分鐘氡氣脈沖值均出現(xiàn)高值異常段， 其它 測點(diǎn) 3 分鐘氡氣脈沖值大部分處 于 正常變化范圍，個別高值異常點(diǎn)經(jīng)調(diào)查為含水量高所引起（原為水渠處）。由于含水層補(bǔ)給量小，儲存量不斷消耗，引起地下水位持續(xù)下降，形成以開采井群為中心的區(qū)域下降漏 斗，漏斗中心水位隨著地下水的開采不斷下降，漏斗面積亦同時不斷擴(kuò)展，相應(yīng)的含水層及其它土層由于水位下降導(dǎo)致土層孔隙水壓力減小，顆粒間有效應(yīng)力大同市 城市居民棚戶區(qū)改造西環(huán)路西側(cè)地塊安置住宅項目建 設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 山西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局二一 七地質(zhì)隊 29 增大，產(chǎn)生土體的壓縮變形。 根據(jù)以往勘查、調(diào)查成果，大同市城區(qū)范圍內(nèi)已探明地裂縫約 10 多條（見插圖 5），總長達(dá) 左右，分別為大同機(jī)車工廠地裂縫、新添堡地裂縫、南郊鑿井隊地裂縫、文化 里 — 機(jī)電公司地裂縫、振華街地裂縫、322 醫(yī)院地裂縫、安益街地裂縫、鐵路分局地裂縫、大同賓館地裂縫、周家店地裂縫、泉寺頭地裂縫等。水文地質(zhì)條件屬簡單類型。 含水層埋深大于 120m，主要 以中、粗砂層為主。含水層厚度在 － 不等，單井涌水量 500－ 600m3/d。場地土為中 硬 土，場地類別為 Ⅱ 類。 其承載力特征值為 17