失業(yè)與通貨膨脹理論(10)(完整版)
【正文】 1923年間德國的惡性通貨膨脹 ? 1923年 12月 ， 沃倫教授和皮爾遜教授曾將德國的通貨膨脹數(shù)字繪成書本大小的直觀柱狀圖，可是限于紙張大小，未能給出 1923年的數(shù)據(jù)，結(jié)果不得不在腳注中加以說明：如果將該年度的數(shù)據(jù)畫出，其長度將達(dá)到 200萬英里。這是一個(gè)反常的現(xiàn)象。 ? 所以，政府通過運(yùn)用總需求管理的經(jīng)濟(jì)政策來減少失業(yè)是完全無效的。 即凱恩斯所說的非自愿失業(yè)。 “ 緊縮性缺口 ” ——?jiǎng)P恩斯主義的解釋 45 。 有粘性工資理論與失業(yè) ? 有粘性工資理論認(rèn)為，由于工資是有粘性的，貨幣工資率不能及時(shí)根據(jù)物價(jià)水平來調(diào)整實(shí)際工資率，失業(yè)率就有可能高于自然失業(yè)率。目前，中國經(jīng)濟(jì)的特殊情況是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論無法解釋的。 通貨膨脹的分類 [2] ? 按對(duì)價(jià)格影響的差別分類： ? ⑴平衡的通貨膨脹 ? ⑵ 非平衡的通貨膨脹 通貨膨脹的分類 [3] ? 按人們的預(yù)期狀況分類： ? ⑴ 可預(yù)期的通貨膨脹 ? [Anticipated Inflation] ? ⑵ 不可預(yù)期的通貨膨脹 ? [Unanticipated Inflation] 二、通貨膨脹產(chǎn)生的原因 ? 需求拉動(dòng)的通貨膨脹 ? [DemandPull Inflation] ? 通貨膨脹產(chǎn)生的原因在于總需求過度增長所引起。 ? 通貨膨脹率 ? =貨幣工資增長率 勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長率 ? 各部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同： ? A類部門勞動(dòng)生產(chǎn)率提高 ? → 貨幣工資增加； ? B類部門勞動(dòng)生產(chǎn)率不變 ? → “攀比” ? → 貨幣工資增加 → 通貨膨脹 ? 引起總需求過度從而導(dǎo)致通貨膨脹產(chǎn)生的根本原因在于貨幣的過量發(fā)行。 ? ③惡性通貨膨脹的危害。 ? 假定勞動(dòng)生產(chǎn)率每年提高幅度大體穩(wěn)定 ，且企業(yè)在平均勞動(dòng)成本之上比例加成定價(jià) ， 那么 ，價(jià)格水平就會(huì)與貨幣工資率同比例變動(dòng)： ? 通貨膨脹率 =物價(jià)變動(dòng)率 ? =平均勞動(dòng)成本變動(dòng)率 ? =貨幣工資變動(dòng)率 –勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率 轉(zhuǎn)換后的菲利浦斯曲線 0 d 失業(yè)率cbPCa通貨膨脹率二、對(duì)菲利浦斯曲線的不同解釋 現(xiàn)代凱恩斯主義的解釋 ? 現(xiàn)代凱恩斯主義者認(rèn)為， 失業(yè)與通貨膨脹雖然 可以并存，但高 失業(yè)率與高通貨膨脹率 不會(huì)并存，并運(yùn)用 菲利浦斯曲線說明失業(yè)率與通貨膨脹率的替代關(guān)系，以及其 “ 相機(jī)抉擇 ” 的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。 貨幣主義的解釋 ? 在短期內(nèi)，實(shí)際通貨膨脹率可能高于預(yù)期通貨膨脹率，但由于人們適應(yīng)性預(yù)期的作用，實(shí)際通貨膨脹率最終將與預(yù)期通貨膨脹率相一致。 0 失業(yè)率 通
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1