社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的所有制結(jié)構(gòu)(完整版)
【正文】 制占主體的多種經(jīng)濟(jì)成分并存的所有制結(jié)構(gòu)。法人產(chǎn)權(quán)制度以法人企業(yè)制度的形成為前提，以股份有限公司為其典型形式，法人產(chǎn)權(quán)制度的典型特征是產(chǎn)生了原始產(chǎn)權(quán) (表現(xiàn)為投資人股權(quán) )與法人產(chǎn)權(quán)的雙重產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，從而引起一系列企業(yè)制度的根本變化。 ? (2)自然人企業(yè)制度 ? 這種產(chǎn)權(quán)制度最初表現(xiàn)為獨(dú)資企業(yè)，后來(lái)發(fā)展為合資企業(yè)，或者家族式控股公司。所有制結(jié)構(gòu) , 是指各種所有制形式在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中所占的比重、所處的地位以及它們之間的相互關(guān)系。大體有如下幾種 : 全民所有制經(jīng)濟(jì) (國(guó)家所有制經(jīng)濟(jì) )、集體所有制經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)等?！敝员仨殘?jiān)持公有制的主體地位，是因?yàn)椋? ? 1．生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也是社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 ? 1．促進(jìn)了社會(huì)主義生產(chǎn)力的發(fā)展。 ? 以上三部分經(jīng)濟(jì)，都屬于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的非公有制經(jīng)濟(jì) ? 第四種是民營(yíng)科技企業(yè)。經(jīng)營(yíng)的形式為租賃、承包、委托、代理等。 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)形成基礎(chǔ)的不同 ? 1)“蘇南模式”，是因?yàn)檫@里有得天獨(dú)厚的區(qū)位環(huán)境和歷史傳統(tǒng)。 ? 5） 1995年十四屆五中全會(huì)明確提出“抓大放小”戰(zhàn)略，使得國(guó)有中小企業(yè)的改制進(jìn)入了一個(gè)全面展開(kāi)的階段。 ? 4）中關(guān)村的高科技民營(yíng)企業(yè)在成立之初，往往掛靠在某些政府機(jī)構(gòu)的名下（俗稱“紅帽子”），或以官辦的面孔出現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)若干年后，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)已面目全非，無(wú)法搞清資產(chǎn)的歸屬，企業(yè)發(fā)展越快，產(chǎn)權(quán)問(wèn)題越突出，產(chǎn)權(quán)問(wèn)題最終成了制約高新技術(shù)企業(yè)“難長(zhǎng)大”的根本性原因。而且在企業(yè)改制以后，原來(lái)的政府主管部門仍然在一定程度上對(duì)企業(yè)產(chǎn)生干預(yù)和影響。中關(guān)村大多數(shù)企業(yè)處于既“長(zhǎng)”不大也“死”不了的維持狀態(tài)。 ? 3）、民營(yíng)企業(yè)應(yīng)不斷提升自己的素質(zhì)，來(lái)適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求 ? 隨著改革開(kāi)放的深化和社會(huì)生產(chǎn)力的提高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始加劇，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入微利時(shí)期。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)有經(jīng)濟(jì)不同，它有有效的激勵(lì)機(jī)制和制約，與市場(chǎng)機(jī)制自然和諧，在追逐利潤(rùn)最大化動(dòng)力的驅(qū)使下，會(huì)導(dǎo)致資源的合理配置和不斷的技術(shù)創(chuàng)新。 。主要表現(xiàn)在 。民營(yíng)企業(yè)必須及時(shí)從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移出來(lái)，向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；對(duì)于繼續(xù)留在傳統(tǒng)領(lǐng)域的企業(yè)，也必須改變?cè)瓉?lái)的以加工為主的經(jīng)營(yíng)模式。 ? 三城最后都放棄了自己的模式，向其他模式轉(zhuǎn)變：諸城向海城轉(zhuǎn)軌，想把分散在職工手中的資本集中給個(gè)別經(jīng)營(yíng)者，以期調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者的積極性，推動(dòng)企業(yè)的成長(zhǎng)壯大；海城向興城轉(zhuǎn)軌，為了克服單個(gè)資本的種種弊端，在職工還沒(méi)有購(gòu)股熱情的情況下，把“興城模式”作為過(guò)渡選擇；興城向諸城轉(zhuǎn)軌，因?yàn)槁毠ひ庾R(shí)到造成自己與經(jīng)營(yíng)者財(cái)富懸殊的原因是由于自己沒(méi)有股權(quán)，要求擁有股份的愿望強(qiáng)烈。 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化特點(diǎn)的比較 ? 1）、自我終結(jié)的蘇南模式 ? 蘇南模式的局限性，實(shí)質(zhì)上就是集體經(jīng)濟(jì)的制度缺陷，主要表現(xiàn)在：企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明、政企不分、收入分配不合理等。雖然表面上看，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)已經(jīng)清晰到了個(gè)人（如諸城大部分國(guó)有集體中小企業(yè)改制為全員持股的股份合作制形式，海城則出售給了個(gè)人，興城出售給少數(shù)幾個(gè)人），但是企業(yè)制度并不完善。 企業(yè)制度特征的不同 ? 1）蘇南模式是典型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)發(fā)展模式，蘇南的大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)資本源自農(nóng)村社區(qū)范圍內(nèi)的集體投入，其所有制的基礎(chǔ)屬性便是以農(nóng)村社區(qū)政府為代表的集體經(jīng)濟(jì)。小商品的產(chǎn)值大約占了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值的七成左右，從而形成別具特色的“小商品、大市場(chǎng)”的發(fā)展格局。 ? 2）溫州模式是 80年代改革開(kāi)放初期的產(chǎn)物。 ? 第五種是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。 ? 3．個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于促進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)的改革，加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成。 ?
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1