現(xiàn)場調(diào)查的組織第四組(完整版)
【正文】 內(nèi)容對數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響 1. 調(diào)查內(nèi)容的敏感性； 2. 問題的難度； 3. 問題的興趣。 四、整理資料階段的質(zhì)量控制 （包括編碼），發(fā)現(xiàn)有缺項與錯項應(yīng)要求所屬地區(qū)負責核查更正，如無法更正者，則將其作廢。 現(xiàn)場調(diào)查面臨的挑戰(zhàn)（ 1） 資料來源問題 – 來源不同部門，其資料完整性和準確性存在差異 小樣本問題 – 疾病爆發(fā)涉及人群少，現(xiàn)場調(diào)查數(shù)量達不到數(shù)理統(tǒng)計的要求 標本收集問題 – 現(xiàn)場調(diào)查大都是在事件發(fā)生后，環(huán)境和生物標本收集受限 現(xiàn)場調(diào)查面臨的挑戰(zhàn)（ 2） 大眾傳媒問題 – 大眾傳媒可能導致病人或或社區(qū)人群對爆發(fā)原因形成偏見，對調(diào)查產(chǎn)生偏倚 不合作問題 – 當事人的不合作，不利于資料收集，不能保證資料質(zhì)量，可能會產(chǎn)生偏倚 調(diào)查結(jié)果和控制措施的矛盾問題 – 流行范圍看起來不大，但其實很大 – 調(diào)查結(jié)果可能會得出當?shù)責o疾病流行，或找不到流行證據(jù) 現(xiàn)場調(diào)查組織和訪談的技巧 從疾控中心人員的角度出發(fā)，我認為應(yīng)注意以下幾點： ,一般要有流行病學、消毒殺蟲、食品衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、職業(yè)衛(wèi)生、衛(wèi)生檢驗和臨床傳染病方面的人員。這需要平時的演練和應(yīng)急方案的準備。尤其是事件當事方，要盡量說服對方積極配合調(diào)查，利用好衛(wèi)生監(jiān)督部門的監(jiān)督權(quán)。 調(diào)查質(zhì)量控制結(jié)果與分析 1. 應(yīng)答率、本人回答率； 2. 初審率、復審率均為 100%； 3. 調(diào)查員培訓質(zhì)量考核：模擬測驗發(fā)現(xiàn)的差錯率（或調(diào)查技術(shù)一致性）； 4. 抽樣調(diào)查的符合率； 5. 計算機邏輯檢錯率； 6. 樣本代表性分析：如以樣本人群的性別、年齡、文化、職業(yè)等構(gòu)成與該地總?cè)丝诘男詣e、年齡、文化、職業(yè)等構(gòu)成進行比較。 應(yīng)答者對調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響 1. 應(yīng)答者的社會特征； 2. 應(yīng)答者對入戶訪問的態(tài)度和合作程度； 3. 應(yīng)答者對提問的理解能力：如慢性病的概念 。 4. 應(yīng)答者的回答能力及方式：禮貌、迎合偏誤、社會期望偏誤、回
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1